La Coctelera

Es imposible borrarse de la coctelera..

quiero borrarme de la coctelera

Lo sagrado y El destino no tiene imaginación. Ignacio Escolar y Manolo Saco

Dos de mis periodistas de cabecera, Ignacio Escolar y Manolo Saco, han empezado el año sembradísimos en sendos  artículos de sus respectivos blogs. A mí me lo parece. Y me lo parece tanto que, sin más dilacciones,  pongo aquí los artículos en cuestión:

LO  SAGRADO (Ignacio Escolar )

Irlanda ha comenzado el año 2010 volviendo a la Edad Media, y por eso desde el 1 de enero en esta república europea blasfemar es un delito, como en Irán. La ocurrente reforma ha dado argumentos a varios países islamistas, liderados por Pakistán, para pedir a la ONU una legislación universal que persiga a los que maldicen a dios. La norma irlandesa define blasfemia como una expresión “tremendamente abusiva o insultante en relación a una materia tenida como sagrada por cualquier religión”, y por suerte se conforman con una multa de 25.000 euros, en lugar de los típicos latigazos. La ley no sólo es arcaica, también es injusta, pues deja a la subjetividad del ofendido la gravedad de la ofensa. ¿Qué es insultante? ¿Qué es sagrado? Puestos a ser subjetivos, ésta es mi lista.

Sagrada es la ciencia, sagrada es la razón. Sagrada es la libertad de expresión, el humor, la risa, que está por encima de cualquier profeta. Sagrada es la educación pública, y sus aulas son el templo del conocimiento de todos, un lugar donde no caben los símbolos de la superstición de algunos. Sagrado es el horario lectivo, tan valioso y tan escaso que no hay tiempo para el adoctrinamiento religioso. Sagrada es la infancia; sagrada es la sexualidad de un niño, y si una organización encubre de forma sistemática a los pederastas, que comparta pena con ellos. Sagrado es el dinero público; sagrados son los impuestos, y que la financiación de la fe de algunos no corra del bolsillo de todos. Sagrado es el respeto a la mujer, la igualdad de sexos. Sagrado es el derecho a una sexualidad libre. Sagrada es la familia, todas las familias y no sólo las que bendice Roma.

Sagrado eres tú, querido ser humano, que, aunque la Tierra nunca haya sido el centro del Universo, siempre importarás más que cualquier imaginario dios.

------

EL DESTINO NO TIENE IMAGINACION  (Manolo Saco)

Una de las características de los liderazgos fuertes es su capacidad de adivinar el pasado, con frases como “ya lo sabía yo que iba a ocurrir”. Hay otra característica, no menos ingeniosa, que consiste en jamás reconocer que se ha metido la pata. Es la escuela del hombrecillo insufrible, cuya alumna aventajada, Esperanza Aguirre, está elevando a las más altas cotas de la excelencia.

Ocurría el día de los Santos Inocentes. Una publicación “amiga”, La Gaceta, abanderada de la extrema derecha, retomaba la vieja tradición de las inocentadas en los medios de comunicación, de las que hablábamos el otro día. Esperanza Aguirre se tragó un sapo, bastante tonto, que ella elevó a tragedia nacional: que la ministra Bibiana Aído había decidido suprimir los rótulos de ‘señoras’ y ‘caballeros’ de los aseos de su ministerio por considerarlos sexistas.

Como cualquier forúnculo en el gobierno es diagnosticado por la lideresa y su cuadrilla como un cáncer incurable, el asunto le dio bastante carrete para mofarse de la ministra. Pasaron los Santos Inocentes, se desmintió la “no noticia”, pero Esperanza no se disculpó.

Y no se disculpó porque, aunque nunca ocurrió, ella sabe que pudo muy bien haber ocurrido. Es más, tenía que haber ocurrido, y tan sólo un despiste, un capricho del destino pudo impedir que se materializara la supuesta estupidez de Bibiana.

Sus medios, como Telemadrid, o los afines, como La Gaceta, son una suerte de Biblia para la extrema derecha. Y, al igual que en el Libro, no importa lo disparatado del relato, porque el medio, del que jamás se duda, es el mensaje. ¿Qué culpa tiene ella de que la realidad no tenga ni una pizca de sentido del humor? ¿Es que acaso el que no existieran armas de destrucción masiva en Irak significa que no existían armas de destrucción masiva en Irak? ¿En qué cabeza cabe que los autores del 11-M sean unos fanáticos islamistas si el guión está escrito para que fuesen los fanáticos etarras? Como dice la doctrina de la Iglesia, si la ciencia desmiente a la realidad, prevalezca la fe sobre la razón.

Lo que nos lleva a comprender por qué la fe nos puede arrastrar al infierno de la sinrazón.

Quod erat demonstrandum.

5 comentarios

  1. Maite

    Vaya qué dos estupendazos artículos!!.
    No se que frase me gusta más.

    Esta:
    "Sagrada es la educación pública, y sus aulas son el templo del conocimiento de todos, un lugar donde no caben los símbolos de la superstición de algunos." Escolar.

    O esta:
    "Como dice la doctrina de la Iglesia, si la ciencia desmiente a la realidad, prevalezca la fe sobre la razón." Saco.

  2. Te han gustado ¿eh?. Nada mejor que el barbecho para renovar el ingenio que se apaga con la rutina. Escribir un artículo diario debe ser muy duro porque no todos los días estás inspirado hoy -El Saco- se ha salido, es verdad.

    Un abrazo para tí y toda tu familia en este nuevo año.

  3. Otro para tí y los tuyos, Isabel...Y no dejes tu blog, imprescindible para aprender, para hablar de la verdadera política diaria.

    Maite, esas dos frases y leconjunto de sendos artículos, lo que dicen y cómo lo dicen, nos gusta mucho a los que pensamos parecido y, sobretodo, molesta sobremanera a lo más carca de los políticos españoles y al clero...O sea, que van por el buen camino.

    Besos, guapas.

  4. LO SAGRADO: Conozco a más de un católico que se caga en Dios. Y yo, que a mí Dios ni me va ni me viene, ni se me ocurriría ofender de tal manera a los creyentes. Pero de ahí a que sea un delito... Que en la conciencia de cada uno pese.
    Me encantan todas esas cosas sagradas que, esas sí, deberían protegerse realmente de la blasfemia, abuso o mal uso. Como dice Maite, no sabría con cual quedarme...

    EL DESTINO NO TIENE IMAGINACION: De Esperanza Aguirre qué se podría esperar, si fue ministra de INcultura...
    Me ha "gustado" eso de "si la ciencia desmiente a la realidad, prevalezca la fe sobre la razón". Como bien dice, el principio del fanatismo. Que ninguna religión sería mala si no hubiera fanáticos y/o extremistas. En el fondo, las bases de las religiones son buenas, se supone que son útiles para armonizar la existencia y relaciones entre los humanos. El problema es la interpretación que se hace de ellas y la gente que así las mal-interpreta...

    Buenísimos ambos artículos.

    Un abracísimo

  5. Lo bien que desmenuza la Mar los conceptos, joer..Un beso, preciosa¡¡¡

Los comentarios están cerrados