La racionalidad contra la contumacia
Escuchemos la voz de SuperGabilondo. Tan certero, tan brillante, dando en el clavo siempre, sin casarse con nada que no sea la verdad. Deberían ponerlo como asignatura en las universidades, sobretodo las de periodismo.
“Toda la actualidad nacional está en los tribunales, donde la racionalidad y la contumacia se han ido a dirimir varios enfrentamientos.
El primero, el de educación para la ciudadanía. La racionalidad cree que en la escuela se debe explicar la realidad de la sociedad plural y los derechos que asisten a sus habitantes. La contumacia defiende que no, con la misma firmeza que antes empleó para exigir que en la escuela se enseñaran los principios de la doctrina cristiana. Es decir, que en la escuela no se expliquen las leyes que no les gustan, aunque hayan sido aprobadas en el Parlamento, pero que sí se expliquen la trasusbtanciación, la resurrección de la carne o la vida eterna. Los tribunales deliberan.
Segundo asunto. En Euskadi, por enésima vez, la contumacia busca la forma de presentarse a unas elecciones sin condenar el empleo de la violencia en la defensa de sus ideas. La racionalidad lo ha intentado todo, ha argumentado por activa y por pasiva a lo largo de los años, infructuosamente. La contumacia se niega a condenar el tiro en la nuca y se reclama, además, abanderada de la democracia. Como siempre, habrá batalla hasta el último minuto.
Tercer asunto: un juez ha visto indicios de delito en el caso de espionaje en la Comunidad de Madrid. Aquí, la racionalidad y la contumacia están enredadas en confusa madeja. Más que el código penal o el código civil, el juez debería consultar la historia de los Borgia: Rodrigo, César y Lucrecia. Le puede proporcionar interesantes paralelismos. Con todos los frentes abiertos, los jueces preparan su huelga. Aquí convendría que tanto ellos como el Gobierno se guardarán la contumacia. Los ciudadanos tenemos derecho a reclamarles racionalidad.”
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
8 comentarios
Grande, Gabilondo, como siempre. Deberíamos apoyarle, porque parece que está en la cuerda floja...
Saludos!
27 ene 2009 | 06:48 PM
Es único. Siempre que lo escucho, me gusta lo que dice y estoy de acuerdo con él. Y lo dice todo de forma escueta, sin gritos, ni diatribas, sin segundas lecturas... lo dice lo mejor y mas corto posible y lo dice muy bien.
¿Qué es eso de que está en la cuerda floja?. Yo no he oído nada...
27 ene 2009 | 07:18 PM
Ayer lo vi y quedé alucinado, se me escapó un ooooleeee cuando acabó. No es para menos. Y después de su "monólogo" de ayer, hoy he mirado su biografía en la Wiki....Un fiera!!!
Estoy de acuerdo con la vieja, lo dice todo como se debe decir.
Y lo de la cuerda floja.....No sé si es verdad, pero Gabilondo puede estar donde le salga de las narices porque con edad y pasta para jubilarse sigue al pie del cañón.
Besos!
27 ene 2009 | 08:24 PM
Y la mata de pelo que tiene el cabrón con 66 años qué? ¿eh? Que ya le gustaría a alguno que yo me sé y que ahora tiene diez años menos que él....jajajajajjaja!!!
27 ene 2009 | 08:25 PM
Sí, chicos, es el mejor. Hasta sus enemigos se lo reconocen.....
Yo tampoco, Theo, he oído nada de que esté en la cuerda floja...Pero si es por el índice de audiencia, los de Cuatro tienen que saber que un telediario de autor, y de ése autor, no puede pretender competir con los sensacionalistas, con los telediarios basura de telecinco o Antena 3....Quiero creer que, aunque sea haciendo una excepción, alguien tiene que apostar por la calidad y el lujo que significa que un hombre, un periodista de esa talla, nos diseccione la realidad de lo que pasa de esa manera tan brillante......
Pero, vamos, que me espero cualquier cosa....
Quimillo, lo de la mata de pelo...Que sepas, querido, que a los veintitrés años, tu padre gozaba de una abundante, rizada, dura como la crin de un caballo salvaje, melena....No como otros....Pero es verdad que el Iñaki, por tener, tiene hasta mata de pelo...
27 ene 2009 | 10:54 PM
¡Me encanta! y le temen más que a un nublado por llamar a las cosas por su nombre.
Ahora los "objetores" deberán ponerse al día sobre la asignatura si quieren aprobar y lo de Madrid veremos si no se queda en puro comentario. Los Jueces es que son muy conservadores y no les hacen gracia todos estos lios. Además, tanto expediente atrasado, como para abrir otros nuevos. Estos de izquierda es que no dan más que trabajo. Mira con qué tranquilidad duerme el legajo de Fabra en Castellón. Eso se llama colaborar
Besotes
28 ene 2009 | 11:07 PM
Seguirán objetando, Isabel. Son talibanes, creen estar guiados por la gracia divina y como dios no les va a sacar del error, seguirán poniendo palos en las ruedas del progreso y de la dignidad..Son así, va a cuenta del fanatismo religioso-político de los talibanes de cualquier religión...Y todas hacen política. Les va en ello el chiringuito...
30 ene 2009 | 12:11 AM
cuando va a decir gabilondo .. quien le conto el asunto.. de.. las siete capas de calzoncillos??
menudo ..cabestro.!!
6 feb 2009 | 02:09 AM
Los comentarios están cerrados