A ver, tampoco vamos a exagerar: enseña poquito, se despeina poquito y se pone sexy a lo "conchavelasco", decentona donde las hubiera que se las arregló en la época del destape para hacer ver como que se destapaba y no enseñar ni media cacha, pero Soraya es lo suficientemente lista para saber que la caverna, su propia caverna y la que, con Losantos al frente, ahora se le opone, iban a montar el pollo escandalizados, iban a babear, a propósito del atrevimiento de su foto y la entrevista intimista en el Mundo, su ya conocida dialéctica machista, misógina, con la que obsequian siempre que pueden a las mujeres, sobretodo a las mujeres socialistas.
.
Sabía que le iba a caer una buena tunda, que ya le está cayendo, pero se ha atrevido y lo ha hecho.Y, al hacerlo, ha hecho como un ejercicio de solidaridad con otras mujeres, incluso de ideologías distintas, por ejemplo con la ministra Chacón, que estos días no se les caía de la boca a los berracos de las emisoras cavernarias a propósito de su peculiar atuendo en la pascua Militar, o con las ministras de la legislatura pasada que posaron, hay que decir que elegante y solidariamente, para Vogue. Un ejercicio de solidaridad que Soraya sabía que iba a ser criticado, más que nada por los suyos, pero que ha tenido el valor de pasarse la crítica por entre las gasas de su desabillé.
.
Sabiéndo lo que iba a pasar, a pesar de ello, y eso le honra, se ha soltado su burgués pelito, se ha puesto sexy a lo "la española cuando besa", se ha colocado por un día su reputación monjeril por montera y, oye, está hasta sexy, la jodía...
.
Y eso a mí me reconcilia con ella. Un poco. En el fondo soy un romanticón.
9 comentarios
Pues a mí me ha provocado una enorme tristeza. Primero, porque aún resuenan las voces criticando a las ministras socialistas VESTIDAS como portada de Vogue y segundo, porque no entiendo qué pretende como portada en deshabillé. Prefiero a MT. Fedez de la Vega vestida que ésta, enseñando carne para sumar votos.
Asssssco da la hipocresía de la derecha, hoy, y en todos los tiempos
16 ene 2009 | 03:47 PM
dan ganas de hacerse del PP, aunque sea sólo por un ratito, jeje.
slds
16 ene 2009 | 03:48 PM
Por mi que pose como quiera, cada uno hace con su cuerpo lo que quiere, pero ahora que no vaya de monjita recatada.
Me rebienta hasta el maximo la hipocresia que demuestra y la doble moral que tienen estos personajillos.
Un besazo
16 ene 2009 | 04:50 PM
Yo, es que no entiendo a qué viene. No me parece ni bien, ni mal. Cada uno es muy dueño, pero no capto el sentido de la cosa. Será que soy tontita.
16 ene 2009 | 07:04 PM
Por otro lado, la encuentro guapa y favorecida y hasta sexy.
16 ene 2009 | 07:05 PM
Ja,ja, ja...
Hola José Antonio:))
Es que "El Mundo" le "debía" a esta chica una sesión de fotos en que saliera guapa. Porque ya le dedicaron portada y reportaje interno en el suplemento "YODONA" de los sábados, hace meses... y hasta recibió cartas airadas (el suplemento) de lo absolutamente pésima que era la foto elegida para la portada. En plan "se vé que ustedes son de otra ideología y por eso la han sacado así de impresentable".. La verdad es que la pobre parecía una muñeca pepona desgreñada y necesitando urgentemente una visita al dentista...
Y con esta foto demuestra que la chica es bajita y regordeta (como servidora), pero que, si se habla de fotos, no hay mujer fea... sino mal fotógrafo. Y entre eso y la actitud tomada, se vé el buen resultado.
Y esta mujer, además, no es para nada fea. Otra cosa es que no se saque partido... porque ni la ideología política, ni el trabajo que se desempeñe ni ninguna otra consideración está reñido con la coquetería.
Y dicho todo esto con pretendido aire frívolo. Que si ella quiere ir desgreñada, vestida de alumna de internado monjil, ó de lo que le salga de las narices, hace bien. Otro tema es que lleve ese look por imposición ideológica... ó que estas fotos hayan sido decididas por algún "ala liberal" del partido...
Y sobre los "partidos" de otro tipo... mejor me abstengo...;)
Un beso:))
17 ene 2009 | 12:43 PM
Isabel, en rigor, es verdad que es alienante para ella, para cualquier persona que introduce el palmito físico en su relaciones de cualquier tipo, que no sea en la intimidad, este tipo de posados y actitudes. La verdad es que le va a costar sacarse de encima la frivolité. Y es verdad que, a su lado, lo de las ministras en el Vogue que tanto criticaron sus compañeros, incluído el propio Rajoy que ahora dice que "son fotos muy bonitas", fué un acto mucho más digno y mucho menos frívolo.
Pero es verdad también, Sansar, que desde el punto de vista del primate que llevamos todos dentros, una mujer en actitud sugerente es algo muy serio e importante. Incluso aunque la mujer en cuestión no sea nuestro tipo, jaja¡¡.
Ra, en lo que dices está la verdadera filosofía de este tipo de cosas : Cada uno que vaya de lo que quiera. Pero sabiendo que la sociedad responde con su sentido común, esa c osa que, en casos como este hace que la mayoría, la COMUNidad llegue a la conclusión, seguramente equivocada como casi todas las grandes conclusiones comunes, de que quien hace eso es un frívolo y que está más pendiente de superficialidades que de lo importante que, ahora mismo, sería estar todos, sobretodos los políticos, trabajando para superar la crisis. Aunque fuera en pelota picada.
Bah, Maite, que cuando yo te conocí eras una coqueta secretaria, más coqueta que secretaria, que tenía encendida a toda la empresa y, sabiéndolo, jugaba con el tema, jaja¡¡...Hay un componente inevitable para la perpetuación de las especies, hoy lo hablábamos, en todo el reino animal, en el que uno de los dos sexos, casi siempre el masculino, baila, se pega golpes en el pecho, saca las plumas, aulla, hace caidita de ojos...con el fín de provocar el encuentro, y se da por normal que así sea, aunque te entiendo cuando dices que a una política ya emparentada y que quiere pasar por seria no le hace ninguna falta....Le han engañado, el perverso Psdro J. especialistas en desviaciones varias, usó a una amiga de la chica, hablaron de unas condiciones de presentación de las fotos, en absoluto de que iba a salir dos días seguidos en la portada del periódico, si no en un suplemento dominical...y la engañó....No quiero ni pensar que será de nosotros si la Sorayita, como no aprenda pronto a nadar y guardar la ropa, forma parte del gobierno en los próximos años....
Bruxi, si se lo debían, ahora lo entiendo, porque no se puede negar que la chica sale muy favorecida en estas fotos....Otra cosa es lo utilizada que se debe estar sintiendo en estos momentos y el cabreo que tendrá con su amiga la periodista de El Mundo que le aseguraría que se le iba a dar un tratamiento mucho más adecuado al tema...Con Pedro Jota por medio, Soraya, alma de cántaro, no hay acuerdos que se respeten.
Ellos mismos. Seguro que en Ferraz se han reído mucho con el tema y no sé si eso les gustará a los sufridos militantes del partido de Soraya...
Besos por doquier.
18 ene 2009 | 09:14 PM
Aunque cuando me conociste yo fuese una coqueta secretaria, trabajaba mucho y bien y tenían consideración y aprecio por mi trabajo. Siempre he sido una persona seria y formal en el trabajo y nunca me he valido del palmito para ningún tema profesional, vale?
19 ene 2009 | 04:53 PM
Vaaaaale, cariñi, tieeeeenes razón. Lo que no evitaba, a eso me refiero, es que a algún baboso jefecillo de los que tuviste, se convirtiera en tu vasallo más que en tu jefe, sin que yo encuentre ahora ninguna explicación que no fuera tu espléndido palmito, porque competentes y serias también había otra gente y no se les consideraba "profesionalmente" de la misma manera. Recuerda aquel jefe que te pedía permiso para entrar en su despacho, en vuestro despacho, jajaj¡¡¡
Pero es verdad que en tí se juntaban la secretaria buena y la buena secretaria...Aunque te lo decía en tono jocoso (es muy fácil sacar de contexto una broma escrita), acepto humildemente el rapapolvo y me remito a mi explicación sobre el tema que nos ocupa. Capullín.
19 ene 2009 | 06:18 PM
Los comentarios están cerrados