19 nov 2008 - 11:07 PM
8
La cúpula de Barceló o El nuevo traje del Emperador.
Independientemente de la polémica suscitada por la financiación de la cúpula pintada por el artista Barceló en la sede de la ONU, siempre ha habido otras partidas en los presupuestos menos justificadas, vengo aquí a reconocer mi ignorancia artística, mi incapacidad para reconocer virguerías donde sólo observo pegotes de pinturas, algo fácil de hacer para cualquiera, lanzados sobre falsos techos de escayola con añadidos que recuerdan a las estalactitas de las cuevas, algo fácil de hacer para un escayolista.
Me debato entre la duda subliminal de si soy un zote insensible que, por burro, jamás tendrá acceso al verdadero arte o, en cambio, atribuirme el papel del niño en el cuento "el nuevo traje del Emperador", de Hans Christian Andersen que, cuando toda la corte, por miedo a que se le tachara de tonto y desleal, juraba que veía al rey vestido con un traje precioso cuando en realidad iba desnudo, sólo el niño, en su inocencia, igual que mi inocente desconocimiento de los intringulis del arte, proclamó que el rey iba en pelotas, como en realidad así era.
No lo sé, pero ¿alguien ha visto a Barceló pintando la dichosa cúpula?. Lanzaba pintura, no ya con brocha gorda, si no con un compresor y un tubo de boca ancha , un conjunto mucho más impreciso que la brocha y con el que sólo podía lanzar, en medio de un importante pastizal que ríase usted del más chapuza de los pintores domésticos, yo mismo, enormes chorros de pintura que, más de la mitad, caía de nuevo encima del ilustre pintor y su tubo.
Pido perdón a las almas sensibles que saben ver lo que a mí me está vedado.
Aunque, tengo que reconocer que, al final, me gusta el resultado final......
¡¡¡Pero el emperador iba desnudo y estaba siendo víctima de unos truhanes!!!
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
8 comentarios
Mira tú por dónde éste era uno de los temas que me traía entre manos para publicar, me has ahorrado el trabajo porque soy de tu misma opinión.
Me parece una desfachatez que se haya comparado con la Capilla Sixtina, eso sí que es arte y trabajo, y me parece una desfachatez la cantidad de dinero que se ha llevado por algo que podría haber hecho cualquiera.
Que nos lo hubiesen dado a nosotros, verás cómo hacíamos verdaderas virguerías por un dinero así... Aunque lo que hubiese preferido es que hubiese tenido un mejor destino y lo hubiesen invertido en cosas y personas más necesarias... Que hubiesen llamado a unos pocos escayolistas en paro, eso sí que hubiese sido un punto a favor...
En fin, que por lo que he estado oyendo por ahí, no somos sólo nosotros dos. Creo que los que ven en nuevo traje del emperador son una minoría...
Un besazo enorme!!
19 nov 2008 | 11:22 PM
Pues acabo de proponerle a Theo un post sobre este tema. Como arquitecto y buen letrista debe tener una opinión interesante. A mí me daba una pereza enorme y más desde que llevo varios días escuchando en Intereconomía verdaderas burradas al respecto.
No me gusta Barceló. No me gustó lo que hizo en la Catedral de Palma, para mí , un auténtico sacrilegio y no en el sentido religioso sino artístico. Pero en esto ya sabes, para gustos los colores y habrá quien considere una verdadera obra de arte esos mocos colgando del techo. Sólo espero que no se caiga una estalactita encima de un eurodiputado y encima haya que correr con los gastos.
Besotes
19 nov 2008 | 11:41 PM
Ey, yo puedo contribuir a esa obra de arte, con el resfriado que tengo, con la de mocos q tengo, los pego en el techo, como dice Isabel, y revalorizo mi casa. Eso sí, los pinto de colores... ;P
20 nov 2008 | 12:20 AM
jejejeje muy bien. El problema es que no tiene firma porque aquí lo que vale es el garabato en una esquinita de la obra ¡cahis la mar, Mar!
20 nov 2008 | 12:53 AM
Pues dejando de lado que todos nosotros hemos visto esto por la tele o por fotos y que al verlo al natural puede cambiar nuestra opinión, a mi sí me gusta la cúpula de los mocos y también me gusta lo de la catedral de Palma. No sé si otro cualquiera lo podría hacer, pero yo lo miro y me gusta. Si ha costado mucho o no es otro asunto. También cuestan mucho dinero los goles de los grandes futbolistas y los miro y no me gustan nada. No sé, creo que no deberíamos mezclar el asunto financiero con el artístico. Por otro lado, esta ya mezclado desde el momento en que a Barcelo, más que por la obra le pagan por el nombre... No sé, no se.
20 nov 2008 | 08:38 AM
¿No sé por qué el autor del blog no se anima a contratar a un escayolista y a hacer algo parecido a lo que ha hecho Barceló?
También le animo, si tiene hijos, a vender si dibujos, no losuyos -que también- si no lo de sus niños, como si de Miró se tratase.
Y a forrarse. Deduzco que debe ser bien sencillo, aunque no alcanzo a comprender, por que la gente no se dedica a esa lucrativa y sencilla tarea.
@ Marilia, estáte segura que si Miguel Angel hubiera hecho la capilla sixtina en el s.XIX o el el actual XXI no hubiera hecho la misma capilla. Es más, si el sr. Buonarroti no la hubiera hecho, no existiría la de Barceló.
Respecto al dinero, sólo diré , que es mezclar churras con merinas, no creo que Barcelo haya creado la cúpula por el vil metal. Le sale más acuenta vender sus óleos, sus dubjos y sus acuarelas.
un saludo,
20 nov 2008 | 07:27 PM
Txatxar, el autor de este blog ya advertía de que quizás la naturaleza no le había dotado de la sensibilidad para entender el arte realizado de la manera que actualmente hace Barceló el suyo... También decía, no que me parecía mal el dinero que puso el estado español para el evento, si no que había levantado polémica. Y eso es verdad. Por último, también decía que le gustaba..
Cariño, o sea, Maite, a mí también me gusta, vulevo a decir, pero ¿tanto mérito tiene una obra hecha de esa forma o nos estamos volviendo todos locos?...No lo sé...Pregunto.
Isabel, a ver si Theo nos aclara algunas dudas, que él, por profesión y alguna cosa más, está más cerca del tema y es seguro que tiene un criterio con más enjundia que el del común de los mortales...
Mar, ten cuidado , en estos dáis de resfriado, con las "estalactitas"....A ver si va a llegar un genio del artte y te comienza a echar camiones de pintura, jaja¡¡...Claro que....si después lo firma¡¡¡
Besos
21 nov 2008 | 12:10 AM
Txartxar: Estoy de acuerdo en que ese argumento de que eso lo hace cualquiera, es una bobada que se oye mucho sobre todo cuando no se sabe de arte y en especial cuando se comenta una obra abstracta.
De lo que estoy seguro en este caso, es que una obra como esta no la hace cualquiera..Hay que ser muy burro para hacer semejante mierda.
Y puedo asegurarte que a mi la naturaleza si me ha dotado de una gran sensibilidad visual. Y te diré lo que veo: un decorado hortera y carísimo que podría servir muy bien para una sala de fiestas en un día de fin de año.
Y no seas demagogo que aquí nadie mezcla ovejitas, el precio de esa "obra" es una autentica aberración
1 dic 2008 | 12:28 PM
Los comentarios están cerrados