Mamporrero

Me ha hecho gracia leer que la iglesia de Inglaterra va a hacerle una especie de desagravio, le van a pedir disculpas oficial y públicamente, al genial científico Charles Darwin (biólogo británico 1809-1882), padre de la teoría biológica de la evolución y científico excepcional que, si bien fué respetado entre la comunidad científica en su época, y por la gente que no estaba condicionada por tabues religiosos, no lo fué, y sufrió terribles amenazas y descrédito público, por parte de las comunidades religiosas, sobretodo islámicas y cristianas y, por ende, por infinidad de seguidores, son muchos y están en todas partes, en aquella época más, de esas comunidades. Los religiosos ingleses, su jerarquía, como si se hubieran caído de la moto, como Pablo de Tarso, y ahí está la gracia, son los que están a punto de pedirles públicas disculpas por lo mucho que le vilipendiaron, por lo escandaloso de sus aceradas críticas que, el tiempo, ese infalible juez, ha demostrado que eran producto, una vez más, de una supina ignorancia, salpicada de tabúes ortodoxos y manipuladores sin ningún soporte sólido que no fuera el hacer creer a la mayoría ignorante lo que les convenía que creyeran en ese momento, utilizando la poderosa arma de la religión para conseguir sus fines sociales.

"Actualmente-y trancribo literalmente de la Vikipedia- la teoría biológica de la evolución basada en la propuesta originalmente por Darwin, es admitida universalmente por la comunidad científica, dado que ninguna otra teoría científica explica el carácter jerárquico de la diversidad biológica o es compatible con la historia paleontológica. Aunque no existen teorías científicas alternativas, sí hay oposición desde puntos de vista religiosos o metafísicos. Particularmente algunos grupos cristianos, principalmente protestantes, e islámicos se oponen, con diversas estrategias, a una teoría que consideran que declara innecesaria la existencia de Dios. Entre otras estrategias han intentado desarrollar alternativas creíbles científicamente para demostrar la veracidad exacta del relato de la creación en las Escrituras (creacionismo científico), o al menos la existencia de un creador inteligente que, en sucesivos impulsos, pusiera en marcha y encauzara la evolución natural (Diseño Inteligente). Ninguno de estos desarrollos ha conseguido entre los científicos la credibilidad buscada, pero sí una gran influencia política en Estados Unidos, donde la mayoría de la población declara no creer cierta la teoría científica de la evolución y sí la exactitud del relato bíblico del Génesis."

Parece ser que, al menos la iglesia británica, comienza a bajarse de la moto ortodoxa desagraviando al científico.

Lo que resulta especialmente curioso en aquella pobre España de 1872, y coincidiendo con que los fundamentalistas religiosos americanos y británicos rechazaban y pedían, igual que actualmente, la supresión en la educación de las teorías evolutivas del sr. Darwin, a un empresario español, un señor de Badalona cuyos descendientes deben nadar en una dulce y anisada abundancia (lo que demuestra una vez más que no hay que ser muy avispado para triunfar en los negocios), a un tal Vicente Bosch, un personaje que debía ser muy cachondo, aparte de fundamentalista cristiano, no se le ocurrió otra cosa que, para reirse él también del pobre Darwin, mandó crear una botella que, por un lado agrandaba las medidas de un famoso perfume francés (muy original el empresario y de ahí la forma del cristal del envase(entonces no les pedían royalties), e hizo dibujar en ella una etiqueta en la que un primate humano presentaba unas botellas sosteniendo un pergamino que proclamaba: "Es el mejor. La Ciencia lo dijo y yo no miento".

Esa "ciencia" de la que el cazurro Bosch se cachondeaba, no era otra que que la que había publicado en 1859 Charles Darwin con su libro 'El origen de las especies'.

No es tan conocido, sin embargo, el hecho de que el rostro del primate que figura en las actuales botellas de Anís del Mono es la de Charles Darwin, como se puede comprobar al comparar la imagen de la etiqueta con una fotografía del insigne científico.

......Y, así, uno a uno, a medida que la ciencia avanza y se puede contrastar, se van desmontado los dogmas, las ortodoxas teorías, las interesadas e infumables ruedas de molino que alimentaban para su interés durante siglos las confesiones religiosas con el fín de que la plebe creyéramos lo que a ellos les convenía que creyéramos para mejor manipularnos, para mejor mantener boyantes sus chiringuitos...Y estos, los religiosos, sí que son buenos comerciantes...

Para muestra, el botón de que la señora Palin, teóricamente culta y moderna, candidata a vicepresidenta de los EEUU, o sea, candidata a "vicepresidirnos" a todos, y con muchas posibilidades de que así sea, se declara "creacionista". No tiene en absoluto ninguna prueba de lo que mantiene, tiene muchas de que procedemos de una selección de las especies como mantiene Darwin, pero ella se declara creacionista, más que nada porque ese movimiento está haciendo furor en EEUU, vaya usted a saber por qué, y espera que le voten sus creacionistas votantes, yo espero que no, para que nos gobierne al mundo entero....¡¡¡125 años después de que muriera el sr. Darwin y pasándose por el forro de su republicana entrepierna a toda la comunidad científica internacional!!!

A ver si de donde procedemos directamente va a ser del burro!!!!!...Yo ya no lo descarto...(Espero que al hilo de mis palabras no haya ningún espabilado que nos sorprenda a todos con un nuevo anís en cuya etiqueta figure mi careto con un hermoso cuerpo de asno...)