Comité de sabios ó No todos los políticos son iguales.
Los líderes de la Unión Europea , a propuesta de Merkel y Sarkozy, Alemania y Francia nada menos, han elegido a Felipe González para presidir el nuevo Grupo de Reflexión, un comité de sabios, que marcará la política a seguir por Europa en las próximas décadas.
A Aznar no.
Y es que, por mucho que se repita interesadamente, no todos los políticos son iguales. Unos son más iguales que otros.
Ante el tremendo reconocimiento internacional que significa esa propuesta a un político español, ante el carisma mundial de uno de nuestros jubilatas modelo al que no paran de llamarle de los foros de prestigio para dar lustre a cuantas causas requieran de su gran visión política internacional y solicitan su mediación como hombre bueno para tantas causas, no puedo por menos de acordarme, de que se me vengan a las mientes los desesperados y patéticos esfuerzos y el presupuesto que no sé de dónde sale, que pone José María Aznar, otro de nuestros ex presidentes, recogiendo birretes Honoris Causa de Universidades claramente fachas o abrazándose a insignificantes mandatarios de su mismo corte neocon, para conseguir sin éxito ese mismo reconocimiento.
Como muestra de lo que digo, subrayo aquí la noticia que nos hizo saltar los colores a más de uno, era nuestro presidente de Gobierno, salido de nuestras urnas, cuando no dudó en pagar con dinero público, nuestro dinero, a un lobby de poderosos abogados norteamericanos, para que influyeran entre sus senadores con el fin de que le otorgaran la medalla del Congreso de los Estados Unidos. Los abogados pasaron la minuta, dos millones trescientos mil dólares del ala, cobraron, pero la medalla nunca llegó. Aún se deben estar riendo. Los abogados y los senadores.
No está de más repetirlo, para crédulos y navegantes: No todos los políticos son iguales. Afortunadamente.
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
9 comentarios
plas, plas, plas, plas....
Esto era un aplauso.
16 dic 2007 | 02:12 AM
Jajajaja! Un gran post. La derechona aún debe mesarse los cabellos, desesperada de ver cómo sus iconos europeos, Merkel y Sarkozy prefieren a un europeísta, aunque socialista, que a un fascista antieuropeo, aunque de derechas... A ver cómo se tragan eso...
Saludos, compañero! Un placer leerte!
17 dic 2007 | 11:36 AM
... y aun así, lo que tendremos que oír de Felipe González, con total impunidad.
17 dic 2007 | 02:14 PM
Hola José Antonio, hola chic@s:))
Psss, es que no hay color...!!! Bueno, sí lo hay: Felipe se dejó las sienes plateadas y estaba estupendo, Ansar se tiñe de caoba la melenita y por contraste el bigote se le ha quadado "transparente". En este caso, es el "color" lo que sobra...;)
Al final, todo se termina por reducir en algo tan básico como el "sentido común". El gobierno de González terminó cayendo porque los cimientos terminaron estando llenos de parásitos que los fueron desgastando, cual termitas (demasiados primos con despacho, demasiada alegria regalando joyas con cargo a los presupuestos, demasiado espía digno de la TIA dejandose fotocopias de la nómina a la vez que se llevaba la información en microchips en el monedero, demasiado inventor de "guerras sucias" empeñados en hacerse famosos en la tele...). El gobierno de Ansar se ha ido desmoronando a la vez que se ponía cada vez más y más en evidencia... intentando desde la oposición dar explicaciones y creando teorías conspiratorias. Lo de los parásitos de González se solucionaba con juicios, multas y hasta llevando a la cárcel a la cúpula de Interior (se hizo). Lo de los fieles ministros de Ansar, en fin..., creo que ya ni Mariano los quiere cerca (no sé porqué me da...)
A mí me está empezando a caer cada vez mejor Sarkozy... ¿será grave? ¿Será que compartimos productos de belleza... y es algo que percibo sin ser consciente? ¿Será que, como Gallardón, al final no era algo tan "de partido político" y sí algo de "sentido común"...?
Lo analizaré. Escuchando a Carla Bruni, a poder ser...
Besos:))
17 dic 2007 | 02:29 PM
Y tanto que hay diferencias!! Para empezar, desde que dejó el cargo al Presidente Felipe González se le ha visto en contadas ocasiones: alguna entrevista en la televisión, prensa y radio siempre con un entrevistador/a de prestigio. Y nada más. Ha ido rechazando cargos, poltronas y todo lo artificial y artificioso que le han propuesto. La dignidad del que ha sido Presidente de Gobierno es muy importante. Uno no puede irse arrastrando por cualquier sitio, aunque "hable muchos idiomas", ni puede pasearse por el mundo criticando ferozmente al Gobierno de su propio país, solo porque no es de su partido. Me cuesta creer que estar ocho años en el cargo no imprima algo de carácter, ni de saber estar con dignidad, y se sea capaz de balbucear que "nadie tiene que decirle lo que puede o no puede beber". Sí que hay diferencias.
En cuanto al tema del presupuesto, que dices que no sabes de donde saca la pasta. A nivel particular está el tema de la empresa Famaztella (creo que es así el nombrecito) en la que ingresan lo que gana dando "conferencias(¡¿)" y "asesorando(¿¡) al tal Murdoch, más lo que pone (iba a poner el gángster, pero no lo haré que con esta gente nunca se sabe) su yerno Agag. A nivel de Fundación, sabrás que reciben unas subvenciones del gobierno ¿no?, vale, pues esta es la Fundación que más dinero ha recibido de todas las Fundaciones que en España son. ¿Por qué? Ahhhh, no lo se.
17 dic 2007 | 05:17 PM
¡¡¡¡Plas, plas , plas!!!!!!!! ¡¡¡¡me alegro!!!!!!!!! y suscribo lo que comenta Theo.
Besos!
18 dic 2007 | 12:16 AM
Si, la verdad es que este Aznar es patético.....y Felipe es un digno señor mayor, y ahora encima sabio, eso duele en la derecha.....QUE SE JODAN!!!
besos viejo, un post de puta madre!!!!
19 dic 2007 | 12:33 AM
Y no será que Aznar no lo ha intentado con tanta conferencia, tanto viajecito y tantas amistades peligrosas e interesadas...
Afortunadamente no todos son iguales. Cuando alguien me lo vuelva a decir, los remitiré a este escrito.
Por cierto, aquí le darán mucha caña los de siempre, pero a la vez que F. González lo eligen como sabio consejero, aplaudido por Europa, por la derecha europea, sé de buena tinta que Zapatero es un ejemplo a seguir en el resto de la Comunidad. (hasta recibí sms de Italia felicitándonos cuando ganó las elecciones... está muy bien considerado en el extranjero, no sé por qué el PP no termina de creérselo...)
Creo que con González hemos tenido de las mejores épocas que puede contar la historia española. Zapa, te han dejao el listón alto, pero yo creo que estás a la altura...
Besotes
PD: A ver que´dice ahora tu troll, que es de lo más gracioso *;)
25 dic 2007 | 10:13 PM
Felipe González es, con mucho, el político español más valorado de toda la puta historia. Y eso, a pesar que durante la oscutra, para la transparencia informativa entre otras cosas, época de Aznar, se trató de silenciar sus intervenciones cruciales en conflictos de todo el mundo o, simplemente, se le negaba el pan y la sal y la evidencia de que había sabido hacer el mutis por el foro de esa forma tan elegante y envejecer de ese modo tan digo y lúcido..Incluso le cubrían de mierda a menudo con la cosa de los Gal y de las cuatro chorizadas, nada comparado con lo que ha habido siempre, antes de él y después de él, pero chorizadas que tuvo , yo también se lo recrimino, que saber atajar a tiempo...Ese fué su único fallo garrafal..No atajar a tiempo a los corruptos y no habrerse cargado el sistema policial y judicial que heredó del franquismo y que tantos preblemas nos sigue dando....
Pero su figura, en general, tendrá en la historia veinte mil páginas más que la del enano ( y no me refiero al físico) indigno de Aznar.
He dicho.
Gracias a todos por los comentarios. Os quiero.
27 dic 2007 | 11:15 PM
Los comentarios están cerrados