Rosa Montero plagiando a su propia abuela, Rosa Montero.
El genial Hernán Casciari, el argentino de los mil blogs y que ahora tiene uno fijo en el País, en el mismo País que escribe sus columnas la Montero, le acaba de pillar cagando, valga la vulgaridad, mientras ejercía de crítica de televisión....PLAGIANDO A SU PROPIA ABUELA!!!!!....
Pero dejemos que sea el propio Casciari,el que lo cuente, que a mí me da la risa:
"Ayer apareció, en la contraportada de este periódico, un texto de Rosa Montero llamado "Sadismo", en el que la escritora arremete contra la serie de televisión Dexter, culpándola, entre otras cosas, de provocar la agresividad y el sadismo gratuito entre los grandes y los chicos.
La escritora escribe con soltura sobre una obra de ficción de la que, confiesa, sólo ha visto unos minutos porque le resultó "repugnante". Pero no quiero seguir explicando sus palabras, es imprescindible la lectura completa del texto, que no tiene desperdicio:
Sadismo
por Rosa Montero
-----------Y continúa Casciari....
Como véis, la Rosa Montero actual, la diva que se mesa lánguidamente la cabellera abrumada por el peso de su propia genialidad, se ha limitado a copiar y cambiar lo imprescindible de una crítica que hizo SU PROPIA ABUELA sobre un tema semejante....en el año 1.919!!!!! . Supongo que a partir del hallazgo de Casciari, no costaría nada revisar y encontrar en otros artículos, quien sabe si libros enteros, la "influencia" de su abuelita en la obra de la genial escritora....Juas, juas¡¡¡
Ella no es, como el resto de los intelectuales quisquillosos, una especie culta que desprecia toda la tele sin excepción. No es de las que pueden hacer una crítica certera viendo sólo cinco minutos de una obra. No. Lo que tiene Rosa (casi igual que Dexter Morgan) es un problema con su pasado.
Publico aquí, en exclusiva, una columna aparecida el 11 de diciembre de 1917 en el periódico La Vanguardia. La escribe Rosa Montero, la abuelita de la actual Rosa Montero.
Sadismo
por Rosa Montero
Para endulzar la orgía de muertes, atrocidades perversas y refinada saña, este agradable asesino sólo mata ancianas, es decir, seres desvalidos que no le hacen mal a nadie. Por cierto que no acaba con ellas para hacer justicia, sino porque desea saber si es posible matar sin razón, sin dejar huella, y cometer de este modo el crimen perfecto. ¡Ya digo, es un sádico! No pude terminar de leer ni siquiera las primeras páginas, así de repugnante es el libro.
Según un informe del Centro Reina Victoria para el Estudio de la Violencia, los niños y jóvenes españoles consumen esta mal llamada 'nueva literatura' unas 930 horas al año, por 900 que están en el colegio. Cada hora son cómplices de entre cinco y diez escenas literarias violentas, y está demostrado que cuanta más violencia han leído, más agresivos son a los veintidós años. Se me ocurre que este nuevo asesino ruso dejará su huella en grandes y pequeños.
En 1840 apareció un libro que ofrecía dosis masivas de violencia bajo la tenue justificación de un gorila solitario que mataba gente. La novelita se llamó Los Crímenes de la calle Morgue, del ya olvidado escritorcito borracho Allan Poe, y fue considerada por mi madre (columnista de opinión también) una obra espantosa. Hoy, en cambio, se diría que el sadismo está de moda, con el agravante de que ahora los asesinatos no son ejecutados por primates, ni por chimpancés, sino por supuestos hombres decentes como el impresentable Raskolnikov.
Explotar el sadismo para obtener más ventas literarias se considera de lo más normal, forma parte de ese fofo vale todo en el que vivimos en este nuevo siglo XX tan extraño. A mí, sin embargo, me repele: debo ser demasiado moderna.
Ojalá un día llegue la famosa televisión y se acaben todas estas porquerías literarias."
Te cagas¡¡¡¡
(Menos lo "azul" lo demás lo he fusilado todo del citado blog de Hernán Casciari en el País.)
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
15 comentarios
¡Me alegro! con "toítas" las letras, no se fuera, pero en nuestro país hay unos cuantos, y ahora me viene a la cabeza Quim Monzó, el "gran" Cela, aparte de la defenestrada Ana Rosa Quintana ji ji ji.
¿Se atreverá a decir algo? ¿se esconderá en una madriguera? ¿o tendrá el morro de hacer como si no pasara nada?
Estaremos atentos. Gracias por el notición.
Besos:-)
12 dic 2007 | 04:55 PM
Rosa Montero me cansa bastante, tanto su literatura como sus columnas de niña de pataleta. Al margen de eso, si lo que dice Hernán Casciari es cierto y puede ser contrastado, espero que tenga la decencia de pedir disculpas a sus lectores; sino lo hace (siempre en el supuesto de que sea cierto), espero que El País tenga la decencia de enviarla al Mundo, donde el plagio, la mentira y las medias verdades son habituales.
Un saludo y gracias por este post!
12 dic 2007 | 05:03 PM
Ja, ja, ja...
Hola José Antonio:))
No sé, no sé... pero a mí lo de la "abuela" me suena un poco (bastante) a coña. No sé a qué se dedicarían l@s abuel@s de Rosa Montero... pero sospecho que no a la literatura... y menos al periodismo. Y menos en esas fechas. Y menos...
Me da la impresión de que Hernan Casciari lo que ha querido decir es que el artículo suena a "añejo" a "dejà vú" (a mí me sonó a eso...lo leí en el ascensor). Porque a mí las columnas de Rosa Montero, en los últimos años, sí me suenan a "ya leidas". No creo que porque se plagie a sí misma, sino porque en según qué resultan redundantes...
Durante años, admiré mucho a Rosa Montero. Sus primeros libros me encantaron. "La función Delta" fue una especie de "biblia" a mis 16 años. También disfruté con "La hija del caníbal" y con "El corazón del tártaro". Pero, a partir de ahí... ninguno de sus libros me ha despertado interés. Empezó a parecerme que quería ser una especie de Ana María Matute, escribiendo algo tipo "género fantástico". Ó Isabel Allende (otra que dejó de interesarme hace años). ¿Sus columnas? Lo dicho. Gran parte de sus artículos semanales en EPs me suenan a ya leidos... hace mil años. Ó, peor, a escritos por otr@, ó pensando en no sé bien quién. En agradar a quién...
Recuerdo uno, no hace tanto, sobre los castigos infantiles. Totalmente de acuerdo en que a los niños no hay que pegarles nunca. Que es mejor intentar razonar con ellos, en cualquier caso. Pero..., es que llegó a la estupidez de considerar "tortura psicológica" el dar un azote a un niño en el pañal. Resulta que el niño podía traumatizarse con eso, que sería una falta de respeto y una ofensa a su integridad como persona...
Me pareció demencial, francamente.
Pero en lo del artículo de su abuela..., en fin... ¿once de diciembre de mil novecientos diecisiete....???
Creo que es un chiste. Argentino. Que ya sabemos qué sentido del humor se gastan...
Besos:))
12 dic 2007 | 05:14 PM
Ja, ja, ja...
Me he vuelto a leer el supuesto artículo de la abuela... y ya no me quedan dudas de que se trata de una coña marinera del gran Casciari...
Veamos:
El "Centro Reina Victoria para el Estudio de la Violencia"...???? ¿En 1917? Obviamente, nunca ha existido nada con ese nombre. Ni entonces, ni después... ¿alguien se imagina al Estado... en 1917... analizando la influencia de: "esta mal llamada 'nueva literatura' unas 930 horas al año, por 900 que están en el colegio". En esos años, ni los crios pasaban 900 horas en el colegio... ni apenas estaban escolarizados. Sólo las clases más pudientes...
Ni, obviamente, se esperaba la llegada de la televisión (aun faltaban muchos años para la transmisión de las primeras imágenes de algo similar. Hasta el cine estaba en pañales... y eso que solo era poner una cinta en un proyector).
En el artículo de la abuela, se dice:
(...)y fue considerada por mi madre (columnista de opinión también) (...)
En esos años (1917) eran dos ó tres la mujeres "periodistas". Creo que la única con columna era una tal Carmen del Burgo, la primera corresponsal de guerra de este país (y una de las primeras europeas).
El "artículo" está plagadito de guiños. El "real" critica, sin mencionarlo en ningún momento, la serie "Dexter". El de la abuela, menciona algo titulado "El caso de Charles Dexter Ward", de Lovecraf (ignoro si existe ó si se corresponde a la época).
Según todas las biografías, Rosa Montero es madrileña de ascendecia manchega. Sin antecedentes literarios ni periodísticos (si acaso, en la farándula: su padre fue banderillero). Nada que ver con escribir en "La Vangüardia".
Y, finalmente, el tema del nombre:
Difícilmente, salvo un tema de bodas entre primos, una nieta comparte apellidos con su abuela... mucha casualidad. Tanto, como la publicaciòn ambos artículos el 11 de diciembre de un año acabado en 7...
Además, no se conservar hemerotecas de esas fechas...;)
Es genial... pero genialmente falso, me temo...
Y muy divertido el ejercicio de leer el "real", compararlo con el de la abuelita y pillar los guiños...
Besos:))
12 dic 2007 | 05:44 PM
Bruxana, eres genial! La novela de HP Lovecraft "El caso de Charles Dexter Ward" existe, pero, como has intuido, fue publicada en inglés en 1927, no en 1917...
Besos
12 dic 2007 | 05:48 PM
Yo ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi señor....Casciari que, abuelas aparte, le demuestra a la Montero que podría ser perfectamente una abuela d principios del siglo veinte, que se puede escribir como ella fácilmente, con una mano en la cintura, y se hace venir la historia, y la literatura, es un puto genio, para reirse de la crítica televisiva de la Montero sobre una serie de televisión.... que no ha visto...
Y en ésas estábamos, cuando la aguda bruja Bruxana, desmonta el tinglado de la abuela por un quíteme allá una hemeroteca, una fecha, un centro Reina Victoria, una estadística sobre horas lectivas, jajaj¡¡¡...Y para que el no menos agudo Theo viniera a desmontarlo del todo mirándose la fecha, (no sé cómo el genial Casciari no tuvo en cuenta ese pequeño detalle para cuadrarlo del todo) en la que Lovecraft publicó "El caso de Charles Dexter Ward".....diez años después del "artículo" de la abuela....
Para acabar, hay que decir que, aunque luego pueda alegar que era muy poco creible y que confiaba en la agudeza de todo el mundo para entender que era una broma, esa forma "argentina" de Hernán Casciari de bromear, le puede traer más de un problema....
Esto no viene a cuento, pero una vez se hizo pasar por periodista y entrevistó, y publicó la entrevista, escrita y la grabación de voz, a un policia municipal de un pueblo de Alicante, creo recordar, que el muy listo, creyéndose que lo que había en "la internet" era de todos, copiaba artículos del propio Casciari y los mandaba como propios a un diario local que se los publicaba tan ricamente. El hombre gozaba entre sus gente de una merecida fama de escritor a base de adueñarse de todo lo que había en "la Internet"....La entrevista, aquello sí que fué auténtico y figura como post en uno de sus blogs, no recuerdo cual, fué genial y el pardillo del municipal tardó en darse cuenta que estaba hablando con el autor original de su artículo que ya le llamaba abiertamente "ladrón" y otras lindezas, jaja¡¡
Te odio, Bruxa...Sin entrar a valorar si la razón sobre el tema de fondo, la violencia en los medios, que creo que está más de parte de la Montero que de Casciari, un gran consumidor de series de ese tipo, hubiera sido bonito que lo de la abuela fuera rigurosamente cierto...
Marina, Theo, ya pillaremos a Rosa Montero en otro renuncio, que cometer los comete a menudo, jajaj¡¡
Un abrazo a los tres..
12 dic 2007 | 08:18 PM
Juan Antonio, estoy contigo. Creo que está genial broma para destacar las retrógradas posiciones de Rosa Montero puede traerle algún que otro problema... La verdad, ha sido genial, jejeje.... Y ya la pillaremos en algún renuncio!
Saludos!
13 dic 2007 | 10:18 AM
voy a romper una lanza en favor de rosa montero.
nadie leyendo a dostoievski querría parecerse a raskolnikov.
el personaje de dexter está tratado glamurosamente. es un puto héroe. simpático y todo. y que se cargue a asesinos es una puñetera justificación hipócrita y muy estadounidense para colarte de rondón a un sádico psicópata. a mí me dio arcadas la serie.
13 dic 2007 | 10:20 AM
No sé que me ha parecido mas bueno, si el post, o los comentarios. ¡Qué bueno! Bruxana, menuda labor detectivesca. Me habéis alegrado la tarde....
Besos...
13 dic 2007 | 02:18 PM
¿No se notaba que era coña? Quiero decir, que Rosa Montero es idiota ya lo sabíamos muchos... era imposible de repetir.
13 dic 2007 | 05:22 PM
Menos mal que no hay muchas Rosas Monteros, Small. Yo no es que la quiera crucificar tampoco a la pobre, como ha hecho Casciari con esa broma asisina, pero sí que creo que no merece la contraportada del País compartiéndola, como si estuviera a la altura, con Millás, Vicent, Mendoza o muchos otros que no están ahí, entre ellos gente de este entorno nuestro de los blogs, que lo harían de putísima madre(algunos de los que comentan en esta misma tira, para no ir más lejos)...Y no es que lo diga mal...es que no es ni la mitad de interesante lo que dice que lo que cuentan esos otros que, curiosamente, encima, no se dan ni un pijo de importancia, o no se las dan como ella...Un abrazo.
Elpatio, la Bruxana es muy larga, de detective o de lo que sea....Y es verdad que ha estado bien la broma y la polvareda que ha levantado la cosa en los blogs, incluso en la prensa virtual "seria"...La Montero es capaz de demandar A Casciari....Desde luego, lo que es seguro es que le han dado un quebradero de cabeza al director del País, que tendrá que buscar la forma de que estos no se maten si coinciden un día en la redacción, jaja¡¡...Un beso, guapa.
Laluz, yo es que ya ni me pongo a leer, menos a ver, películas o series de psicópatas, de "sang y fetge", de temas o imágenes que me solivianten...Vamos, ni de coña paso por el túnel del terror del Tibidabo...Antes sí, pero ya no. Crimen y Castigo lo leí hace tanto que ni me acuerdo...A mí que me hagan reir con humor lo más blanco posible, me den sopitas y buen vino. En ese sentido también estoy con la Montero y no estoy nada de acuerdo con Casciari que, aunque muy bueno y ocurrente, sí que es verdad que tiene un puntazo sado que no se lame...Un abrazo.
Theo, a partir de ahora miraremos con lupa la columna de Rosa Montero para pillarle los renuncios que sin duda cometerá y ponerla luego a parir, jaja¡...Un abrazo...
13 dic 2007 | 08:59 PM
Hola José Antonio, hola chic@s:))
Cada vez estoy más convencida de que el artículo de "la abuela" está sembradito de minas/pistas... precisamente buscando ésto, que reaccionemos...
La primera lectura, vale, "cuela". Imagino que la idea era ésa, demostrar que el "de verdad" tiene un aire taaaaan antiguo... que bien se podría haber escrito a principios de siglo. La segunda lectura ya se vé que hay truco. Las demás... lo dicho: está llenito de pistas/bomba. La primera, como digo, es la fecha (en cuanto uno se fija en la "casualidad" del 11 de diciembre... ya va todo rodado).
El "de verdad" lo había leido la tarde/noche anterior en el ascensor, volviendo a casa. Deduje a qué serie se refería porque (lo confieso) soy de las que si me pilla bien la hora de emisión, voy a verla. No me gusta, pero nada, el cine gore (me aburre. Como mucho, me da risa) pero ésta tiene buena pinta. Que Rosa Montero no la mencionase con su nombre en su columna y Casciari sí nombrase una obra con un título similar... de principios de siglo, era una pista más.
Los argentinos, al menos los que he conocido y los que se dejan ver en medios de comunicación... me parecen geniales. Creo que son la mejor mezcla de lo favorable que puede ser para la mejora de la especie la mezcla ya no solo de razas... sino de nacionalidades. Europeos que no saben porqué demonios están en el Cono Sur americano: de ahí lo del psicoanalismo.
Supongo que se escribirá una nota de "descargo" al respecto. Ó igual el blog de Casciari está lleno de este tipo de "chistes privados" (no lo sigo). De todos modos, en el peor de los casos, habrá sido publicidad para ambos... que trabajan, no lo olvidemos, para el mismo medio...
Montero me dejó de interesar, como ya comenté, tras "El corazón del tártaro" (que, por cierto, me encantó). Luego me fuí dando cuenta de que bajaba muchísimo el nivel como entrevistadora, que siempre había sido su "punto fuerte". En más cutre, era la misma evolución que tuvo su ejemplo a seguir, Orianna Falacci. Alguno de sus artículos en EPs ya digo que ni me los termino de leer enteros: me aburre. Pero sí comparto todo lo que tiene de denuncia de malos tratos a animales "disfrazados" de tradición: lo del Toro de la Vega me parece una salvajada desde antes de que supiera de sus denuncias cada año...
Pero, vamos, que si hay que seguirle la pista para pillarla en renuncios... me apunto desde ya a la comisión investigadora ;)
Besos:))
13 dic 2007 | 10:05 PM
Esperaremos je je je:-)))
Abrazos a repatir y feliz fin de semana!!!!
14 dic 2007 | 08:21 PM
Qué genial todo: el post, los comentarios...
A mí la verdad es que me costaba creerlo (eso de la fecha también era para dar pie a ello), pero leyendo lo que han dicho Bruxana y Theo, me reafirmo. Pero vamos, que tampoco me hubiese extrañado que fuese cierto...
Me dijeron que Lucía Etxebarria también plagió algo por ahí (incluso de Hamlet; esto último gracias a un post que publiqué con frases de un libro suyo que me impactaron, y me lo reseñó un amigo y lector de mi blog). Me deshice un poquito, la tenía en mucha estima. Supongo que es lo peor que se puede decir de un escritor. Así que no me extraña que Casciari atacase por ahí.
De Rosa Montero me quedo también con algunas frases de "la hija del caníbal", que no tuve más remedio que anotar en una libreta mientras leía. Hace mucho que no leo un libro que me haga anotar frases y lo echo de menos ¿Alguna recomendación?
Besos
25 dic 2007 | 10:31 PM
Hasta que no te leas todos los que te he dicho, Mar, no hay más recomendaciones¡¡..Y menos de Rosa Montero...(Manía le he cogido, diooos¡¡)
Lee, si no lo has hecho, las cosas de Casciari que, aunque un poco crruel y demasiado argentino, para mi gusto, entendiendo por argentino al tipo típico, y tópico, que se cree que todo el mundo es gilipollas menos los ciudadanos de la República argentina, es un escritor como la copa de un pino, aunque no haya quedado aún finalista del Planeta como Boris y se gane la vida haciendo, esto tan digno que hacemos tú y yo, de bloguero..Aunque creo que ya ha escrito varios libros y estoy seguro que será rico y famoso porque su talento lo exige...
Besos y más besos...
27 dic 2007 | 11:06 PM
Los comentarios están cerrados