El mundo entero ya sabe que son unos mentirosos....En realidad lo supo el mismo día 11.M.04..
Chiste de Le Temps (Ginebra) reproducido hoy con sana invidia por el diario norteamericano International Herald Tribune. Con una foto del invasor de Irak, el presidente Bush, colgando de la sala de torturas, un soldado norteamericano lee la prensa y le dice al otro:
"Los terroristas de Madrid condenados sin torturas"
El torturador USA, látigo en mano, le responde:
"¡Que Justicia tan rápida!"
.../...
Vamos, que menos el gringo Wall Street Journal (algún "amigo" le queda a Aznar en Yanquilandia de cuando fué allí a someterse al imperio), el resto de los principales diarios del mundo, dejan al PP con el culo al aire...
Lo pongo para ayudar a extenderlo, que se sepa...Ahora que no vengan diciendo que "hay que mirar al futuro, que pelillos a la mar"...Esos perros que aún se ríen, mintieron sobre los cuerpos todavía calientes de 192 de los nuestros....¡¡Tienen que pagar por ellou¡¡¡
"La prensa internacional destaca la bochornosa actuación del PP
La lectura de la prensa internacional en estas 48 horas abruma. Prácticamente todos los periódicos del mundo recogen la sentencia del juicio del 11-M. Su lectura hoy es un ejercicio que deberían hacer todos aquellos que hayan seguido el juicio, pero está especialmente recomendada para los ingenuos porque casi la totalidad -con excepción del Wall Street Journal- de la prensa internacional destaca el bochornoso papel que está haciendo el PP…
The Economist (Reino Unido): “Veredictos históricos”. “El debate político en España puede finalmente moverse del pasado al futuro”.
“Los ataques terroristas buscan crear confusión. Los atentados en los trenes de Madrid que produjeron 191 muertos el 11 de marzo de 2004 ciertamente lo consiguieron. La confusión ha continuado rondando la política española. Las múltiples teorías conspiratorias, desde el tema de ETA o la acusación a los socialistas de un encubrimiento, perdieron mucho esta semana cuando un tribunal en Madrid sentenció a 21 personas involucradas en los ataques. El tribunal expuso todos los hechos conocidos en los atentados. ETA estuvo ausente. El islamismo radical violento fue el culpable. Se trata de buenas noticias para Zapatero, que se enfrenta a una elección el próximo mes de marzo, pero mala para el PP, que ayudó a atizar las teorías de la conspiración”.
The Guardian (Reino Unido): “Cuarenta años de cárcel para los asesinos en la sentencia del 11-S español”.
“España se dividió después de que el Gobierno de Aznar culpara inicialmente a los separatistas vascos. Ayer, el juez Gómez dijo que no había pruebas de la autoría de ETA. El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, dijo que la sentencia no acabaría con las investigaciones sobre los responsables del atentado, diciendo que su partido respaldaría sin límites cualquier investigación posterior para encontrar justicia”.
The Guardian (Reino Unido): “Leyes Antiterroristas. Lecciones españolas para el Reino Unido”.
“La condena ayer de 21 acusados y la exculpación de otros siete no resuelve completamente el peor ataque terrorista en la Europa moderna, pero cierra un capítulo con un estudiado veredicto, algo que no ha sucedido en el caso de Londres. Mientras España ha alterado escasamente su código legal desde el 11-S, el Reino Unido está a punto de introducir de nuevo otra pieza mayor de legislación antiterrorista en el discurso de la corona la próxima semana. Es fácil suponer que España ha manejado el reto terrorista más eficientemente y con más respeto por el proceso debido que lo que hemos hecho nosotros”.
.../...."
(Todo esto, y lo que sigue, lo he pillao aquí, en Radiocable.com, en el blog de Fernando Berlin)
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
10 comentarios
Esto es una vergüenza, y no me voy a picar, cojones!!!
Fuerza y honor.
4 nov 2007 | 04:01 PM
La Biblia de la derecha, que es El Mundo, publicó que la prensa extranjera se hacía eco de que no se habían apresado a los "autores intelectuales" Debe ser un neologismo de las FAES que desconocen en todas partes y ni se contempla en el código penal.
Buen recopilatorio, a ver si se extiende, aunque como los lectores de El Mundo, sólo leen ese periódico y escuchan la COPE, pues.... no les va a llegar la información.
Besos
4 nov 2007 | 08:26 PM
Has hecho un muy buen post, bien documentado. Es muy interesante lo que estás haciendo y hay mucha gente que lee, pero no deja constancia.
Besos
5 nov 2007 | 03:23 PM
Hola José Antonio:))
Pero éstos no leen "prensa internacional". Me temo que ni la del grupo donde "asesora" el neo-hipy del Ánsar...
En el manual del "español de bien" creo que no se contempla leer prensa que no sea "española-española". Como mucho, se puede leer "La Razón". Y con reservas: no olvidemos que pertenece a Planeta, que ya sabemos que es catalán (por mucho que Lara fuese el eterno "presi" de ese otro equipo de fútbol... "el Español de Barcelona". Y que el premio Planeta se otorgue el 15 de octubre, día donde no sólo se conmemoraba la onomástica de la santa esposa de Lara, Teresa... sino el de Santa Teresa. La del brazo incorrupto del otro, vamos...)
Yo sigo guardando información. Empecé el mismo día de los atentados.... terminé (por ahora) con el suplemento de ayer de "El País". No me falla la memoria... pero, por si algún día, prefiero tener "hemerotecas"...
Muchos besos:))
5 nov 2007 | 03:37 PM
Yo les quitaría a los propios terroristas varios años de cárcel, para que se los pusieran a todos los políticos que mintieron de esa manera tan cruel. Y ahora dicen que no se puede utilizar todo esto como arma electoral, SI LOS ÚNICOS QUE UTILIZAN LAS DESGRACIAS PARA SU PROPIO BENEFICIO, SON ELLOS!!! Malditos hipócritas!!!
La gente de derechas, cuando lea este blog dirán: -mira que pandilla de rojillos, como se dan la razón-
Pero una POLLA COMO UNA OLLA!!!, cualquiera que crea en la democracia o en la libertad, da igual de que ideología sea, no podría permitir todo el daño que este PP está haciendo a España.
6 nov 2007 | 03:40 PM
Quimillo, que se te sale el ramalazo rojillo por las costuras..Más que a tu padre, jaja...Cuidadín ahora que vas a Madrid que hay mucha gente de izquierdas, en realidad madrid simpre fué de izquierdas pero, no sé por qué, está gobernada y han sentado allí sus reales lo más facha de toda España. Que hay un gallego facha, para Madrid. Que uno de Ávila sale montaraz, secretario general del PP...Así que vigila y sólo muestra la patita rojeras entre amigos....Pero tengo que reconocer que tienes razón..Un beso, rojeras...
Bruxa, lo malo del PP es que han llegado a un punto de desverguenza que ya ni les preocupa que, tirando de hemeroteca, le dejen con el culo al aire..Y ojo, que están aprendiendo muy bien, pasando evidentemente de la verdad, a hacer titulares para consumo interno y de un público dispuesto que oyen alborozados lo que quieren oir cuando Acebes, por ejemplo, vomita su rabia en aquel sufrido micrófono de la sede de Génova. La derecha, el derechón, siempre ha sido muy berraco y le gusta comer de todas las mierdas, cuanto más gruesas y chungas mejor...
Un abrazo.
Giverny, por mí no va a quedar el que se extienda por allá donde paso lo que yo considero que es verdadero y justo. Ya sé que puede sonar a sectario pero yo no lo creo así. Lo que creo es que hay una mayoría, como dices, silenciosa y también desinformada, a la que hay que ponerle encima de la mesa toda la información posible para que pueda escoger entre las opciones y no se quede en lo que le dice, por ejemplo, la emisora o el diario habitual, todos tendenciosos, aunque unos más que otros...
Un beso, Marina.
Isabel, las FAES es una caverna fascista que algún día se tendrá que dejar de subvencionar con los impuestos de todos nosotros. Menos mal que la prensa extranjera, como bien se ve en esa recopilación de Fernando Berlín, en donde están los diarios más reconocidos del mundo, está por la labor, parece, de desmentir casi todo lo que sale de Génova. hasta ése punto han llegado a base de mentir sobre todo y sobre todos..Y es verdad que los lectores de El Mundo que escuchan la Cope se van a enterar poco, jaja..Por eso yo no pierdo la oportunidad de dar otras versiones en cualquier sitio que me quieran oir...Hay que hacer proselitismo de la verdad, que demasiada gente quiere violar. Los muy violadores.
Un beso, Isabel.
Nick, no te piques, rey, aunque sea una verguenza, jaja¡..
Un abrazo..
7 nov 2007 | 07:39 PM
En efecto, ya todo el mundo sabe que son unos mentirosos,pero tambien es cierto que muchos sabemos desde hace mucho tiempo que siempre han sido unos mentirosos. Pero eso no es lo malo,que lo es,sino que creen, han creido y creeran que todos los que no comulgamos con sus ruedas de molino,y eso es lo peor,somos tontos.
Estos miserables nunca reconoceran las putadas que han hecho historicamente a la buena gente de este pais,a las instituciones españolas en definitivamente a España. Y no lo podemos consentir mas,hay que darles caña, mucha caña y que se vayan de una puta vez a la mierda.
Me he guardado todos los acentos para dedicarselos todos a ellos.
IMBÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉCILES.
Lo que sigue es un artículo de Carlos Carnicero en El Periódico de Extremadura
La larga tradición de negar
07/11/2007 CARLOS Carnicero
TLtos negacionistas refutan el Holocausto, pretenden que no existió el exterminio sistemático de judíos en Alemania. Siembran dudas y preguntas de imposible respuesta, presentándose como revisionistas de la historia que afirman manipulada. Las democracias los persiguen sobre todo por el insulto que significa su posición hacia las víctimas. Tienen la osadía de pretender una pátina científica en sus elucubraciones. En España se ha instalado el negacionismo de nuestra propia historia. Se ha extendido como práctica política que permite refutar la evidencia cuando no se acomoda a las pretensiones de la derecha más recalcitrante. Niegan la ilegitimidad del golpe militar del general Franco y el carácter diabólico de la dictadura. Jaime Mayor Oreja aprecia un estado de placidez en el franquismo que le permite evitar su condena, mientras una pléyade de supuestos historiadores reescriben lo ocurrido en la guerra civil y en la dictadura, equiparando el bando de los vencedores al de los vencidos. La transición ha sido revisada por José María Aznar , que se ha constituido en referencia pseudointelectual para manipular nuestra democracia. Abusan de la libertad de expresión con una tecnología aplastante de repetición. Su fuerza está en su desparpajo. Ahora, tras la sentencia del 11-M, los negacionistas evitan acatarla y predican la búsqueda de autores intelectuales --una categoría jurídica inexistente-- para plantear las investigaciones como una dinámica abierta, sin final, que les permitirá siempre negar cualquier certidumbre en búsqueda de la que se acomode a sus pretensiones. No hay dialéctica posible con los negacionistas porque en su esencia está evitar cualquier compromiso intelectual. El negacionismo se combate evitando su difusión, porque una mentira suficientemente repetida en la radio episcopal o en El Mundo termina por cooptar feligreses. No podemos evitar que los negacionistas existan, pero no parece conveniente convertirlos en estrellas mediáticas de la televisión socialista. El presidente Rodríguez Zapatero sabrá por qué les sigue dando tanta cobertura.
7 nov 2007 | 08:02 PM
Impecable el artículo de Carnicero, Moisés.
"No hay dialéctica posible con los negacionistas porque en su esencia está evitar cualquier compromiso intelectual"....Es una verdad como un templo. Y yo diría más (ayer se lo oí decir a Gabilondo. A ver si me hago del video y lo pongo aquí)....Algunos, más que negacionistas, son unos redomados hijos de puta que hacen caja con estas historias. Aznar, que se encontró la presidencia de un partido que podía gobernar y acabó gobernando, un regalo de un Fraga que aún choccheaba y antes lo había intentado con el también patético Hernandez Mancha. ¿Te acuerdas de Hernández Mancha?...Algunos, digo, que salieron de la política por la puerta falsa y andan ladrando sus rencores por las esquinas, han decidido hacerse ricos con el tema de negacionismo, de seguir crispando a la sociedad, y lo seguirá haciendo si no lo para nadie, sobretodo en su propio partido que, dicho sea de paso, comienza a estar hartos de que el melenitas no se esté calladito, sobretodo ahora que vienen unas elecciones generales....El caso es que, por las veleidades personalistas de un pringao que ya no está en la política, podemos acabar a hostias el resto de la sociedad española...A ver si no es para partirle la boca al pringao de una vez....Porque convencer a sus incondicionales de que está enfermo parece una tarea imposible.....Con eso juega el cabrón...
8 nov 2007 | 04:08 PM
Me acuerdo de Antonio "Gargamel" Hernandez Mancha,entre otras cosas porque es extremeño,creo que de Guareña,aunque de poco le sirvió ser de ese pueblo.Seguro que tampoco habrá leido El Miajón de los Castúos.
Pero por lo menos tubo la "decencia" de dimitir trás la absurda moción de censura que interpuso contra el gobierno de Gonzalez,censura que puso guiado en su ceguera por los "lumbreras"de Alianza Popular (A.P.),que lo tomaron de conejillo de indias para que hiciera lo que los santos barones de ese partido no se atrevieron a hacer.
Por supuesto que fue patético además de marioneta y no sé cuantas cosas más.
En los últimos años creo que se dedica a asesosar a empresas españolas y europeas que querían implantarse en Bagdad...........¿capital deeeeee?..............¡Sorpresa!...........IRAK.
Y es que estos tíos no escarmientan.
8 nov 2007 | 07:47 PM
Evidentemente, Moisés, Fraga no tenía ojo para elegir a sus delfines....Y a entonces estaba muy mayor y en lugar de delfines elegía auténticos gansos, algunos con vocación de pavo real....aunque luego se hayan quedado en patéticas en pollos desplumados....
9 nov 2007 | 07:17 PM
Los comentarios están cerrados