Selección natural. Natural por los cojones.
Algunos prohombres de la ciencia, de la política, de la literatura, se ponen a lanzar teorías sobre la evolución humana y la selección de las especies, muchas veces nada científicas,casi siempretraumáticamente xenófobas y, claro, luego pasa lo que pasa:
Que cualquier cretino, que si se aplicara lo de la selección de las especies, y él cree que sí habría de hacerse, no sería útil ni para hacer un mal jabón, se entretenga acosando brutalmente a una niña en el metro, sólo porque tiene rasgos distintos a los suyos...
Luz, la chica ecuatoriana que viena a casa, una tía inteligente y extraordinariamente digna, me dice que su mamá está muy preocupada por las noticias que le llegan desde Barcelona, que se vuelva para Ecuador, que aquí está en peligro, que todo el país está muy enojado con los españoles. Yo le he dicho, casi le he exigido, que le comunique a su mamá que los españoles también estamos muy enojados con ese cafre, al que yo mismo le daría la primera patada en la boca aunque sólo fuera para borrarle ese insoportable rictus chulesco y estúpido de la felicidad que otorga el sentirse protagonista por una vez en su vida, antes de que lo encierren o que algún grupo xenófobo como él, pero del otro lado, le saque la piel a tiras.
Leyendo sobre el tema, he ido a dar aquí con esta perla que se comenta por sí misma y que sólo hace que confirmar que el ser humano es, de lejos, la alimaña de peor ralea de todos los bichos de la tierra. Están entre nosostros y, los peores, pueden ser perfectamente algún laureado literato, o científico, galardonados con el Premio Nóbel. Puede ser el panadero de la esquina...¿No es terrible?:
..../...
"Trate el lector de adivinar quiénes profirieron, mejor dicho, perpetraron las tres terribles frases siguientes:1) “Si deseamos cierto tipo de civilización, debemos exterminar la clase de gente que no encaje en ella”.
2) “El crecimiento anormal y cada vez más rápido de los débiles mentales y dementes constituye un auténtico peligro para la nación y la raza. Creo que debería aislarse y sellarse la fuente que alimenta el torrente de demencia antes de que transcurra otro año”.
3) “La calidad de nuestra dotación hereditaria es cien veces más importante que la disputa entre el capitalismo y el socialismo”.
Las tres frases, en su contexto, se apoyaban en la evolución por selección natural..... Lo aterrador de las frases es la correspondencia con sus autores. La más, digamos suave, la 3, es la de Adolf Hitler. La 2, más burda e inquietante, fue de su acérrimo enemigo: Winston Churchill. Y la 1, la más estremecedora, es de George Bernard Shaw, el Nobel de Literatura. (Te cagas¡¡)
Recientemente, se ha pronunciado una cuarta frase de la estofa de las anteriores: “La inteligencia de los negros es inferior a la de los blancos”. Una de las pruebas es que “quienes tratan con empleados negros lo saben”. La diferencia con las anteriores es que quien la ha largado ha sido un científico, Watson, nada menos que uno de los descubridores del ADN. Pero lo ha hecho sin base alguna, porque si hubiera llegado científicamente a tal conclusión, habría sido merecedor de un segundo Premio Nobel. Watson no ha actuado como un científico, sino como un simple racista.
.../..."
Muy clarificador: Está claro que estamos rodeados de alimañas xenófobas....¡¡¡Habría que exterminarlas a todas¡¡¡.......(Glup¡¡¡ ¿No será eso también una propuesta de selección de las especies?..)...
Estamos arreglados¡¡¡
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
10 comentarios
Pues si: a los españoles de bien o buenas personas también estamos indignados :-(
José ¿te acuerdas hace pocos años que cuando se hablaba del tema del racismo todo el mundo decía "yo no soy racista"? luego se acordaban de los gitanos y decían: "bueno....los gitanos....les hay de todo" hablaban por hablar, ahora que todos verdaderamente estamos mezclados esos mismos que decían que no lo eran lo son y de que manera ¡que asco siento!
Espero que se haga justicia con ese descerebrado paisano mio :-(
Besos
25 oct 2007 | 09:38 PM
Hola José Antonio:))
A alguno lo seleccionaba yo... naturalmente metiéndole la cabeza en el váter y soltando agua hasta que se diera por definitivamente seleccionado en un lado: el más allá (no me refiero a Mòstoles: más lejos).
En toda esta historia de la niña hay otra cosa que me desquicia: la publicidad que se le está dando al chorbo. Bueno, no: que el sujeto piense que se le da tanto rumbo porque lo suyo tiene alguna importancia.
Y también procesaría, pero sin duda alguna, a quien le haya ofrecido dinero por hacer declaraciones. Porque al parecer se le ha ofrecido dinero para ir al programa/bazofia de turno y largar. Lo de que estaba borracho, que no se acuerda... y todo eso que le han dicho que debe repetir (tiene eximentes el alegar que no se era consciente de lo que se hacía. Eso, y dejar caer lo de "pero si tengo amigos negros y todo", que es algo que, no sé porqué, les da por repetir a toda esta fauna... Les debe sonar tan exótico como tener una serpiente albina, lo de tener un amigo negro...)
Se está glorificando a un pobre diablo... que tendría que llevar en preventiva dos semanitas. Desde el momento en que metro viese las imágenes (que tenía entendido que se visionan en tiempo real, por lo que, lo normal, es que aquí al Sergi lo estuviese esperando la policia competente en la puerta de la estación de destino, sin más ni más. Para acompañarle al centro de salud donde le harían las pruebas de alcohol y drogas, no fuese a ser que se perdiera por el camino, y luego acompañarle gentilmente a la comisaría, a dormir la mona).
En mi zona el 20% de la población no es de origen español. Afortunadamente, ó quizá por eso, aquí no hay "alarma social". Sí, eso que se empeñaron en repetir (se empeñan) que había a raudales tras la tontería de Alcorcón la primavera pasada.... que puedo asegurar que no pasó absolutamente nada (salvo las 18 patrullas persiguiendo a veinte chavales con capucha, avenida arriba, avenida abajo, dos tardes de un fin de semana... con treinta medios de comunicación acreditados. Que hacían mucho bulto, lo aseguro). Pero que debió hacer creer a algunos que Alcorcón es poco menos que el Bronx de los 80'... cuando es una localidad que, de ser algo, es aburrida...
En fin... será que toca rellenar horas de informativo.
Y los gentilhombres... si pensamos que Nobel inventó la dinamita (¿la dinamita...?? ahora lo dudo)y Einstein la bomba atómica... será cosa de dar un margen a las tonterías/locuras/disparates... igual vienen implícitas en el mérito.
Besos:))
25 oct 2007 | 10:22 PM
Deja a este imbécil , que en cuanto esté a la sombra, le van a dar hasta en el carné de identidad. Será porque no hay latinoamericanos en las cárceles ¡vamos! y encima el nota de cañas esta mañana y amenazando a la prensa. Dice que estaba borracho ¡mentira! o ¡verdad! atenuante que le ha aconsejado su abogado, pero yo tengo una tirria infinita en el PP ...por ejemplo a Acebes y por muy "perjudicada" que fuera por la calle no me iba a lanzar a su yugular. Que no cuela y además ni disculpas ha pedido a la niña.
La selección humana de las especies es muy caprichosa y ese Nobel, cuyas hidrocefálicas meninges le encendieron la bombilla del ADN, se le fundió defintivamente, cuando se puso a hablar sobre negros y blancos. Incomprensible. De la misma forma que se les quitan los galardones a deportistas por dopaje, debería existir la posibilidad de hacer lo mismo con todo lo demás galardones. Este tipo, se merece que le quiten los galones y se le relegue al ninguneo más absoluto. El resugimiento del KKK en el sur de EEUU, es alarmante y siempre habrá anormales que se apoyen en las declaraciones de un Nobel.
Y volviendo a la niña agredida. No quiero ni pensar, que el Juez que lo tiene suelto, fuera uno de ellos. Aunque viendo el panorama , no me extrañaría.
Besos.
25 oct 2007 | 10:41 PM
Pues no me extrañaría, Isabel. Es más problable que el juez sea uno de ellos que el que no lo sea. Y a cuatro meses de las elecciones, con lo goloso que es un buen escándalo social para desprestigiar al enemigo, al que está gobernando, no te extrañe que sea adrede....Antes de las elecciones municipales no hacían más que enseñarnos a De Juana Chaos, a Xapote, a Iñaki Bilbao amenazando a todos los jueces y pegando patadas en las "jaulas" de cristal...En el mismo capítulo metería yo lo que está pasando en Barna con la luz y los trenes de cercanía...En Endesa mandaba hasta hace unos días el tal Pizarro, amigo intimo de Aznar y resentidísimo con el gobierno Zapatero por no impedir que le quitaran el caramelo de la eléctrica. Los follones en los trenes de cercanías y AVE los está montando la constructora de Villar Mir, exministro franquista y conocido antisociata.....Son muchas casualidades...A ver, lo de la agresión en el tren no digo que lo programaran los jueces...pero una vez que se produce si se le puede aplicar a todo un tratamiento caótico, un dejar que el chico vacile unos días en el bar de su barrio...que eso cabrea un montón a la gente...
En el mismo capítulo, Bruxa, se puede meter lo de la "alarma social" de Alcorcón que tanto se cacareó....Lo que se ha cacareado menos es que en Girona, más de cien pasajeros de un tren de cercanías se amotinaron contra el revisor porque la había emprendido a insultos racistas y broncas que traspasaban cuatro pueblos sus atribuciones de probo empleadillo de la ferroviaria, con un chico negro, un cubano que resultó ser pediatra y conocedor de sus derechos...Eso no lo sacará teleespe en sus informativos..
Giverny....El "yo no soy racista, pero...." es un clásico. Lo usan todos los racistas. Bueno, casi todos. Hay algunos que lo hacen de manera más explícita y le quitan directamente el "yo no" y el "pero"....No se quieren dar cuenta que el mundo será mestizo, o no será....
Besos, chicas..
25 oct 2007 | 11:08 PM
:S
Fuerza y honor.
26 oct 2007 | 12:23 AM
De las prácticas de alcantarillado del PP, me lo puedo esperar todo y además, recuerda el famoso vídeo salido también de las FAES que vaya engendro antidemocrático con subvenciones públicas, pretendía asociar inmigración con violencia y encima, no eran imágenes ni de España.
De el España se rompe, están pasando a ...el himno de andalucía por Rocío Jurado y la letra del de todos, ya es dar caña con el tema como si no tuvieramos bastante como para andar removiendo gilipolleces semejantes. Es decir, Arenas, promociona; la folckórica, el toro y todo ello, en un pañito de ganchillo encima de la TV. ¡Patético en el S.XXI"
Besotes
26 oct 2007 | 12:51 AM
Qué lástima que por un cafre así se hayan llevado esa imagen desde fuera de todos los demás que no tenemos nada que ver con ese comportamiento
Si realmente exixtiese la selección natural, tipos como ese no tendrían cabida entre nosotros. Porque de provecho, como tú dices, tiene bien poquito...
No me lo puedo creer!! Tres frases como tres perlas, y mira quienes eran los que las cultivaron... Hombre, de alguno de ellos se podía esperar, porque realmente actuó en consecuencia, pero yo hubiese pensado por ejemplo que Hitler era dueño y señor de las tres, no hubiese esperado éso de un Nóbel (o de quienes se lo otorgaron, que a ver qué estaban pensando...)
a Watson se le debieron quemar todas las neuronas en sus experimentos científicos, y ahí tienes el resultado, otra joyita más.
Yo me declaro racista también. Y es que no tengo más remedio que sentirme así por repudiar a un colectivo, aunque sea éste el xenófobo. Pero se lo tienen merecido!!!
Abrazos mil
27 oct 2007 | 12:19 PM
Jaja, Isabel¡¡...La floklórica y el toro encima de la tele¡¡..Esa peazo de estampa epañola¡¡¡...Aunque primero se ponían encima de la radio....Esos son los tiempos que añora esta derecha, cuando tenían en un pulo a este país, a todos nosotros, asustados, mayoritariamente ignorantes y sometidos....Hoy hace 25 años que comenzó a cambiar todo con la victoria de Felipe González...Y al que le pique, que se rasque¡¡....
Marilia, ayer leía en el diario Público que el tal Watson, en realidad lo que hizi fué presentar los avances de investigación de una colega, una mujer realmente trabajadora y sabia, que no estaba por los oropeles de los premios ni esas mandangas...Aún le quitarán el Nobel a ése fascista...
Y lo de Churchill y Bernard Shaw para matarlos....
Sendos besos a ambas las dos...
28 oct 2007 | 10:09 PM
¡Hooooooolaaaaaa!,después de muchos dias sin tocar el ordenata,hoy leo esto relacionado con las declaraciones del idiota,como más adelante veremos,Watson.
Por otra parte leyendo los diarios patrios,encuentro este artículo de opinión en El Comercio de Gijón,que no me resisto a enviarte.
OPINIÓN ARTICULOS
El Nobel idiota
30.10.2007 - JUAN HERNÁNDEZ
CUANDO un griego decía 'idios' o 'idiotes', hablaba de alguien que iba a lo suyo, a lo propio, a lo particular, alguien que caminaba por la vida con anteojeras de burro, del típico idiota que sólo se mira el ombligo.
Eso es hoy James D. Watson, genetista que en 1962 recibió el premio Nobel de Medicina junto con Wilkins y Crick por sus estudios sobre el ADN, una peripecia vital que él mismo describe en 'La doble hélice', de Alianza Editorial. Este Watson, en un epílogo deshonroso para tanta sabiduría acumulada, ha osado afirmar que los negros son genéticamente menos inteligentes que los blancos. Para luego retractarse, como buen memo bipolar de la escuela anglosajona de idiotas sin fronteras, y pedir perdón por el exabrupto.
Pero no, Watson, no, no tienes que pedir perdón cuando tienes toda la razón. Como la tenían tus antepasados ingleses que no permitían a ni un solo negro entrar en la pista, porque sabían que en cuanto un negro pisa un estadio, una cancha, o agarra un bastón de golf, aunque vaya descalzo, juegue con la raqueta rota o con el palo torcido, gana, seguro que gana, y el blanco a hacer puñetas. A ver ahora, idiota mío, cómo podemos evitar que esos feos seres inferiores, nietos de esclavos, se cuelen en los laboratorios de bioquímica. Watson, escucha, hagamos algo, que estos hijos del cayuco están ya sentándose en los pupitres de los institutos, picando a la puerta de la universidad como quien dice. Watson, coño, tenemos que actuar, que el negro Hamilton conduce un fórmula 1, y un bisnieto del tío Tom ha aprendido a montar en bici y veo peligrar la supremacía blanca en el próximo Tour. Que los negros son como aquellas mujeres de cabellos largos, ideas cortas, a las que relegábamos a la cocina porque tú y otros las considerabais (sic) «meras distracciones del pensamiento serio», hasta que tuviste que rectificar porque Rosalind Franklin, joven científica muerta prematuramente, te abrió los ojos con sus estudios sobre la acción de los rayos X, sin los que tú no hubieras podido subir a la gloria en Estocolmo.
Los hombres de ciencia pasan muchas horas al microscopio. Llegan a saber todo de las dobles hélices o del complejo cromosoma de la mosca del vinagre, fotocopian el carné de identidad del virus de la gripe aviar, protocolizan la vida sexual de las amebas, pero por saber mucho de lo mínimo, se pasan de vueltas, es decir, se vuelven idiotas, y acaban por no saber nada del todo.
Pero no te deprimas por ello, dear. Otros antes que tú, y más sabios que tú, han incurrido en herejías, y no hablo sólo de aquel Galileo Galilei, idiota pionero que aseguraba que la tierra daba vueltas alrededor del sol, cuando estaba bien claro que era al revés porque lo decía la Biblia. Y hablando de la Biblia, el propio Yavé, con ser Yavé, también mete la pata. Sí, sí, Watson, consuélate, el mejor escribano echa un borrón. En Levítico 11,5, Yavé da consejos sobre animales inmundos e impuros, y prohíbe a los suyos el consumo de conejo porque «el conejo que rumia, y no parte la pezuña, es inmundo». Un conejo que rumia , éste debió de estudiar Ciencias Naturales en la misma facultad que Ana Obregón. Fíjate, amigo Nobel e idiota Watson, cómo andaría de despistado el tal Yavé, creador del universo hebreo, que nunca supo de la existencia de América y tuvo que venir un simple mortal, Colón, a contárselo.
Ahora bien, dear Watson, como a todo hay quien gane, el Nobel de la idiotez no es para ti, lo siento. Se lo lleva James Ussher, arzobispo irlandés que en 1650 publicó un estudio sobre la edad de la Tierra, 'Annals of the Old Testament', para afirmar que según sus cálculos la Tierra había sido creada el 23 de octubre del 4004 a. C. Con lo cual demostraba también lo fácil que es a la vez ser sabio e idiota.
30 oct 2007 | 08:15 PM
Es buenísimo ese artículo, Moisés..¡¡No se puede expresar mejor la idiotez del premio Nobel Watson..
Me alegro de verte por aquí, coño, que creí que habías desertado....tú también, jaja¡¡
Besos a todos.
30 oct 2007 | 10:34 PM
Los comentarios están cerrados