El efecto mariposa, la teoría del caos y los listillos hombres (y mujeres) del tiempo..
Algunos avispados meteorólogos y pseudocientíficos, y después algunos periodistas poco rigurosos que les hacen eco, jugando a videntes unos, catastrofistas los otros, nos andan acojonando con el cambio climático y la subida de las temperaturas en los próximos años, sin tener en cuenta, entre otras muchas cosas, la conocida y reconocida teoría del efecto mariposa, un concepto que precisamente viene a tirar por tierra cualquier previsión meteorológica a largo plazo, habida cuenta de que precisamente afirma, dentro del marco de la teoría del caos, que cualquier mínima variación, el aleteo de una mariposa- como puso de ejemplo el famoso meteorólogo Edward Lorenz en un trabajo para la Academia de Ciencias de Nueva York- en un extremo del mundo, no tenida en cuenta en los parámetros iniciales del técnico en cuestión, puede variar, varía asombrosamente, la más científica y pretendidamente rigurosa previsión meteorológica que pueda hacer cualquier listillo con la tecnología más sofisticada de que dispone el hombre actualmente, satélites incluídos.
Y hacen como que ven más allá del horizonte científico posible de predicciones, y aventuran teorías que alguien les debería de prohibir por el efecto alarmista que produce en la población, buscando la gloria profesional si, por casualidad, como el burro que tocó la flauta, acertaran en sus previsiones, algo tan probable como que yo acierte una pleno al quince en la quiniela.
"Hacia 1960, el meteorólogo Edward Lorenz se dedicaba a estudiar el comportamiento de la atmósfera, tratando de encontrar un modelo matemático, un conjunto de ecuaciones, que permitiera predecir a partir de variables sencillas, mediante simulaciones de ordenador, el comportamiento de grandes masas de aire, en definitiva, que permitiera hacer predicciones climatológicas.
Lorenz realizó distintas aproximaciones hasta que consiguió ajustar el modelo a la influencia de tres variables que expresan como cambian a lo largo del tiempo la velocidad y la temperatura del aire. El modelo se concretó en tres ecuaciones matemáticas, bastante simples, conocidas, hoy en día, como modelo de Lorenz.
Pero, Lorenz recibió una gran sorpresa cuando observó que pequeñas diferencias en los datos de partida (algo aparentemente tan simple como utilizar 3 ó 6 decimales) llevaban a grandes diferencias en las predicciones del modelo. De tal forma que cualquier pequeña perturbación, o error, en las condiciones iniciales del sistema puede tener una gran influencia sobre el resultado final. De tal forma que se hacía muy difícil hacer predicciones climatológicas a largo plazo. Los datos empíricos que proporcionan las estaciones meteorológicas tienen errores inevitables, aunque sólo sea porque hay un número limitado de observatorios incapaces de cubrir todos los puntos de nuestro planeta. esto hace que las predicciones se vayan desviando con respecto al comportamiento real del sistema.
Lorenz intentó explicar esta idea mediante un ejemplo hipotético. Sugirió que imaginásemos a un meteorólogo que hubiera conseguido hacer una predicción muy exacta del comportamiento de la atmósfera, mediante cálculos muy precisos y a partir de datos muy exactos. Podría encontrarse una predicción totalmente errónea por no haber tenido en cuenta el aleteo de una mariposa en el otro lado del planeta. Ese simple aleteo podría introducir perturbaciones en el sistema que llevaran a la predicción de una tormenta.
De aquí surgió el nombre de efecto mariposa que, desde entonces, ha dado lugar a muchas variantes y recreaciones.
Se denomina, por tanto, efecto mariposa a la amplificación de errores que pueden aparecer en el comportamiento de un sistema complejo. En definitiva, el efecto mariposa es una de las características del comportamiento de un sistema caótico, en el que las variables cambian de forma compleja y errática, haciendo imposible hacer predicciones más allá de un determinado punto, que recibe el nombre de horizonte de predicciones."
(El entrecomillado lo he visto aquí)
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
9 comentarios
Yo creo que nos deberiamos dejar de tanta prediccion y dejar que todo fuera viniendo a su antojo, por que si en realidad, por ejemplo, alguien predijera una catastrofe, y se pudiera evitar....vale, pero como no se puede hacer nada, pues mejor dejar que las cosas pasen!
MUCHOS BESOS Y QUE TENGAS BUEN FINDE!!!
18 ago 2007 | 09:18 AM
Nosotros sufrimos un caso de "teoría del caos" en nuestras propias carnes. Cuando llegamos a vivir al pueblo, fuimos a inscribir a los niños en el cole, pero,,, oh misterios insondables de la demografia, no había plaza para uno de ellos pues los responsables de organizar (?!) el tema había consultado con un experto, que les dijo que debido al ritmo de crecimiento (de la población) de los últimos años no estaba previsto un aumento de población escolar, con lo que la tendencia era a disminuir las líneas por curso y las infraestructuras. Lógicamente, el niño tuvo su plaza: solo tuvieron que hacer lo contrario de lo que había recomendado el "experto", es decir, aumentar las líneas por curso y, pasando el tiempo, las infraestructuras (hace un año y pico se inauguró el Insti nuevo). Desde entonces han pasado 10 años y la población se ha DOBLADO. ¿De veras necesitamos a estos expertos haciendo toda clase de estudios?
Solo hay dos clases de trabajadores que cobran aunque no hagan bien su trabajo: los futbolistas y los que confeccionan previsiones sobre cualquier cosa.
Por otro lado, he podido comprobar personalmente que la gente no tiene memoria meteorólogica y siempre, siempre, sean cuales sean las condiciones del tiempo, dicen que nunca había hecho tanto frio/calor/viento/lluvia/sol como en el momento en el que está hablando, cuando la mayoría de las veces es mentira. A la mayoría de la gente no le interesa y no le da importancia al tema y lo saldan todo con los mismo tópicos año tras año...
Muy bueno el post, como siempre.
18 ago 2007 | 03:15 PM
Estoy con Oli en lo referente a su comentario sobre la necesidad de las predicciones. Son tan útiles como los futbolistas.
¿Habían dicho estos meteorólogos que a mediados de agosto iba a usar yo rebequita en Ciudad Real...? Y hoy que empezaba a hacerme la idea de que de falditas y tirantas poca cosa, me he frito tirada en el sofá. No sé si será cambio climático o no, pero el tiempo está loco...
Un abrazo de lo más caluroso *;)
18 ago 2007 | 09:02 PM
Muy interesante. Yo desde mi punto de vista diré que la meteorología no se puede predecir con exactitud, por mucho que nos lo intenten colar pr la televisión. Y es que el viento, que es quien lo mueve todo ahí arriba, no lo controla ni Dios. Del cambio climático qué puedo decir. Ahora los políticos mandan mensajes de advertencia porque ven que esto está muy jodido. La culpa la tienen ellos y que no nos vengan ahora con la tontería de tirar el papelito a la papelera. Hablando mal y pronto: que me paso el cambio climático por el forro de los cojones.
Saludos
19 ago 2007 | 01:23 PM
La verdad, Oli, Marilia, Solounpoco, es que el ser humano no dispone de medios para saber, meteorológicamente hablando, qué es lo que va a pasar de aquí a diez días y sobre lo del cambio climático, la acción del hombre y todo eso, sólo se mueve a nivel de teorías, pues si científicos reconocidos, y no tan reconocidos, defienden una cosa, otros científicos no menos reconocidos defienden la contraria, que aún somos más insignificantes de los que algunos nos tratan de hacer creer..(A no ser que hicieramos saltar a la vez todo el arsenal nuclear que, suicida y estúpidamente, hemos ido almacenando...)Luego, lees noticias de este tema, que te hacen dudar de la mayor, como que en Nueva Zelanda, que tienen pocos coches pero muchas vacas, se lanza mucho más CO2 a la atmósfera que en España, por ejemplo, sólo de los "gases" que lanzan los inocentes animalitos...
Maite, todos los días somos victimas de algún ejemplo claro de caos. Aquí viene muy bien, como ejemplo de situaciones caóticas, ese chiste de Forges que tienes de fondo de escritorio: Un tipo que le cuenta horrorizado a su compañero el sueño que había tenido.
-Soñé que los de Iberia me perdían el equipaje y tenía que reclamarlo usando el Servicio de Atención al Cliente de Telefónica"-
.-Dremíadelamorhermoso¡¡- esclamaba horrorizado el colega..
Abrazos
19 ago 2007 | 06:23 PM
Hola José Antonio:))
(Soy adicta a Forges. Pero adicta-adicta, vamos... Con lo del Borja-Bosco meteorólogo lloré de risa; claro que antecedió/precedió al del AVE parado en mitad de camino a Barcelona con todos opinando sobre la avería... Y el otro del que pones el texto lo tengo ampliado y pegado como portada de uno de mis cuadernos de temas profesionales: lo bordó).
Y ahora, lo demás:
Teorías del caos a mí... que soy también de las que no creen en las casualidades y que piensan que todo pasa por algo (y que nos movemos en círculos: van pasando cosas, a veces durante años... hasta que cerramos un círculo. Tengo tantos ejemplos personales al respecto...).
Lo de este año con las predicciones ha sido de traca. Ya en marzo/abril empecé a escuchar lo de que éste iba a ser el verano más caluroso desde que existían las mediciones "serias". Bueno, como vivo en Madrid y este año no hemos tenido invierno (no se puede llamar invierno a 10 días, y no seguidos, de frío), como el otoño pasado algún dia hasta NO llovió y todo (otra rareza: aquí un paraguas nos dura años y años... tengo uno en uso que me regalaron al cumplir 11 años... y eso en los felices 80')... pues me preparé. Sobre todo, porque aún no he olvidado lo que fue el 2003, ó lo que fue el julio del 2006, por no ir tan lejos...
¿Qué ha pasado? Pues que hemos tenido un julio comparable a algunos mayos (yo no soy friolera: algun@s conocid@s iban con rebequita a las 9 de la mañana en pleno julio). Luego claro que ha hecho calor, mucho calor... pero como los días ya son más cortos, se sobrelleva.
Ahora llevamos como 3 semanas de predicciones (todos los días) del tipo "mañana habrá un considerable descenso de las temperaturas, que remontarán pasado mañana, para caer pasado mañana una media de diez grados con respecto a las máximas alcanzadas hoy".
Pues que todavía estoy esperando la "drástica bajadas acompañada por lluvias...", porque en este agosto madrileño raro ni esas tormentas de todos los mediados de agosto hemos tenido...
En fin, creo que voy a desempolvar mis colecciones de tarot y a ofrecerme como meteoróloga...
Besos:))
19 ago 2007 | 11:00 PM
Eso, Bruxana, desempolva las cartas y ponte a hacer predicciones. No importa si no aciertas...Mira los meteorólogos o los de las encuestas electorales...Luego, aciertes o no, pones el cazo y a cobrar...Y lo del tarot puede ser más divertido...
20 ago 2007 | 05:29 PM
Además del efecto mariposa,algunos meteorologos y avispados científicos,se deberían fijar en otros efectos relacionados con los animales, y así serían más acertados sus pronósticos........Y si no que se fijen en el vuelo alto y en circulos de los vencejos(lluvia segura),o en esa desaparición repentina de las procesiones de hormigas que todos vemos en verano (lluvia torrencial o gota fría al canto),y cuando un rebaño de ovejas se arremolinan en grupos compactos y escondiendo todas la cabeza bajo la sombra de un arbol,¿están modorras? ¡No!,se avecina mucho calor,y cuándo cualquier caballería agacha las orejas ¿está triste?¡no!,lo hacen para prevenir que sus apéndices auditivos sirvan de pararrayos a la inminente tormenta con aparato electrico que se avecina,y cuándo las cabras se bajan del mote.....y cuándo los gorriones se acuestan en las ramas bajas de los árboles.....para qué seguir la lista sería interminable.Y eso con animales que vemos en España,que señales mandarán criaturas de otros paises o continentes,y los peces.....,por favor que estudien todos estos efectos ellos que tienen medios.O es que les da miedo que sepan más que ellos unas irracionales criaturas.
Y luego están esos ¿periodistas? que siempre andan asustando a la población con sus pestes porcinas,equinas, gripe aviar,ozono, agujeros negros etc.etc.,.........y ahora con el calentamiento de la atmosfera.No digo que todo ésto no tenga su importancia,pero creo que no es para ir acojonando al personal de esa manera tan brutal.
Así que unos y otros y otros y unos se pueden poner de mi parte la boina y marcharse a su pueblo a la recolecta del ajo.
23 ago 2007 | 10:41 PM
Moisés, me ha encantado todas esas "señales meteorológicas" qu7e nos emiten los animales, tipo "cuando el grajo vuela bajo, hace un frío del carajo, jaja¡¡¡¡...Alguna ya la sabía, pero otras no...Una vez estábamos en el parc nacional de Aiguastortas, una preciosidad, e íbamos subiendo con el coche hasta donde te dejan, el lago San Mauricio...Y las vacas, que están por allí sueltas, sin pastores, bajaban de la montaña guiadas...por los cabestros...Como iba a llover, cada cabestro se cogía a su grupo...y se bajaban al llano en fila india, por el arcén de la pequeña carretera¡¡¡Y era tan claro que bajaban porque iba a llover, y los cabestros ejercían una jerarquía tan clara que es uno de los impactos más fuertes que recuerdo que me haya proporcionado nunca la jodía naturaleza......Recuerdo que, además, un ternerillo se nos puso delante del coche y el cabestro que lo vió, oye, vino, me pidió disculpas¡¡ (como te lo digo), le metió un cabezazo al ternero que lo colocó otra vez en su lugar de la fila, me dió las buenas tardes¡¡¡, se puso al frente de la patrulla y se fueron...Fué acojonante..Ya quisieran los meteorólogos, el Paco Montesdeoca, por ejemplo, jaja, que mucho vivir del cuento chino de las predicciones y no aciertan ni por equivocación....Ni siquiera sé si da las buenas tardes como aquel cabestro...
29 ago 2007 | 11:21 PM
Los comentarios están cerrados