Cuánto vale el honor de la patria
El fiscal pide al actor Pepe Rubianes 21.600 euros de multa por esta entrevista.
"Gracias a este caso, he descubierto que existe en nuestra legislación un delito que se llama "incitación al odio". Copio y pego del Código Penal: "El que públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública, incitare al odio, al desprecio, o a cualquier forma de violencia moral o física contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión u origen nacional o étnico, será castigado con tres a dieciocho meses de prisión.
Ya que la Fiscalía se pone, podría aplicarlo a algún otro caso más. Seguro que alguno encuentra."
.
(Pillado de Ignacio Escolar)
PS.-Pepe, amigo, Rubianes somos todos. Y la España de Aznar, Rajoy y de los jueces de su cuerda, que era la España a la que te referías con esas bromas escatológicas, que las entiende y contextualiza cualquier bobo que no sea un puto y enfermizo facha, se la metan en el puto culo, a ver si les revienta y les quedan sus putos huevos colgando de la puta lámpara.
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
7 comentarios
Si es que Rubianes SIEMPRE es escatológico. Que le va a hacer el hombre...
Lo increible es el delito que se le imputa "vejaciones a España" o algo así. En plena democrácia, y que aún se considere delito esto....
27 ene 2007 | 01:32 PM
Y yo por qué no puedo ver vídeos desde el trabajo? Haré los deberes en casa...
Al final no me pude ir. Snif... :(
27 ene 2007 | 08:38 PM
Si se aplicaran las leyes de verdad, el milagro sería tener a alguien libre, y es que haga quien haga las leyes, somos presos de una sociedad qeu nostros mismos construimos.
Fuerza y honor.
27 ene 2007 | 08:58 PM
¿Y dices que hay libertad de expersión? Es increíble. Hombre, que se pueden decir las mismas cosas con otras palabras, vale, pero no me parece a mí que esto sea sancionable, por ser tan claro...
Besos!
29 ene 2007 | 08:07 PM
Iván Tubau, uno de los intelectuales integrantes del partido fascio-lerrouxista Ciudadanos, dijo en el mes de Setiembre, en el acto de presentación de la candidatura de Albert Rivera a las elecciones al Parlament de Catalunya, "la nación catalana me suda la polla, que se metan Catalunya por el culo a ver si les explotan los huevos y se les queda colgando del campanario". Se le ha pedido una rectificación que, hasta la fecha, no ha tenido lugar.
Y es que la ley no es igual para todo el mundo.
29 ene 2007 | 09:16 PM
Sí que es igual la ley, cariño, es la misma. Lo que cambia es la interpretación que haga el intocable juez en cada momento. Hemos hecho una casta de Intocables, los jueces, que se pasan por el forro la jurisprudencia y que estos días, en un claro ataque frontal al socialismo, al gobierno y a Zapatero, están encorados a la derecha, trabajando para la derecha, en temas como este de Rubianes (quién no se ha cagado alguna vez en la España que representan esos jueces, esos políticos), o con las comparecencias a declarar delante de sus engoladas Ilustrísimas (normalmente un facha nacionalista español)de, nada más y nada menos, que un lendakari, por haberse reunido con Otegui, como si en este país no nos reuniéramos todos con quien nos sale de los cojones...
Y lo de Rubianes es sangrante. Es como volver a la época de la censura. Y ni siquiera está gobernando la derecha, sólo que los jueces han decidido meterse en política....De derechas, claro.
Peligroso y que puede acabar muy mal.
30 ene 2007 | 03:37 PM
Del blog http://www.periodismoincendiario.com/ transcribo este pequeño comentario que me parece acertado y conciso:
Doble vara de medir
Los sinvergüenzas que organizan todo tipo de campañas para intimidar a jueces y magistrados, se rasgan ahora las vestiduras porque el PNV organiza una manifestación para protestar contra la imputación del lehendakari por reunirse con Batasuna. ¡Hay que tener desparpajo!
En este asunto hay una cuestión clave: si el Tribunal Supremo mantiene que no es delito que los dirigentes del PSE se reúnan con Batasuna, ¿por qué se imputa por el mismo hecho a Ibarretxe?
Más allá de discusiones de leguleyos, cualquier ciudadano con sentido común entiende que aquí existe una doble vara de medir ciertamente escandalosa.
30 ene 2007 | 08:10 PM
Los comentarios están cerrados