Pedro Jota
No puedo por menos de poner aquí este artículo de Juan Carlos Escudier en el Confidencial. No es el primero que pongo de este periodista, al que descubrí en el blog de Escolar y que me parece genial. Lo que no sabía hasta hoy es que Escudier fué el primer jefe de "Investigación" del diario El Mundo, del equipo de Ramírez...Y hoy, seguramente asqueado, nos adelanta unas cuantas perlas de lo que sabe, de lo que supo en su día, necesariamente, porque él estaba allí, del gran hijo de puta que es, además de gourmet de la lluvia dorada, el fastamón director de El Mundo, ayatolhá no lo olvidemos, junto con Federico Jimenez Losantos, de esta derecha a la deriva....Pero a la que respaldan muchos millones de españoles, que los cielos nos cojan confesados.
El talonario de Pedro J. @Juan Carlos Escudier
Sábado, 16 de septiembre de 2006
"La hilarante serie de El Mundo sobre el 14-M y las estrambóticas revelaciones con la que los Trashorras, Nayos, Toros y Lavanderas de turno –saga ésta última de escritores de prestigio- deleitan asiduamente a la concurrencia, han dado paso estos días a una apasionante guerra de medios que nos tiene sobrecogidos. El motivo no es otro que la reproducción en el diario El País de una conversación grabada en la cárcel al tal Trashorras en las que éste sugería abiertamente que con el dinero de Pedro J. estaba dispuesto a cantar la marimorena en vasco y dando goras a ETA, que es lo más cotizado. Con escaso margen de error, nos hallamos de nuevo antes esa singular forma de hacer periodismo que tiene el de Logroño, que algunos llaman de investigación cuando en realidad quieren decir de talonario.
De las andanzas del personaje –Ramírez, no Trashorras- tiene el que suscribe algo más que vagas ideas, después de quince años de trabajar en sus inmediaciones. Si algo sorprende es su desfachatez para asumir el papel de virgen ultrajada y acusar a los demás de falta de ética. “No es fácil encontrar en los anales del periodismo español una manipulación tan zafia, grosera y deontológicamente repugnante como la tergiversación de ayer de El País...” dice en su editorial quien puede exhibir tanta deontología junta como la mosca del vinagre.
Asegura El Mundo que no ha pagado un solo céntimo a Trashorras para apuntar después que “ahora mismo pagaríamos cualquier suma a nuestro alcance si ello contribuyera decisivamente a averiguar de forma lícita la verdad...”. De lo primero caben dudas; de lo segundo, ya fuera lícita o ilícita la forma, ninguna. Me permitiré poner algunos ejemplos, empezando por los pagos a Amedo -que el ex policía ha cifrado en 30 millones de pesetas- para obtener un testimonio ante el juez Garzón que condujera al encarcelamiento de la cúpula de Interior y, obviamente, una entrevista ‘en exclusiva’ con el periódico.
Ha sido Amedo el que ha relatado reuniones con Álvarez Cascos y Ramírez en el despacho de éste último en las que se le prometió indulto si el PP ganaba las elecciones. De las visitas de ambos –al menos, por separado- podría dar fe la mitad de la redacción de El Mundo. Cascos, que confiaba ciegamente en ese ser deontológicamente puro que es Pedro José, llegó un día para confiarle que estaba enamorado y pedirle que fuera discreto. Un minuto después de irse, Ramírez se acercaba entre risas a la sección de Nacional: “Ha venido Cascos para decirme que deja a su mujer. Este tío es tonto”.
El ‘caso GAL’ encierra varias lecciones de ética de Ramírez. Una de ellas tiene que ver con la sentencia del Tribunal Supremo, adelantada en su día por El País. El apóstol de la libertad de expresión y de la ética no se arredró ante la exclusiva y la fusiló convenientemente en la edición de Madrid como si ambos periódicos hubieran tenido acceso a la sentencia. “A mi no me priva nadie de apuntarme este tanto” bramó con nocturnidad. La apropiación indebida de la noticia fue objeto de debate en el consejo de redacción del periódico –cuando existía- con el resultado esperado: ninguno. Otro día les cuento algunas cosas divertidas de la denominada acta fundacional de los GAL que interesarán a los estudiosos.
En el asunto de las informaciones compradas, El Mundo siempre ha estado en vanguardia. Se abonaron algo más de dos millones al narcotraficante arrepentido Ricardo Portabales por una entrevista en primicia, un hecho del que tengo alguna referencia porque el firmante de la entrevista era este juntaletras, con Ramírez como improvisado fotógrafo. Se doró el riñón del contable chileno Carlos Alberto van Schouwen para que El Mundo destapara el ‘caso Filesa’. A la fuente del ‘caso Ibercorp’ se le buscó el trabajo que reclamaba. Ni que decir tiene que todos estos grandes trabajos periodísticos pudieron ser publicados después de “meses de investigaciones”.
La cima de la ética pudo alcanzarse quizás con un caso menos renombrado, el denominado ‘caso Ferraz’, que tenía que ver con una presunta financiación ilegal del PSOE en la que se implicaba al secretario personal de Alfonso Guerra, Fali Delgado. En aquella ocasión se adquirió el dossier y se guardó en un cajón para ser publicado en plena campaña electoral de las generales de 1993. ¿Para influir en el resultado electoral? Seguro que no.
Tiempo habrá para recordar otros episodios porque Ramírez es un campeón de la deontología y del periodismo de investigación y se merece nuevos capítulos. Por el momento, resulta desconcertante que alguien semejante pueda gozar de tanto predicamento entre la clase política, de no ser por el pavor que nuestros prohombres manifiestan a sus azotes tipográficos. ¿Se imaginan al director de The Independent telefoneando al líder de los conservadores en el receso de una sesión de los Comunes para sugerirle cuál debía ser su réplica al primer ministro? Quizás Aznar y Anguita los señores de la pinza en la etapa felipista, pudieran contestar a la pregunta de quién les adoctrinaba en sus prédicas parlamentarias.
Uno comprende que el PP participe de sus desvaríos, si entiende, tal y como parece, que puede hacerle ganar las elecciones porque ya lo hizo en el 96. Pero lo del PSOE resulta inaudito. Aún se recuerda su primera entrevista con Zapatero en Moncloa y sus fotografías con el presidente del Gobierno, idénticas a las que se había hecho tiempo atrás con su gran amigo Aznar. El mensaje, dirigido muy posiblemente a sus accionistas italianos, no dejaba lugar a dudas: si estáis pensando en cambiar de director, podéis olvidarlo porque mando tanto como antes.
Volviendo a la Trashorras connection, me permito afirmar que el interés del periodista más grande que vieron los tiempos por conocer la verdad del 11-M tiende a cero. Lo que persigue Ramírez es vender periódicos, que eso sí que lo borda. Algunos compañeros de El Mundo recuerdan su abatimiento el 14-M a medida que se iban conociendo los datos que avanzaban la victoria del PSOE. Finalmente salió del marasmo: “Bueno, estar en la oposición se nos da muy bien”. A eso juega.
Bienvenido a mi blog, a mi casa, que es la tuya. Aquí iré poniendo cosas que me gusten de las que vea por ahí, o "vomitando" lo que a mí me salga de las tripas, o de las meninges, como le sale a esa simpática calabaza, y que no tiene que ser necesariamente ofensivo....
7 comentarios
Eso mismo dijeron al principio de las investigaciones sobre los GAL y luego resultó que
sí era verdad que el PSOE era un partido terrorista que con Vera y Barrionuevo entre otros no sólo creó el GAL sino también el mayor robo organizado a las arcas del estado.
Para desacreditar a su director, incluso lo drogaron y grabaron en su intimidad, así actúa un partido mafioso.
PERO DEMOSTRÓ TENER TODA LA RAZÓN EL MUNDO. ¿ALGO QUE OBJETAR A ESTA ÚLTIMA FRASE?
Estos últimos días me suenan curiosamente a esos tiempos.
¿Que ocurrirá si vuelven a tener razón?
Pues ocurrirá que tu honorabilidad quedará en entredicho por hacerte eco de la mierda que el PSOE y sus acólitos echan para enturbiar la investigación.
Cada uno toma partido por lo quiere, tú ya lo has hecho, y aunque logres engañarnos, no dejarás de salir retratado de esta batalla ¿política? ¿terrorista?
Es decir, si El Mundo tiene razón tú demostrarás no ser mejor que el peor de los batasunos, que si ellos tienen a ETA, el PSOE tiene al GAL (en presente, que eso núnca deja de ser presente) o incluso algo peor.
16 sep 2006 | 12:47 PM
El tal Jacintxo se luce. Bueno... A mi PJ siempre me ha parecido muy repulsivo fisicamente. Ya al principio de El Mundo, antes de meterse donde se ha ido metiendo, me daba mucha repugnancia. Sin base ninguna, así porque sí.
¿Se cree ciudadano Kane?. Pues mira como acabó.
16 sep 2006 | 08:19 PM
Jacintxo, no suelo discutir con extremistas faciosos confesos. ¿Para qué?..Es inútil. Sois, como todos los talibanes, insensibles a la razón e inasequibles al desaliento. Sería estúpido pues, ponerme a demostrarte, está demostrado, que la presunta "investigación" por parte de Pedro Jota sobre el señor "X" del 11-M sólo buscan dos cosas y ninguna de ellas es la verdad: Vender periódicos a las almas cándidas que aún se le creen y hacerle la gracieta a sus socios facistas italianos para que le mantengan en el candelero y así, y esto es una tercera razón, poder exhibirse todos los días como sólo saben hacerlo los desviados sexuales y los egocéntricos enfermizos...
16 sep 2006 | 08:55 PM
Dice el tal jacintxo que drogaron al al pedro jota, como si hiciera falta. Está mas sonao que las maracas de Machín.
Mira jacinto, que tienes nombre de flor, no me gusta ser mal educado pero lo que más me apeteceria es mandarte a la FUNDACIÓN DE AZNAR.
16 sep 2006 | 11:51 PM
Despues de leer todo esto, y ver la reacción de los Aznar, Rajoy, Aceves, Zapalana, Pedro Jota, Federico J. Lossantos y compañia, ¿no veis mas claro el porque de una guerra civil en la España?.
En los años 30 unos individuos similares a los antes citados, haciendo cosas similares (mintiendo, engañando, crispando, provocando, conspirando, enfrentando y cabreando a las gentes) consiguieron que unos españoles se enfrentaran a otros, matandose y masacrandose, solo con la finalidad de mandar durante (desgraciadamente) 40 años.
Ahora tras perder una elecciones democraticamente (como entonces) quieren hacer lo mismo, y así poder "salvar a la patria y a los españoles" e intentar "meternos" otros 40 años "DE PAZ".
¿Lo consentiremos?
17 sep 2006 | 12:20 AM
A este si que no deberiamos atenderle en el bar, este si que me daría repugnancia, pero este no es como el MAki, el Maki, al fin y al cabo le hizo una putada a su mujer y a sus hijos, una gran putada la verdad, pero si te lo paras a pensar, no nos toca nada y el riñon no era para nosotros, pero y este? que juega con la politica de todos nosotros ? que es capaz de lo que sea por estar al lado de los que tienen el poder, que no tiene ningun tipo de remordimientos de hacer lo que hace, y que miente a los Españoles aún sabiendolo, y tacha a los que intentan gobernar, de mentir a los Españoles...hipocrita baboso. Yo creo en una Democracia, pero en otra, esta aún tiene que demostrar que democracia significa libertad, respeto, y que aunque seas de la oposición, apoyes a tu gobierno para hacer que el pais tire hacia delante y no hacia atras. No se como aún hay tanta gente que vote al PP, tienen que estar muy quemados, o mal follados, porque se me caeria la cara de vergüenza, pero mira en sus manifestaciones absurdas, en general son mujeres con cara de perro, con un marido cornudo y cabestro, gritando tonterías apesar de saber que están equivocados, pues la suerte que tiene el PP es que su gente nunca se arrepiente ni se averguenza de su partido, y siempre tendrán su voto en las urnas, su voto vacío de ilusiones, su voto envenenado, para que los Sociatas no gobiernen " su " patria, y no destrozen la " unidad de España "....
LA POLLA....HIPOCRITAS
ES UN ESCANDALO EL ASUNTO DEL SEXO
Y LOS GRITOS DE TU MUJER NO ME DEJAN DORMIR
ES UN ESCANDALO QUE SE MUERAN LOS NEGROS
PERO SI VES A UNO LE ESCUPES AL PASAR
HIPOCRITAS CATOLICOS
HIPOCRITAS CATOLICOS
SOMOS LOS NIETOS DE LOS OBREROS
QUE NUNCA PUDISTEIS MATAR
POR ESO NUNCA NUNCA VOTAMOS
PARA ALIANZA POPULAR
NI AL PP NI A SUS TRAIDORES
SOMOS LOS NIETOS DE LOS QUE PERDIERON
LA GUERRA CIVIL
18 sep 2006 | 04:42 PM
Un buen retrato del votante popular, Quim, aunque hay que decir que dentro de ese mismo PP hay una derecha civilizada, democrática, seguro que los hay, y que caben perfectamente en una democracia, así lo es en paises parecidos al nuestro, donde la alternancia en el poder entre derechas e izquierdas no significa ningún trauma como aquí y, si me apuras, es necesaria, la alternancia digo, para que nadie se apoltrone y entienda la política como un oficio, que sepan todos que no pasará mucho tiempo sin que se tengan que ir y que han de dejar las cuentas bien claritas para que no te denuncie el que te releva, y que este no es un amiguete de tu partido, si no del partid"enmigo".... En el PP, se ha impuesto la línea más dura a la más civilizada, se han hecho los amos del partido, siguen teniendo sus votos de base, incluso aunque voten con la nariz tapada y se están convirtiendo en un peligro incluso para la estabilidad democrática del país, porque juegan con todo, como en el 1935, con todo lo divino y lo humano, para recuperar el poder como sea.Ya les salió bien cuando se lanzaron al acoso de Felipe Gonzáles en el 1.996, con el Sindicato del Crimen" conjurándose para echarlo jugando hasta con la estabilidad del propio estado (Eso lo ha reconocido ya uno de ellos: Luis maría Ansón, director del ABC entonces)). ¿Quienes eran los del sindicato, además de Ansón?...Aznar, Cascos, Pedro Jota Ramirez...y Acebes, Zaplana...etc.. esa facción ultraderechista del PP...Vuelven a la carga y son peligrosos. Cuentan con diarios, gobiernos regionales, los republicanos yanquis, ahora en el poder en EEUU, cadenas internacionales de prensa como la de Murdock, un buitre que acaba de "comprar" a Aznar, como consejero de su cadena de diarios y televisiones, y que están acostumbrados, mediante noticias falsas o creadas, como hace Pedro Jota, quitar y poner gobiernos en cualquier parte del mundo....Ojito con los putos fachas...
Pero muy buen análisis, si señor. A ver si mi Quimillo resulta que tenía debajo de la gorra un montón de cosas interesantes que decir..Yo no he dejado nunca de esperarlo.
18 sep 2006 | 11:54 PM
Los comentarios están cerrados