Es imposible borrarse de la coctelera..

¿Quién no está cabreado con los bancos, con el papel que están haciendo esos malditos usureros en ésta ya larga crisis?...Ellos, los bancos, han sido los principales causantes de la actual situación, aquí y en todo el mundo, ellos son los que ahora no mueven un dedo, o si lo mueven lo hacen de forma aún más usurera, insensible e insolidaria.

Los bancos están actualmente poniendo,  en los pocos créditos que dan, intereses muy por encima del valor real del dinero, pescando en río revuelto ganancias fraudulentas y,  como a la derecha española, a los bancos se la suda el euribor y la situación del mundo y del país, a todos ellos les va de coña también ahora, se la trae al pairo que sus potenciales clientes, que deberíamos tener muy en cuenta lo que están haciendo y hacérselo pagar, lo estén pasando mal. Ellos te siguen metiendo comisiones por aquí, más intereses por allá, ahora no le dan el ridículo crédito al pequeño empresario que se asfixia sin liquidez, luego convierten en créditos personales sus viejas cuentas de negocio, mucho más soportables, no apuestan nada, mucho menos arriesgan,  por los emprendedores, que se jodan junto a los socialistas que los gobiernan...Se aseguran en fín, sin que nadie lo remedie, valiente gobierno socialista que tenemos (y te lo digo yo, viejo militante socialista con la  cuota del carnet al día),  que en la masacre infernal  de esta crisis nada les salpique y, ya lo estamos viendo, y  van a salir incluso fortalecidos de las desgracias ajenas.

Qué cojones estamos esperando para darles su merecido a estos hijos de perra? ¿Vamos a seguir soportando mansamente a esos criminales usureros?

Mientras lo pensamos, pongo aquí un artículo de Millás, siempre dando en el clavo el maestro Juan José Millás,  que hace  una reflexión brillante, es cierto, impecable, pero que si la pongo, y él me perdonará el uso que hago de ella, no es para alabar lo que dice y como lo dice, que también, sino para resaltar que, estando intelectualmente tan clara la responsabilidad de lo que nos está pasando, lo más que hacemos es denunciar con virguerías dialécticas y quejas educadísimas, a los hijos de puta que están literalmente violando a la niña (al país, a nuestras empresas) y, encima, se nos están limpiando el rabo en la cortina (un ejecutivo del BBVA se acaba de prejubilar con 80 millones de euros). A ver si no es para quemarles el chiringuito.

80 Millones (El País, 19 de Febrero de 2010. Juan José Millás

Tras abrirnos paso a machetazos por el interior de una selva de palabras a la que no llegaba ni la luz del sol, nos ha parecido entender que la solución a la crisis pasa por hacer recuento de cuanto poseemos (nuestro salario, nuestro paro, nuestra jubilación, nuestro piso, nuestro coche, nuestra Seguridad Social, nuestros ahorros), para valorarlo a la baja. Como no es posible devaluar la moneda, será preciso devaluar todo lo demás, incluida la autoestima. Donde creíamos que teníamos cien, deberemos aceptar que tenemos setenta. Quienes medían 1,80, tendrán que conformarse con 1,50. Quienes comían en restaurantes de cuarenta lo harán hasta nueva orden en tascas de diez. Y así de forma sucesiva hasta regresar al tamaño anterior, del que quizá, como de nuestro pueblo, no deberíamos haber salido. Pero no todo disminuirá. Si usted debía mil más los intereses, continuará debiendo mil más los intereses (deuda a la que tendrá que añadir los intereses de los intereses). Parecería lógico que si su piso vale ahora un 20% menos que cuando lo compró, la hipoteca se redujera en un porcentaje similar. Pero no intente usted introducir la lógica donde impera la explotación.

No nos engañemos, pues. Debajo de todos esos discursos enmarañados sólo late una pregunta: ¿a quién empobrecer para recuperar nuestro tamaño verdadero? ¿A quién recortar las piernas, los salarios, las pensiones, las medicinas, la enseñanza? Se trata, como ven, y por muchas palabras que se coloquen sobre el asunto, de una decisión ideológica. En este país hay mucho, muchísimo dinero, ya que la acumulación de capital fue obscena durante los años de la burbuja. Pero está concentrado en unas pocas manos. Déjense de discursos y digan cuánto van a poner de su bolsillo, en este duro regreso a la realidad, esos señores que se jubilan con 80 millones de euros.

Las dos fotografías que ilustran este artículo las he sacado de un blog "Msr Badajoz" en donde unos chavales reivindican con sus acciones de protesta en las entidades bancarias de su ciudad, Badajoz, una banca pública de una "pública" vez. Estoy con vosotros, chavales.

En una reciente entrevista de "el Follonero" con  José Barrionuevo, el que fuera ministro de Interior con Felipe González en una época muy difícil y complicada, éste aseguraba que llegó un momento, entre el 1.993 y 1.996, año en que ganó Aznar las elecciones después de haberlas perdido dos veces, que, dice Barrionuevo, el equipo de gobierno y la ejecutiva socialista, entre ellos, hablaban claramente de que lo mejor sería que ganara la derecha de un puta vez, antes de que todo, economía,  instituciones, estado, saltaran por los aires.

Lo clásico de la derecha: Política de tierra quemada, todo vale, no ayudamos en nada sino que ponemos palos en las ruedas a todas las iniciativas, descrédito dentro y fuera de nuestras fronteras, boicoteamos en nuestras autonomías todas las leyes que salgan del ejecutivo, ponemos a nuestros empresarios de referencia, casi todos los importantes, en huelga de celo provisional en lo que a producir puestos de trabajo se refiere, que no a las ganancias, ponemos a nuestra prensa adicta, casi toda, a crear la psicósis del caos, gritamos en todas las sesiones parlamentarias "váyase señor González". ....Incluso, ahora ya se sabe, hicieron un "sindicato" de periodistas,  y algún banquero,  que se juramentaron para llevar a la derrota a Felipe, haciendo lo que hiciera falta hacer, incluso bordear los límites de la legalidad y, desde luego, poner en riesgo los pilares mismos de la democracia, nuestra, entonces, joven y frágil democracia,  con las armas que fueran, ya que en las urnas habían llegado a creer que era imposible.

Para colmo, ETA se puso a matar más que nunca (a estos de ETA también hay que echarles de comer aparte cuando se escriba una real y verdadera historia de nuestro males endémicos y, en este caso, fatalmente gratuitos) ,  la crisis económica mundial de 1.992 golpeaba con dureza, sobretodo a los trabajadores, el paro aumentó hasta cifras similares a las de estos días, la derecha y sus voceros, "el sindicato del crimen",  machacaban obscenamente, como lo hacen ahora,  con lo más sagrado: la economía, el empleo y el terrorismo: Acusaban a González de debilidad ante ETA, insolvencia en Exteriores, ponerse en manos de los separatistas catalanes y vascos, hundir a España, contubernios miles y, por si todo eso fuera poco, los obispos, los pastores de alma que, queramos o no,  tienen muchas ovejas leales y sumisas dispuestas a seguirlos,   machacaban a los socialistas con sus letanías de siempre: Aborto, divorcio, condones, familia, laicismo criminal...

Joder!!..Debieron decir aquellos compañeros que, no lo olvidemos y aunque hayan excepciones, eran socialistas y, por ende, no se aferran al poder de la misma manera que la eterna y verraca derechona.... Que les den por el culo!!!..¡¡Que ganen estos tíos de una puta vez!!

Irresponsable si se quiere, pero humanamente entendible con la que estaba cayendo..

Y, sin querer, pero queriendo, se bajan los brazos, se hacen campañas electorales con poquito  celo, campañas ligth, debates a medio gas (Felipe, infinitamente superior a Aznar, ni siquiera le remató cuando le tuvo contra las cuerdas en un primer debate y  yo creo que se dejó ganar en el segundo...Aznar aún no se lo cree..).

Nada nuevo bajo el sol. La historia se repite. Son los mismos y están crecidos. Además, una buena parte de la sociedad está dispuesta a otorgarle "cabestramente" su voto, yo creo que debido a una profunda incultura en general, incultura política en particular, a una ignorancia supina en el mejor de los casos, en el caso de los más pardillos y , en el peor, en el caso de los perros especuladores, en el caso de los pescadores de  ríos revueltos,  porque saben que les va mejor con la trincoderecha....

Sería una irresponsabilidad por su parte, pero yo entendería a los socialistas que, como entonces, y en estos desalentadores momentos, viendo el panorama, adelantaran las elecciones y ...las perdieran.

PS.-Yo no pienso que haya que hacerlo así.... pero puedo entenderlo. Mucho más, después de oir a Barionuevo asegurando que esa reflexión era común entre los socialistas antes de las elecciones generales de 1.996, que ganó Aznar, entre otras cosas, el responsable de que nos mataran 200 de los nuestros en los trenes de Madrid con su estúpida política de servilismo a la peor facción de los imperialistas yanquis, a mí no se me olvida esa guerra, así como el que hubieramos tenido que enterrar a cientos de nuestros soldados en ella puesto que, con él, o con Rajoy,  habrían seguido en Irak y habrían caído de la misma manera que han muerto miles de soldados estadounidenses....Y eso por no hablar de burbujas inmobiliarias, corrupción con mayúsculas, navajazos entre ellos y otras mierdas....

PS2.-Bueno, va..!!!Que no ganen ni de coña...Pero que alguien les pare los píes y no les dejen hacer, como está pasando en Madrid y Valencia, por ejemplo, lo que se le rota por las narices, incluso saltándose la legalidad y con el único objetivo de desestabilizar. Como entonces.

PS3.-Qué mala leche hemos tenído con la derecha que nos ha tocado sufrir, joder. En otros países no son ni la mitad de becerros. Por ejemplo, yo votaría tranquilamente a Merkel la, en teoría, conmilitona de Rajoy en el PP europeo.

PS4.-La Justicia española, real y fatídico cáncer de nuestra democracia, heredera directa aún hoy del franquismo, es la responsable de la mayoría de nuestros males y nuestra gran asignatura pendiente.

PS%.-Nada, era para decir que ya no pongo más PSs...

Leía hoy  en el diario La Vanguardia a Tony Soler, que además de un gran humorista es un analista político de primera, que explicaba la forma en la que los presidentes de gobierno de la democracia española habían salido del poder. En su brillantes razonamientos, un tipo que, por cierto, no es nada sospechoso de ser algo parecido a un socialista,  deja mal parados a los pardillos  que aún creen que Aznar y el  machaca elegido a dedo por él y su mujer, Rajoy,  pueden representar ninguna esperanza para los problemas de este país, ni para el de sus respectivas  escaleras de vecinos.

Explicaba Soler que Suarez y Calvo Sotelo saltaron del gobierno, sobretodo, por la crisis económica de primeros de los ochenta,  que le puso a Felipe González en bandeja la presidencia. Luego fué el propio Felipe, cuatro legislaturas después,  el que sufrió, aparte de sonados casos de corrupción, aunque menores que los actuales en el PP,  los efectos devastadores de la crisis de 1.992,  y tuvo que ceder los trastos al mediocre Aznar .....Zapatero, con grandes reformas en su haber y habiendo ampliado los derechos de los ciudadanos hasta cuotas ni soñadas hace cuatro días, y con el que después de cinco años, también en la economía, nos  iba más bien que mal,  se encamina si un milagro no lo remedia a la misma suerte que González, Calvo Sotelo y Suarez, a la pérdida del gobierno por la maldita crisis económica que asola el mundo en la actualidad..Y... ¿Que pasó con Aznar y los suyos?:

Que fueron los únicos incompetentes que han perdido el gobierno sin crisis, en plena bonanza económica mundial y más por sus propios errores, algunos tremendos como meter al país en la guerra de Irak, que por otra cosa.

Lo que demuestra, decía Tony Soler, que  "no sólo es la economía, estúpidos"...

Y estos torpes y chapuceros engañabobos son los que nos tienen que salvar?...

Ay!, aquellos tiempos en que las autonomías (las "autonosuyas" decía el escritor fascista Vizcaino Casas y espero que el tiempo no le acabe dando la razón), al menos ellas, eran gobernadas por gente seria, de derechas o de izquierdas pero gente seria, con curriculum serio, individuos respetables a priori y con un serio bagaje político.

Pujol era serio, Maragall y Montilla también lo son, gusten más o menos sus ideas o su trayectoria, incluso su lugar de nacimiento, el madrileño y socialista Leguina era serio, antes de que el despecho lo haya convertido en una trastornada llorona,   al igual que era serio el también socialista Barranco, si me apuras hasta el Gallardón presidente de la Comunidad de Madrid, antes de que comenzara su inacabable sainete de celos y envidias con Esperanza Aguirre, era serio, también eran serios casi todos los presidentes de Comunidad vascos, la sobriedad no se les puede negar a la mayoría de los políticos vascos, como era serio,  lo es, Manolo Chávez y algún que otro político autonómico más, pocos más, a lo largo y ancho de diecisiete Comunidades y dos Ciudades Autónomas que, en pocos años, ha visto como el puesto de Presidente de la Comunidad, algunas históricas y en las que a su máximos mandatarios se les llamaba  "Molt Honorable" con un indudable y claro respeto hacia la principal figura política de su país, o nación, a mí me da igual, ha pasado de ser ocupado por esa gente seria  para acabar en las sucias manos de incompetentes arrivistas sin escrúpulos, algunos chorizos declarados, incluso  algún marujón verbenero (de la verbena de la Paloma), más mala que la quina, sin más bagaje que eso, que ser muy mala y estar en el sitio adecuado, en todo lo alto de la mal llamada nobleza de España, en el momento adecuado, cuando Aznar, el megalómano aspirante a Grande de España, pasaba por allí.

Hay muchos ejemplos de mandatarios autonómicos, como Aguirre, ya no tan serios, vamos, una mierda de políticos autonómicos,  que nos las están dando todas en el mismo lado y, en algunos casos, aún les mantenemos subidos en el machito:

Zaplana y Camps en Valencia, hace muy poco dos desconocidos rateros más bien pobres que se metieron en política para comer caliente y ahora dos conocidos rateros venidos a más (la mancha viscosa de la corrupción del PP aznariano llega a todos los confines de la piel de toro), le han exprimido a sus habitantes  los bolsillos hasta hacerse groseramente millonarios, ellos y sus amigos, algunos de los cuales, no nos engañemos, por ejemplo los hermanitos gilipijos Costa, Juanito y Richy,  esperan agazapados su oportunidad para hacer lo propio, una vez que superen, que lo superarán, saben demasiado, el aparente castigo a que le sometió el partido popular  a Ricardito por rebelde (Uy que rebeldeee!! ) y, no nos engañemos, por ladrón y cómplice del  amigo chorizo "Bigotes" a los que, encima, los muy bobos, les pillan en sus poco edificantes y delictivas conversaciones telefónicas.

Valcárcel, un gañán que gobierna Murcia con mano corrupta y que él solo ha construido más pisos y casas , y más ilegalmente, aunque estaba allí para evitarlo, que toda Europa junta. Goza ya de cuatro mayorías absolutas y lo que te rondaré. Ahora, cuando ha estallado la burbuja corrupta de la construcción, a ellos más que a nadie les ha estallado en los hocicos, han convertido a Murcia en el rinconcillo con más parados por metro cuadrado de Europa....Pero Valcárcel volverá a salir elegido en las próximas elecciones..

No me voy a extender por las Castillas y los Leones o Las Riojas, que de todo hay, y habrá. Un fuerte tirón de orejas, lo que merece es una muy buena temporada en la cárcel, al expresidente de Baleares, el pepero  Mata, todo un pillo que robaba a calzón quitado y que ahora no está ni localizable para responder a la justicia. También al ex socialista Urralburu (ése nunca fue socialista, como Roldán, pero admitamos chorizo como socialista de compañía) en Navarra que también lo pillaron con el carrito de los helados lleno de corrupciones, y me voy a quien me interesa destacar hoy: Joan Laporta.

Decididamente, y como algunos adelantábamos hace tiempo, el pollo aspira, nada más y nada menos, que a presidente de la Generalitat de Catalunya. Sí, a ese respetable y muy honorable puesto que ocupó el honorable Pujol y otros honorables hombres de la honorable política catalana.

Su bagaje?...Que se me ocurra, que el Barça, al que preside, está jugando muy bien y ha ganado cosas. Poco más. Si alguien que me lea tiene algo más a su favor , que a mí francamente se me escapa,  que me lo diga....

....Y, a eso voy, aparte del zapatazo prodigioso de Iniesta en aquél último minuto de la semifinal de la Champions, o,  no quiero restar ningún mérito porque estoy hablando en serio, de  la indudable calidad de una plantilla que si acaso configuró alguien fué Txiqui Beguiristain, ya casi sin presupuesto porque lo habían gastado en otras plantillas que salieron ranas, como fué también Beguiristain quien propuso a un inexperto Guardiola para entrenador de la primera plantilla.... y les ha salido a todos de puta madre!!...Aparte de eso...

Aparte de eso, digo,  o gracias a eso y a nada más, podemos estar hablando de que ése señor podría realmente mandar, y mucho, en un país, que es serio, nos tenemos por muy serios y por gente que tiene mucho "seny",  en un puesto respetabilísimo, honorabilisimo, ocupado siempre por gente seria y, normalmente, honrada a machamartillo...

¿Es serio Laporta?.....Joder, ¿no lo véis?..

Laporta es un chulo de piscina venido a más. Laporta tiene la misma clase que una caca de perro. Laporta es un demagogo populista para consumo de tontos del culo, sobretodo de tontos del culo a los que se les dice cuatro consignas, él y todos sabemos cuales, sobre independencias y separatismos y vienen corriendo con las braguitas por los tobillos a votarle, Laporta está sacando una vergonzosa y vergonzante tajada de su etapa en el club, a última hora triunfante, yo creo que a pesar de él, y desde ahí, usando groseramente al club en beneficio propio y de su carrerita política, espera dar el salto a los primeros puestos de la política nacional de Catalunya, sabiendo como sabe, que hay suficiente porcentaje de tontos del culo (Tontos de los cojones les llamaba el alcalde de Getafe a los trabajadores que votan al PP madrileño)  que se dejan impresionar por los chulos de piscina demagogos y manipuladores: alrededor de un diez por ciento de esta seria población, unos 160.000 votitos, que le permitirían ser partido bisagra, quien sabe si determinante para el gobierno de la seria y molt honorable Catalunya.

No voy a glosar aquí, al menos no muy exhaustívamente, las hazañas del locuaz y vehemente salvador de la patria catalana Laporta que, con más valor que el Guerra, se dispone a dar el salto a la política  con serios visos de conseguir buena tajada. Si acaso recordar que éste es el mismo impresentable de "Al loro, que no estamos tan mal...." en aquella asamblea de socios de un dubitativo Barça, también aquél era el Barça de Laporta, que se disponía a echarlo hace apenas dos años y de la que se escapó por los pelos (la historia de Catalunya podría haber cambiado por un quíteme allá un "loro"), o el Laporta que le montó el número de quedarse en calzoncillos a un desconcertado número de la guardia civil de aeropuertos, o el que llamó diez veces "imbécil" (eso también le dará votos), al presidente de Extremadura, cuyo único delito es ser culé y pedirle que se acordara de que hay culés en todo el mundo, no sólo en Pedralbes y alrededores,  el Laporta que, borracho como una cuba, celebraba brindando con champán francés una victoria sobre el Madrid, y lo pillaron, que eso es lo peor,  el mismo Laporta que mantuvo contra viento y marea a su cuñado, no olvidemos que presidente de ¡¡¡¡la asociación Francisco Franco!!!! , un gran culé, entre los directivos del club, el mismo Laporta que, y de eso me he enterado hoy de fuentes bien informadas, se ha negado tozudamente a retirarle al mismísimo generalísimo Franco ( la opinión del cuñado fascista debe pesar mucho) ¡¡¡ la insignia de oro y brillantes que el FCBarcelona le otorgara al dictador en otros tiempos!!!. Nuñez y Gaspart, millonarios que amasaron sus millones en la etapa franquista , no se la retiraron, pero,  hete aquí,  el héroe de la patria catalana, tampoco se la quita....¿Por qué no se la quitas, Laporta?.

¿Estamos todos tontos, o qué?...Pregunto.

Esto no es serio. Y lo vamos a pagar. Lo estamos pagando. Nos estamos quedando sin gente seria y así nos luce el pelo. Menos mal que ya vienen los salvadores la las patrias de la mano de Laporta.

PS.-La que está liando Zapatero!!!!

Quién es Sebastián Piñera, el nuevo presidente electo de Chile?...

Bueno, una de las fortunas más grandes de Sudamérica no se hace trabajando honradamente de dependiente de un supermercado ni, tampoco, de director general de Construcciones Piñera, S.A.. Una fortuna como la de Piñera, y para eso hay que ser muy, pero que muy de derechas, se hace especulando, desposeyendo, por ejemplo, a los pobres "Huilliches", a pesar de sus ancestrales tratados de propiedad, sus inmensas tierras para hacer negocios inmobiliarios con ellas. Tan de derechas para que los yanquis de Mastercard y Visa le nombraran el hombre de Chile para la introducción de sus tarjetas en el país,  lo que hizo traicionando a un jefe que tenía y que le había encargado que se lo tramitara (se ve que supo sacar partido a su estancia en Harvard con la crema de la crema neocon republicana norteamericana), tan de derecha para haber estado varias veces imputado en delitos como, por ejemplo, cobrar comisiones abusivas, desorbitadas y prohibidas en el ejercicio de sus cargos bancarios, la típicas estafas de los buitres- magnates que han llevado al mundo a la crisis actual, la crisis más criminal que vieron los tiempos, y sin que ninguna de esas imputaciones le salpicara de forma importante. Tan de derechas como para no tener el menor escrúpulo, y también fué juzgado por ello (hay que decir que siempre salió inocente, claro, no hay como tener amigos en todos los sitios), como para utilizar información privilegiada con el fin de redondear negocios de todo tipo, sobretodo de todo tipo de irregularidades. Tan de derechas que en Europa le llaman el "Berlusconi chileno", por usar a calzón quitado los mismos métodos mafiosos en los negocios que el impresentable italiano: Meter en nómina a jueces, periodistas, funcionarios de todo tipo para tejer una tela de araña económica y social a nivel de todo el país que le lleve, le está llevando, a convertirlo en su finca particular....Como el italiano..

Sus hagiógrafos, los de Piñera, dicen que el 11 de Septiembre fatídico, cuando el golpe e Pinochet, el pobre chico estaba en clase en Harvard  y se retiró a su habitación a "llorar" la suerte de su país, el magnicidio de Allende, la arrivista llegada del milico amigo de las clases pudientes al poder...(me recuerda tanto su historia, la historia de Chile,  a nuestra historia)

No creo que llorara la suerte de su país. Su padre, toda su familia gozaron de cargos importantes con el todopoderoso sátrapa, y me juego un dólar que entonces no acostumbraban, él y su familia, les hubiera costado la vida que le costó a la mejor juventud de Chile en la época, a hablar de democracias, derechos sociales, justicia ni pollas en vinagre, con lo que se ha llenado los hocicos en la reciente campaña electoral.

Tan de derecha, como la derecha española de Aznar, cuyos cargos actuales son los hijos de los esbirros necesarios para que sendos dictadores, Pinochet y Franco, se eternizaran en el poder y murieran en la cama. 

Las oportunidades que tuvieron sus hijos, Harvard, dinero, privilegios, se les negó a los hijos de los que en su momento defendieron la democracia y pagaron caro por ello, las victimas de la represión de los dictadores milicos....No exagero si digo que las carreras políticas y empresariales de esa gente tan de derechas y amigas de los dictadores, Aznar, Piñera, Rajoy, todos hijos de funcionarios de élite de los respectivos dictadores, están edificadas sobre la sangre de sus victimas, sus oportunidades vienen dadas por la negación de las mismas a mentes más preclaras, pero de izquierdas, que fueron aniquiladas, sus patrimonios engordados por los decomisos efectuados a los "rojos" de ambos países, los pobres rojos asesinados cuyos hijos, naturalmente, no pudieron escribir jamás un curriculum tan brillante como el triunfador Piñera..Eso les desligitima para siempre, al menos que sean juzgados y condenados, así como desposeidos, todos aquellos que se aprovecharon de aquellos crímenes..Bueno, algún hijo de represaliado por la dicatadura quizás si pueda fabricarse un curriculum maravillosos: Los hijos que fueron robados a sus verdaderos padres antes de ser asesinados, y que les fueron arrebatados de los brazos por algún canalla milico y su, frustada en su maternidad, señora esposa.

Tan de derechas, tan lobos, aunque se pongan la piel de cordero y engañen a las mayorías. No siempre y en todos sitios lo consiguen pero entre los lobos hay verdaderos maestros en el arte de disfrazarse de corderos eficientes y aglutinadores de masas en las campañas electorales. Berlusconi y Aznar podrían ser los decanos y Piñera un alumno aventajado, y ventajista y, ahora, premio cum laude.

Mi conciencia de clase, trabajador y honrado, se estremece al comprobar, y van...., como estos pollos son aupados necesariamente, puesto que los votos están ahí, por la voluntad de pequeños y pobres trabajadores que no verán más que las migajas, el que las vea, de lo que, a partir de un par de meses, emprendan el inmenso equipo que prepara Piñera para el asalto al país. 

Suerte que en cuatro años Bachelet, la presidenta saliente,  puede estar en condiciones de frenar los desmanes que, ya se deben estar frotando las manos, perpetrarán los recién llegados. Bachelet, que se ha tenido que ir por una absurda ley que le impide estar más de una legislatura y cuando gozaba del 80% de aceptación entre la población.

Los dioses bendigan a Chile.

Érase que se era una mujer llamada Casandra, princesa troyana hija de Príamo y Hécuba, a la que el dios Apolo, conocido y reconocido ligón,  le puso los ojillos encima y le comenzó a tirar todos los tejos que sólo un dios bello y seductor puede lanzarle a una hermosa mujer. Pero ella, que sabía que Apolo era un mujerigo y un   superficial vacilón del Olimpo,  un !aquí te pillo, aquí te mato" de las galaxias, y que luego se olvidaba de sus promesas en caliente, se le resistía continuamente, hasta que el hombre, aunque divino, hombre al fín y al cabo, le prometió un don, el de la adivinación, si por fín se entregaba a sus requerimientos,.Vamos, que le concedería que fuera una adivina infalible si se iba con él  a la era de Troya.

Ante una proposición semejante, la bella Casandra, que aún no se había dejado seducir, al menos comenzó a dejarse instruir por Apolo en las artes de las profecias, de las adivinaciones, algo que a la muchacha le llegó a encantar pero que orgullosa y, al parecer, muy poco sensible al encabronamiento de Apolo, sintiéndose tan dichosa e invulnerable con la gracia concedida, se olvidó del trato con el dios y se atrevió a desairarle, hasta el punto  que le rechazó olímpica y definitívamente.

Algo que lamentaría el resto de sus días.

Apolo, que mucho dios del sol y muy ligón y tal y cual, pero que se tomó el rechazo de muy mala manera,  decidió que no le arrebataría el ya concedido don de prever el futuro, de la adivinación, que la jodería mucho más si, conservándole éste, le arretaba el de  la persuasión, de modo que pronosticara lo que pronosticase, aquello se cumpliría efectívamente, pero nadie  iba a creer a Casandra, y la tomarían por una loca incluso cuando con el tiempo se fueran cumpliendo sus precisas advertencias. Para los demás ella ya no sería nada más que una vidente loca y patética, algo así como la patética Aramís Fuster, fíjate qué putada, casi tan patética como Rajoy (casi, porque  tanto sería imposible ya que este ni acierta nunca ninguna de sus profecías de desastres y, además, ya nadie le hace caso, salvo unos cuantos tontos de los cojones (El alcalde de Getafe dixit) y muchos, la mayoría, ya lo tenemos por un ridículo y loco cenizo. "La Casandra de Pontevedra", le llaman algunos maliciosos.

A partir de ahí, como decimos, Casandra fué viendo como sus profecías, parece que se había especializado en las de las desgracias (como Rajoy),  se cumplían inexorablemente pero, a la vez, comprobaba con horror que nadie las creía en ningún caso.

Nadie la creyó cuando adrvirtió que la desgracia se cerniría sobre la ciudad cuando su hermano Paris trajo a Helena, una mujer divinamente preciosa,  y caprichito sexuar del apuesto Paris y a la sazón esposa de Melenao, rey de Esparta. Parece ser que la bella Helena  accedió a ser raptada por el muchacho y, como advirtió Casandra, a la postre sería la causa nada menos que  de la destrucción de  Troya cuando los ejércitos aqueos vinieron a rescatarla.

Casandra también intentó en vano evitar que dejaran entrar a la ciudad al enorme caballo de madera (el famoso Caballo de Troya, vamos), que escondía en sus entrañas a  los guerreros aqueos, y advirtió hasta la desesperación que se trataba de una trampa.....

....Como habrá adivinado mi sagaz lector (si, tú, el lector despistado que se ha perdido en este blog!!) nadie creyó a aquella loca (Apolo debió de disfrutar mucho del fruto de sus divinos y resentidos manejos). No sólo eso: Casandra, adivina que era de desgracias, adivinó que uno de los guerreros que habían entrado a la ciudad en la enorme panza de madera del caballo la iba a secuestrar con muy aviesas intenciones y, horrorizada ante lo que se  le venía encima,  intentó huir. Pero el destino no entiende de profecías ( si entendiera no se cumpliría) y en forma de Ayax, que así se llamaba el guerrero aqueo y que había quedado prendado de su belleza, otro, la alcanzó en el templo de Atenea y allí mismo la violó.

Dicen las crónicas que la estatua de Atenea, escandalizada ante la afrenta de la violación de una troyana en su propio templo, comenzó a retumbar hasta llamar la atención de varios guerreros troyanos que, que no se acabe la fiesta de la violencia, lapidaron allí mismo al violador.

Áyax y Casandra por Solomon Joseph Solomon , 1886. Ayax no lo sabía, pero, ahí, que acababa de violar a la desdichada Casandra y se sentía poderoso y encantado de conocerse, iba a ser lapidado unos instantes después por unos guerreros troyanos.

Pero la suerte de nuestra desdichada  protagonista estaba echada y, finalmente fué capturada por los aqueos y entregada como concubina a Agamenón, famoso héroe cuyas aventuras fueron contadas para la eternidad por Homero en su no menos famosa Ilíada.

Agamenón también se enamoró de Casandra, para su desgracia la muchacha era irresistible, pero parece ser que ella, no me extraña después de tantas violaciones,  desprecios y humillaciones, tampoco estaba por la labor y se limitó a resignarse en su papel de concubina, no tenía más remedio, presa  para siempre de la resignación y un tremendo vacío interior que le amargaba profundamente (algo que actualmente llamarían depresión, moderna enfermedad que entonces aún no se había inventado ya que nadie la necesitaba para las bajas laborales).

Parece ser, aunque las crónicas rosas de la época admiten otras versiones (ya se sabe que los paparazzis huelebraguetas no aciertan casi nunca) , Agamenón,  la dejó embarazada de gemelos, Telédamo y Pélope y dicen que eso fué lo que la reconcilió con el mundo, hasta que su destino fatal y su fatídico don de la adivinación, le volvió a jugar una mala, definitivamente mala,  pasada:

Le dijo a Agamenón que tenía una clara visión de lo que les iba a pasar a ambos, a él y a Casandra, le advirtió que su esposa legítima Clitemnestra y el amante de ésta Egisto les tenderían una trampa  mortal , le dijo que el destino de ambos era morir a manos de los dos amantes y,  para desesperación de la desdichada Casandra y el propio Agamenón, este  no la creyó, despreció sus consejos  y no hizo nada para evitar la tragedia.

Los dos, efectívamente, murieron a manos de Clitemnestra y Egisto. Dicen que Egisto, además, menuda perla el jodío, con el tiempo mataría también a los dos hijos de Casandra y Agamenón, ya de mayores y por intereses sucesorios.

Así acabó la historia de la  adivina Casandra, una hermosa mujer que lo tenía todo para ser feliz y fué una desgraciada. Lo tenía todo,  menos suerte, algo que se llevó casi en exclusiva otra diosa mitológica, la diosa Fortuna.

Por otro lado, la moraleja es que parece que se puede hacer muy poco por reorientar tu destino, todo vez que, aunque lo preveas, es inexorable y no va a cambiarlo, ni para bien ni para mal,  el hecho de tener la precognición.

Otra moraleja es que siempre hay que ser muy cauto con los regalos de los dioses. Puedes ser dotado de riquezas, inteligencia,  belleza, ser la persona más deseada, la más admirada que, como se te ponga de punta un dios, no digamos un hombre, que de estos hay más,  machista y cabrón, o una mujer feminista y cabrona, que haberlas haylas,  te puede arruinar tremendamente la vida.

PS.-Por lo que he leído por aquí y por allá, el concepto ficticio "Sindrome de Casandra" se usa en psicología para describir a quienes creen que están adivinando lo que va a pasar en algún campo concreto pero sienten una tremenda impotencia que les consume porque están seguros que, en todo caso, no van a poder evitarlo. Hay gente pa tó.

De una forma más sofisticada, también en psicología, parece ser que el diagnóstico del Sindrome de Casandra se le hace a una persona que se pasa la vida prediciendo desgracias y,  en un fenómeno que llaman "profecía autocumplida", hay probabilidades, sucede de hecho, que algunas de esas profecías se cumplen efectívamente, más que nada por la predisposición y la propia actitud negativa del Rajoy..paciente en cuestión.

De la misma manera, también son diagnosticados con el sindrome Casandra a la gente (últimamente mucho economista y mucho político tontorrón) que acaban acomplejados porque nadie se cree sus predicciones, casi siempre catastrofistas. El economista del PP Montoro es el caso conocido más grave.

Dos de mis periodistas de cabecera, Ignacio Escolar y Manolo Saco, han empezado el año sembradísimos en sendos  artículos de sus respectivos blogs. A mí me lo parece. Y me lo parece tanto que, sin más dilacciones,  pongo aquí los artículos en cuestión:

LO  SAGRADO (Ignacio Escolar )

Irlanda ha comenzado el año 2010 volviendo a la Edad Media, y por eso desde el 1 de enero en esta república europea blasfemar es un delito, como en Irán. La ocurrente reforma ha dado argumentos a varios países islamistas, liderados por Pakistán, para pedir a la ONU una legislación universal que persiga a los que maldicen a dios. La norma irlandesa define blasfemia como una expresión “tremendamente abusiva o insultante en relación a una materia tenida como sagrada por cualquier religión”, y por suerte se conforman con una multa de 25.000 euros, en lugar de los típicos latigazos. La ley no sólo es arcaica, también es injusta, pues deja a la subjetividad del ofendido la gravedad de la ofensa. ¿Qué es insultante? ¿Qué es sagrado? Puestos a ser subjetivos, ésta es mi lista.

Sagrada es la ciencia, sagrada es la razón. Sagrada es la libertad de expresión, el humor, la risa, que está por encima de cualquier profeta. Sagrada es la educación pública, y sus aulas son el templo del conocimiento de todos, un lugar donde no caben los símbolos de la superstición de algunos. Sagrado es el horario lectivo, tan valioso y tan escaso que no hay tiempo para el adoctrinamiento religioso. Sagrada es la infancia; sagrada es la sexualidad de un niño, y si una organización encubre de forma sistemática a los pederastas, que comparta pena con ellos. Sagrado es el dinero público; sagrados son los impuestos, y que la financiación de la fe de algunos no corra del bolsillo de todos. Sagrado es el respeto a la mujer, la igualdad de sexos. Sagrado es el derecho a una sexualidad libre. Sagrada es la familia, todas las familias y no sólo las que bendice Roma.

Sagrado eres tú, querido ser humano, que, aunque la Tierra nunca haya sido el centro del Universo, siempre importarás más que cualquier imaginario dios.

------

EL DESTINO NO TIENE IMAGINACION  (Manolo Saco)

Una de las características de los liderazgos fuertes es su capacidad de adivinar el pasado, con frases como “ya lo sabía yo que iba a ocurrir”. Hay otra característica, no menos ingeniosa, que consiste en jamás reconocer que se ha metido la pata. Es la escuela del hombrecillo insufrible, cuya alumna aventajada, Esperanza Aguirre, está elevando a las más altas cotas de la excelencia.

Ocurría el día de los Santos Inocentes. Una publicación “amiga”, La Gaceta, abanderada de la extrema derecha, retomaba la vieja tradición de las inocentadas en los medios de comunicación, de las que hablábamos el otro día. Esperanza Aguirre se tragó un sapo, bastante tonto, que ella elevó a tragedia nacional: que la ministra Bibiana Aído había decidido suprimir los rótulos de ‘señoras’ y ‘caballeros’ de los aseos de su ministerio por considerarlos sexistas.

Como cualquier forúnculo en el gobierno es diagnosticado por la lideresa y su cuadrilla como un cáncer incurable, el asunto le dio bastante carrete para mofarse de la ministra. Pasaron los Santos Inocentes, se desmintió la “no noticia”, pero Esperanza no se disculpó.

Y no se disculpó porque, aunque nunca ocurrió, ella sabe que pudo muy bien haber ocurrido. Es más, tenía que haber ocurrido, y tan sólo un despiste, un capricho del destino pudo impedir que se materializara la supuesta estupidez de Bibiana.

Sus medios, como Telemadrid, o los afines, como La Gaceta, son una suerte de Biblia para la extrema derecha. Y, al igual que en el Libro, no importa lo disparatado del relato, porque el medio, del que jamás se duda, es el mensaje. ¿Qué culpa tiene ella de que la realidad no tenga ni una pizca de sentido del humor? ¿Es que acaso el que no existieran armas de destrucción masiva en Irak significa que no existían armas de destrucción masiva en Irak? ¿En qué cabeza cabe que los autores del 11-M sean unos fanáticos islamistas si el guión está escrito para que fuesen los fanáticos etarras? Como dice la doctrina de la Iglesia, si la ciencia desmiente a la realidad, prevalezca la fe sobre la razón.

Lo que nos lleva a comprender por qué la fe nos puede arrastrar al infierno de la sinrazón.

Quod erat demonstrandum.

"....Yo soy tan radicalmente partidario del derecho a la autodeterminación, que me encantaría que me dejaran autodeterminarme realmente a mí mismo en relación con cualquier estructura político-jurídica como son los Estados, y no digamos de las superstructuras ideológicas tipo religión y nacionalismo, sin ir más lejos.

La pregunta es: ¿dónde finaliza el derecho de autodeterminación? Te propongo un juego: supongamos que en Catalunya hay un referéndum de autodeterminación y gana limpiamente el Sí con el 90% de votos a favor en todo el país salvo en la comarca del Baix Llobregat, donde el No gana con el 90% de los votos. Los habitantes del Baix Llobregat reclaman entonces que han ejercido su derecho a la autodeterminación, y que en función de su voluntad libremente expresada se constituyen en República Española del Baix Llobregat, separada de la Catalunya independiente, apresurándose sus habitantes a colocar barreras fronterizas y alambre de espino. Pero resulta que en esa comarca españolista hay un pueblo, Vallirana, donde el Sí ha obtenido el 90% de votos a favor: inmediatamente Vallirana decide ingresar en el Estado catalán independiente. Ocurre que en Vallirana hay un barrio en el que sus residentes han votado en el 90% No a la independencia; naturalmente deciden continuar siendo españoles y trazar límites con el resto del pueblo. Claro que en ese mismo barrio hay una comunidad de escalera en la calle Sant Pere en la que el Sí arrasó con el 90%, y esos vecinos deciden que ellos sí se integran en la Catalunya independiente, e inmediatamente instalan frontera en la entrada de su edificio. El lío culmina cuando el vecino del 3º4ª de esa escalera de vecinos dice que en su casa todos han votado No a la independencia y que por tanto se han autodeterminado como españoles, por lo que esa familia procede a independizarse de su comunidad de vecinos.

En fin, a eso se llama ejercer el supuesto derecho de autodeterminación. ¿O debe ser sólo para unos y no para otros?."

Eso sería lo verdaderamente demócrata, No?.....

Visto en el blog Aventura en la tierra de Joaquím Pisa, un catalán catalanista, sólo que con la cabeza muy bien amueblada. Sencilla, a la vez que genial, meditación.