Es imposible borrarse de la coctelera..

"La justicia se inventó para resolver los conflictos humanos, no para crearlos. En España, sin embargo, la justicia proporciona incesantes dolores de cabeza.

De modo que tendremos que inventar algo para resolver los conflictos que la justicia provoca. Lo lógico es que los embrollos judiciales se deban a las distintas interpretaciones técnicas que quepan en la letra de la ley. Pero aquí, las disquisiciones técnicas se mezclan con las rencillas ideológicas, se aderezan con intereses de clan y se sirven muy calientes de envidias y vendettas.

Y en este campo minado, los partidos políticos libran algunos de sus combates más feroces. Pues bien, Garzón se ha convertido en el pararrayos sobre el que ha descargado toda esa energía violenta. Y el caso Gürtel, en los vientos huracanados que giran en torno al centro de la tormenta, el PP (el PP, por fin en el centro).

Como resultado de todo ello, a día de hoy, la justicia es un embudo. Lo estrecho para Garzón. Lo ancho para los perseguidos por Garzón. El juez está cercado por la justicia, los delincuentes se escurren por los entresijos de la justicia.

Todo muy legal, naturalmente. Pero los ciudadanos perciben el olor fétido de la corrupción.”

Inaki Gabilondo. El embudo de la Justicia.

¿Quién no está cabreado con los bancos, con el papel que están haciendo esos malditos usureros en ésta ya larga crisis?...Ellos, los bancos, han sido los principales causantes de la actual situación, aquí y en todo el mundo, ellos son los que ahora no mueven un dedo, o si lo mueven lo hacen de forma aún más usurera, insensible e insolidaria.

Los bancos están actualmente poniendo,  en los pocos créditos que dan, intereses muy por encima del valor real del dinero, pescando en río revuelto ganancias fraudulentas y,  como a la derecha española, a los bancos se la suda el euribor y la situación del mundo y del país, a todos ellos les va de coña también ahora, se la trae al pairo que sus potenciales clientes, que deberíamos tener muy en cuenta lo que están haciendo y hacérselo pagar, lo estén pasando mal. Ellos te siguen metiendo comisiones por aquí, más intereses por allá, ahora no le dan el ridículo crédito al pequeño empresario que se asfixia sin liquidez, luego convierten en créditos personales sus viejas cuentas de negocio, mucho más soportables, no apuestan nada, mucho menos arriesgan,  por los emprendedores, que se jodan junto a los socialistas que los gobiernan...Se aseguran en fín, sin que nadie lo remedie, valiente gobierno socialista que tenemos (y te lo digo yo, viejo militante socialista con la  cuota del carnet al día),  que en la masacre infernal  de esta crisis nada les salpique y, ya lo estamos viendo, y  van a salir incluso fortalecidos de las desgracias ajenas.

Qué cojones estamos esperando para darles su merecido a estos hijos de perra? ¿Vamos a seguir soportando mansamente a esos criminales usureros?

Mientras lo pensamos, pongo aquí un artículo de Millás, siempre dando en el clavo el maestro Juan José Millás,  que hace  una reflexión brillante, es cierto, impecable, pero que si la pongo, y él me perdonará el uso que hago de ella, no es para alabar lo que dice y como lo dice, que también, sino para resaltar que, estando intelectualmente tan clara la responsabilidad de lo que nos está pasando, lo más que hacemos es denunciar con virguerías dialécticas y quejas educadísimas, a los hijos de puta que están literalmente violando a la niña (al país, a nuestras empresas) y, encima, se nos están limpiando el rabo en la cortina (un ejecutivo del BBVA se acaba de prejubilar con 80 millones de euros). A ver si no es para quemarles el chiringuito.

80 Millones (El País, 19 de Febrero de 2010. Juan José Millás

Tras abrirnos paso a machetazos por el interior de una selva de palabras a la que no llegaba ni la luz del sol, nos ha parecido entender que la solución a la crisis pasa por hacer recuento de cuanto poseemos (nuestro salario, nuestro paro, nuestra jubilación, nuestro piso, nuestro coche, nuestra Seguridad Social, nuestros ahorros), para valorarlo a la baja. Como no es posible devaluar la moneda, será preciso devaluar todo lo demás, incluida la autoestima. Donde creíamos que teníamos cien, deberemos aceptar que tenemos setenta. Quienes medían 1,80, tendrán que conformarse con 1,50. Quienes comían en restaurantes de cuarenta lo harán hasta nueva orden en tascas de diez. Y así de forma sucesiva hasta regresar al tamaño anterior, del que quizá, como de nuestro pueblo, no deberíamos haber salido. Pero no todo disminuirá. Si usted debía mil más los intereses, continuará debiendo mil más los intereses (deuda a la que tendrá que añadir los intereses de los intereses). Parecería lógico que si su piso vale ahora un 20% menos que cuando lo compró, la hipoteca se redujera en un porcentaje similar. Pero no intente usted introducir la lógica donde impera la explotación.

No nos engañemos, pues. Debajo de todos esos discursos enmarañados sólo late una pregunta: ¿a quién empobrecer para recuperar nuestro tamaño verdadero? ¿A quién recortar las piernas, los salarios, las pensiones, las medicinas, la enseñanza? Se trata, como ven, y por muchas palabras que se coloquen sobre el asunto, de una decisión ideológica. En este país hay mucho, muchísimo dinero, ya que la acumulación de capital fue obscena durante los años de la burbuja. Pero está concentrado en unas pocas manos. Déjense de discursos y digan cuánto van a poner de su bolsillo, en este duro regreso a la realidad, esos señores que se jubilan con 80 millones de euros.

Las dos fotografías que ilustran este artículo las he sacado de un blog "Msr Badajoz" en donde unos chavales reivindican con sus acciones de protesta en las entidades bancarias de su ciudad, Badajoz, una banca pública de una "pública" vez. Estoy con vosotros, chavales.

El drama que se ha montado el golfista, parece que también golfo, Tiger Woods, con el rollo de su adicción al sexo,  y la rueda de prensa, madre incluída, para pedir perdón al mundo, con cara compungida por sus desmanes.

A ver, Tiger, campeón: A mí, y a la mayoría, creo, del mundo,que puede que nos guste ver como metes las bolas.... en el agujerito, en el hoyo que se dice, con esa maestría y virtuosismo cuando juegas al Golf,  me importa una higa lo que hagas con tus pelotas en los ratos libres, si eres adicto al sexo o te la machacas en plan sadomaso con dos piedras, no se si me entiendes.

Me parece patético, norteamericano, de esa parte chunga y propia del patetismo social, hipócrita y cínico, norteamericano, que salgas en una multitudinaria rueda de prensa, con cara compungida y madre iluminada al lado, para hacerte perdonar por el mundo tus kikis extramatrimoniales y hacer proselitismo del budismo que, según cuentas, frenaba tu adicción al sexo cuando lo practicabas y que, al dejarlo, fué el causante indirecto de que te tiraras a todo lo que se movía a tu alrededor con una falda y unas tetas, sabiendo como sabemos que, con los famosos/as y millonarios/as, "el amor" es mucho más espontáneo y fácil de perpetrar, o sea, de que te lo pusieran como se lo ponían a Fernando Séptimo.

Esa rueda de prensa sobraba, colega. Al menos desde mi punto de vista de europeo del sur. Si te han pillao con el carrito de los helaos, disimula y haz lo que puedas para salvar, si quieres, tu pareja. Si no quieres seguir con esa vida de polvos clandestinos y no tienes suficiente voluntad para hacerlo, córtatela y échasela a los perros, ó, si tienes vocación interpretativa, tú, con lo que ya eres, pega una patada y todos los productores de Jolivú se dan de hostias por hacerte una pelicula a tu medida.....Pero..

¿A qué coño llevas a tu madre a una rueda de prensa donde quieres decir que te arrepientes de todo lo que has follado? y ¿A qué viene ésa cara compungida, sobreactuada,  propia del que está pidiendo perdón por haber cometido algún genocidio de los gordos?....Sólo eran unos polvetes, colega...nada que no practique el resto del mundo dentro de las posibilidades, o voluntad de hacerlo,  que cada uno tenga...Afortunadamente, sería la leche, la mayoría, tampoco los que son más famosos incluso que tú,  no va contándolo por ahí en ruedas de prensa multitudinarias.

PS.-Otro día te cuento lo que me parece la actitud de tu madre y esa beatífica cara que pone en medio de la rueda de prensa, ésa  iluminada actitud de comprensiva mamá coraje que ama a su hijo sobre todas las cosas, "miniñodemividaquesefolletodoloquepillequemamaloentiendetodoloperdonayestaencantada",  que, la verdad,  da cierta vomitera, como si se con ese gesto se conviertiera en una especie de alcahueta huelebraguetas de su propio hijo...Un asquito, en serio.

O soy yo, que también puede ser.

En una reciente entrevista de "el Follonero" con  José Barrionuevo, el que fuera ministro de Interior con Felipe González en una época muy difícil y complicada, éste aseguraba que llegó un momento, entre el 1.993 y 1.996, año en que ganó Aznar las elecciones después de haberlas perdido dos veces, que, dice Barrionuevo, el equipo de gobierno y la ejecutiva socialista, entre ellos, hablaban claramente de que lo mejor sería que ganara la derecha de un puta vez, antes de que todo, economía,  instituciones, estado, saltaran por los aires.

Lo clásico de la derecha: Política de tierra quemada, todo vale, no ayudamos en nada sino que ponemos palos en las ruedas a todas las iniciativas, descrédito dentro y fuera de nuestras fronteras, boicoteamos en nuestras autonomías todas las leyes que salgan del ejecutivo, ponemos a nuestros empresarios de referencia, casi todos los importantes, en huelga de celo provisional en lo que a producir puestos de trabajo se refiere, que no a las ganancias, ponemos a nuestra prensa adicta, casi toda, a crear la psicósis del caos, gritamos en todas las sesiones parlamentarias "váyase señor González". ....Incluso, ahora ya se sabe, hicieron un "sindicato" de periodistas,  y algún banquero,  que se juramentaron para llevar a la derrota a Felipe, haciendo lo que hiciera falta hacer, incluso bordear los límites de la legalidad y, desde luego, poner en riesgo los pilares mismos de la democracia, nuestra, entonces, joven y frágil democracia,  con las armas que fueran, ya que en las urnas habían llegado a creer que era imposible.

Para colmo, ETA se puso a matar más que nunca (a estos de ETA también hay que echarles de comer aparte cuando se escriba una real y verdadera historia de nuestro males endémicos y, en este caso, fatalmente gratuitos) ,  la crisis económica mundial de 1.992 golpeaba con dureza, sobretodo a los trabajadores, el paro aumentó hasta cifras similares a las de estos días, la derecha y sus voceros, "el sindicato del crimen",  machacaban obscenamente, como lo hacen ahora,  con lo más sagrado: la economía, el empleo y el terrorismo: Acusaban a González de debilidad ante ETA, insolvencia en Exteriores, ponerse en manos de los separatistas catalanes y vascos, hundir a España, contubernios miles y, por si todo eso fuera poco, los obispos, los pastores de alma que, queramos o no,  tienen muchas ovejas leales y sumisas dispuestas a seguirlos,   machacaban a los socialistas con sus letanías de siempre: Aborto, divorcio, condones, familia, laicismo criminal...

Joder!!..Debieron decir aquellos compañeros que, no lo olvidemos y aunque hayan excepciones, eran socialistas y, por ende, no se aferran al poder de la misma manera que la eterna y verraca derechona.... Que les den por el culo!!!..¡¡Que ganen estos tíos de una puta vez!!

Irresponsable si se quiere, pero humanamente entendible con la que estaba cayendo..

Y, sin querer, pero queriendo, se bajan los brazos, se hacen campañas electorales con poquito  celo, campañas ligth, debates a medio gas (Felipe, infinitamente superior a Aznar, ni siquiera le remató cuando le tuvo contra las cuerdas en un primer debate y  yo creo que se dejó ganar en el segundo...Aznar aún no se lo cree..).

Nada nuevo bajo el sol. La historia se repite. Son los mismos y están crecidos. Además, una buena parte de la sociedad está dispuesta a otorgarle "cabestramente" su voto, yo creo que debido a una profunda incultura en general, incultura política en particular, a una ignorancia supina en el mejor de los casos, en el caso de los más pardillos y , en el peor, en el caso de los perros especuladores, en el caso de los pescadores de  ríos revueltos,  porque saben que les va mejor con la trincoderecha....

Sería una irresponsabilidad por su parte, pero yo entendería a los socialistas que, como entonces, y en estos desalentadores momentos, viendo el panorama, adelantaran las elecciones y ...las perdieran.

PS.-Yo no pienso que haya que hacerlo así.... pero puedo entenderlo. Mucho más, después de oir a Barionuevo asegurando que esa reflexión era común entre los socialistas antes de las elecciones generales de 1.996, que ganó Aznar, entre otras cosas, el responsable de que nos mataran 200 de los nuestros en los trenes de Madrid con su estúpida política de servilismo a la peor facción de los imperialistas yanquis, a mí no se me olvida esa guerra, así como el que hubieramos tenido que enterrar a cientos de nuestros soldados en ella puesto que, con él, o con Rajoy,  habrían seguido en Irak y habrían caído de la misma manera que han muerto miles de soldados estadounidenses....Y eso por no hablar de burbujas inmobiliarias, corrupción con mayúsculas, navajazos entre ellos y otras mierdas....

PS2.-Bueno, va..!!!Que no ganen ni de coña...Pero que alguien les pare los píes y no les dejen hacer, como está pasando en Madrid y Valencia, por ejemplo, lo que se le rota por las narices, incluso saltándose la legalidad y con el único objetivo de desestabilizar. Como entonces.

PS3.-Qué mala leche hemos tenído con la derecha que nos ha tocado sufrir, joder. En otros países no son ni la mitad de becerros. Por ejemplo, yo votaría tranquilamente a Merkel la, en teoría, conmilitona de Rajoy en el PP europeo.

PS4.-La Justicia española, real y fatídico cáncer de nuestra democracia, heredera directa aún hoy del franquismo, es la responsable de la mayoría de nuestros males y nuestra gran asignatura pendiente.

PS%.-Nada, era para decir que ya no pongo más PSs...

Leía hoy  en el diario La Vanguardia a Tony Soler, que además de un gran humorista es un analista político de primera, que explicaba la forma en la que los presidentes de gobierno de la democracia española habían salido del poder. En su brillantes razonamientos, un tipo que, por cierto, no es nada sospechoso de ser algo parecido a un socialista,  deja mal parados a los pardillos  que aún creen que Aznar y el  machaca elegido a dedo por él y su mujer, Rajoy,  pueden representar ninguna esperanza para los problemas de este país, ni para el de sus respectivas  escaleras de vecinos.

Explicaba Soler que Suarez y Calvo Sotelo saltaron del gobierno, sobretodo, por la crisis económica de primeros de los ochenta,  que le puso a Felipe González en bandeja la presidencia. Luego fué el propio Felipe, cuatro legislaturas después,  el que sufrió, aparte de sonados casos de corrupción, aunque menores que los actuales en el PP,  los efectos devastadores de la crisis de 1.992,  y tuvo que ceder los trastos al mediocre Aznar .....Zapatero, con grandes reformas en su haber y habiendo ampliado los derechos de los ciudadanos hasta cuotas ni soñadas hace cuatro días, y con el que después de cinco años, también en la economía, nos  iba más bien que mal,  se encamina si un milagro no lo remedia a la misma suerte que González, Calvo Sotelo y Suarez, a la pérdida del gobierno por la maldita crisis económica que asola el mundo en la actualidad..Y... ¿Que pasó con Aznar y los suyos?:

Que fueron los únicos incompetentes que han perdido el gobierno sin crisis, en plena bonanza económica mundial y más por sus propios errores, algunos tremendos como meter al país en la guerra de Irak, que por otra cosa.

Lo que demuestra, decía Tony Soler, que  "no sólo es la economía, estúpidos"...

Y estos torpes y chapuceros engañabobos son los que nos tienen que salvar?...

Ultimamente he estado ecuchando muchos quejidos y lloriqueos en la prensa sobre el ateismo agresivo e intolerante, como si eso de algún modo fuera malo. Parece que la religión puede atacar a otros, pero no tolera ningún ataque, como un asaltante callejero que llame a la policia cuando sus victimas se defienden.

El ateismo agresivo en realidad es ateismo defensivo, porque ahora nada es más agresivo que la religión política. Ser un ateo o un secularista en estos días ya no se trata de renunciar a algo, sino de defenderse. Por tanto, cualquiera ataque que reciba la religión merece ser diez veces peor.

Y, además, no creo que se pueda ser agresivo al defender la libertad de expresión que, por supuesto, es absolutamente sagrada, como todos sabemos. Mucho, mucho más sagrada de lo que cualquier dios, profeta o escritura es, será, o podrá ser, desde hoy hasta el fin de los tiempos o por la eternidad, lo que dure más.

A veces la gente me dice: "Eres tan intolerante como la gente que criticas".¿En serio? ¡Espero que sí, porque alguien tiene que serlo!...Sobre algunas cosas soy muy intolerante y no tiene sentido intentar negarlo. Veamos:

¿Misoginia y sexismo?..Soy extremadamente intolerante con ambos. Espero que no se ofendan con ello. ¿Racismo? ¿Antisemitismo?..No, con eso no soy tolerante, me temo. Lo siento. ¿Homofobia, quizás?..No tengo ni una pizca de tolerancia. Caray, si que tengo problemas, ¿verdad?. ¿Qué hay de la crueldad con los animales?. De nuevo, ninguna tolerancia en absoluto. Pero, prepárense, porque eso no es ni la mitad.

No sólo soy abierta y descaradamente intolerante sobre esos temas, sino que si se usa la religión como excusa para alguno de ellos, me vuelvo agresivamente hostil y, lo que es peor, no me disculpo por ello. Porque no hay nada por lo que deba disculparme. Y ustedes tampoco.

Siempre me dijeron que debo respetar los sentimientos de la gente. Bueno, pero ¿qué hay de mis sentimientos? ¿Qué de la repugnancia total que siento al pensar en el dios del desierto y los horribles pensamientos y acciones que inspira? Ese Dios es mi Satanás. Cuando oigo su nombre huelo azufre. Cuando oigo sus palabras, huelo a muerte. Veo que su inmunda religión ha contaminado el mundo en el que tengo que vivir..Mucho peor de lo que podría hacerlo cualquier combustible fósil. Y veo que todo lo que a este dios se refiere ha sido diseñado expresamente para envenenar nuestra experiencia de vivir en la tierra, no para mejorarla. para mantenernos temerosos, suprimir el conocimiento, restringir la libertad y la creatividad....y para celebrar la muerte. No es otra cosa que la estupidización santificada de la raza humana. Y exigir que se la respete es un insulto que merece ser devuelto con considerables intereses.

La religión no merece ningún respeto porque:

a/ no brinda ningún respeto. Y

b/ no presenta ninguna evidencia.

La evidencia, de hecho, no es bienvenida, porque elimina la necesidad de la fe....Y eso sería un desperdicio de esa falsa virtud!.

La fe es una de las tres falsas virtudes. Las otras dos son la devoción y la moralidad. No son tanto una trinidad como tres hermanas feas. A diferencia de las brujas de Macbeth, que ven el mundo en un caldero, estas tres tratan de convertirlo en una hoguera, alabado sea dios, y siguen muy activas. Entre los muchos dones de estas agradables musas tenemos el conflicto del Medio Oriente, para empezar, y ese es un regalo que parece interminable. Para mencionar el cáncer en su centro: Jerusalén, esa joya del desierto, ese meadero celestial en la arena, desde la que ha rezumado la peste negra espiritual del Medio Oriente esparciéndose por el mundo como una aceitosa pestilencia, contaminando todo lo que toca con una gruesa pátina de ignorancia piadosa. Sólo que no le llamamos ignorancia, la llamamos fe. Qué palabra horrible es esa: fe, que exuda un aura falsa de pureza y virtud mientras da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta. Cierra los corazones de la gente cuando debería abrirlos, hacen que se enorgullezcan de cosas que deberían avergonzarlos y los avergüenza de cosas que deberían enorgullecerlos.

Cuando observamos el barbarismo violento del mundo islámico vemos que ninguna acción noble es demasiado depravada para una mente que se permite la total licencia que la da la fe. Si uno le toma completamente la palabra a este dios, se puede seer igual que él, un monstruo maligno y sin corazón...y sentirse bien por ello.

Incluso en el mundo occidental, nada es tan deshonroso que la fe no pueda desinfectarlo: Recuerden que fué la fe la que privó a los gays de California de sus derechos civiles básicos el mismo día que los EEUU elegían a un presidente negro. Fue la fe la que convenció a los cristianos negros a relegar a los gays a la parte de atrás del autobús.

Y todo esto sería espantoso en sí mismo, pero, debido a la libertad de acción que le damos siempre a esta falsa virtud de la fe, la religión está toralmente fuera de control. Ya tiene por la garganta a las Naciones Unidas y está promoviendo una ley mundial sobre la blasfemia para proteger a la gente de escuchar algo que extraiga a sus mentecitas de la edad de Piedra.

El concepto mismo de blasfemia es una ilustración perfecta de la cobarde inmadurez de la mente religiosa y del vacío de la religión misma. Si la religión contuviera alguna verdad podría insultársela, ridiculizársela y hasta profanársela sin disminuírsela en modo alguno. Su verdad brillaría pese a ello, sin opacarse ni alterarse, reduciendo a quienes la maltrataran a un silencio avergonzado.

Pero las cosas no son así. La religión es irritable, intolerante, ultradefefensiva precisamente porque es quebradiza y frágil. Tine la solidez de un merengue. Es todo frente y nada de sustancia: Tuvo miles de años para probar sus afirmaciones y todo lo que produjo son sofismas, violencia y una moral abigarrada que avergonzaría a una cascabel.

Y la cháchara insustancial de la clerecía ya no puede ocultar el hecho simple y llano de que allí no hay nada.

La única verdad sobre la religión es que es falsa.

Su pretensión de conocimiento superior es risible; ni siquiera tiene un conocimiento inferior. Ni una sola de sus afirmaciones absurdas sobre la realidad tiene una esperanza de sostenerse en una corte y es hora de que dejemos de tratarlas como si se sostuvieran.

Es todo lo que decimos y es todo lo que pedimos. Y el que piense que eso es demasiado agresivo, ya sabe lo que puede hacer. Si no lo sabe, no tengo ningún problema en decírselo... PAZ.

Idea loca, tiempos locos.

Quién es Sebastián Piñera, el nuevo presidente electo de Chile?...

Bueno, una de las fortunas más grandes de Sudamérica no se hace trabajando honradamente de dependiente de un supermercado ni, tampoco, de director general de Construcciones Piñera, S.A.. Una fortuna como la de Piñera, y para eso hay que ser muy, pero que muy de derechas, se hace especulando, desposeyendo, por ejemplo, a los pobres "Huilliches", a pesar de sus ancestrales tratados de propiedad, sus inmensas tierras para hacer negocios inmobiliarios con ellas. Tan de derechas para que los yanquis de Mastercard y Visa le nombraran el hombre de Chile para la introducción de sus tarjetas en el país,  lo que hizo traicionando a un jefe que tenía y que le había encargado que se lo tramitara (se ve que supo sacar partido a su estancia en Harvard con la crema de la crema neocon republicana norteamericana), tan de derecha para haber estado varias veces imputado en delitos como, por ejemplo, cobrar comisiones abusivas, desorbitadas y prohibidas en el ejercicio de sus cargos bancarios, la típicas estafas de los buitres- magnates que han llevado al mundo a la crisis actual, la crisis más criminal que vieron los tiempos, y sin que ninguna de esas imputaciones le salpicara de forma importante. Tan de derechas como para no tener el menor escrúpulo, y también fué juzgado por ello (hay que decir que siempre salió inocente, claro, no hay como tener amigos en todos los sitios), como para utilizar información privilegiada con el fin de redondear negocios de todo tipo, sobretodo de todo tipo de irregularidades. Tan de derechas que en Europa le llaman el "Berlusconi chileno", por usar a calzón quitado los mismos métodos mafiosos en los negocios que el impresentable italiano: Meter en nómina a jueces, periodistas, funcionarios de todo tipo para tejer una tela de araña económica y social a nivel de todo el país que le lleve, le está llevando, a convertirlo en su finca particular....Como el italiano..

Sus hagiógrafos, los de Piñera, dicen que el 11 de Septiembre fatídico, cuando el golpe e Pinochet, el pobre chico estaba en clase en Harvard  y se retiró a su habitación a "llorar" la suerte de su país, el magnicidio de Allende, la arrivista llegada del milico amigo de las clases pudientes al poder...(me recuerda tanto su historia, la historia de Chile,  a nuestra historia)

No creo que llorara la suerte de su país. Su padre, toda su familia gozaron de cargos importantes con el todopoderoso sátrapa, y me juego un dólar que entonces no acostumbraban, él y su familia, les hubiera costado la vida que le costó a la mejor juventud de Chile en la época, a hablar de democracias, derechos sociales, justicia ni pollas en vinagre, con lo que se ha llenado los hocicos en la reciente campaña electoral.

Tan de derecha, como la derecha española de Aznar, cuyos cargos actuales son los hijos de los esbirros necesarios para que sendos dictadores, Pinochet y Franco, se eternizaran en el poder y murieran en la cama. 

Las oportunidades que tuvieron sus hijos, Harvard, dinero, privilegios, se les negó a los hijos de los que en su momento defendieron la democracia y pagaron caro por ello, las victimas de la represión de los dictadores milicos....No exagero si digo que las carreras políticas y empresariales de esa gente tan de derechas y amigas de los dictadores, Aznar, Piñera, Rajoy, todos hijos de funcionarios de élite de los respectivos dictadores, están edificadas sobre la sangre de sus victimas, sus oportunidades vienen dadas por la negación de las mismas a mentes más preclaras, pero de izquierdas, que fueron aniquiladas, sus patrimonios engordados por los decomisos efectuados a los "rojos" de ambos países, los pobres rojos asesinados cuyos hijos, naturalmente, no pudieron escribir jamás un curriculum tan brillante como el triunfador Piñera..Eso les desligitima para siempre, al menos que sean juzgados y condenados, así como desposeidos, todos aquellos que se aprovecharon de aquellos crímenes..Bueno, algún hijo de represaliado por la dicatadura quizás si pueda fabricarse un curriculum maravillosos: Los hijos que fueron robados a sus verdaderos padres antes de ser asesinados, y que les fueron arrebatados de los brazos por algún canalla milico y su, frustada en su maternidad, señora esposa.

Tan de derechas, tan lobos, aunque se pongan la piel de cordero y engañen a las mayorías. No siempre y en todos sitios lo consiguen pero entre los lobos hay verdaderos maestros en el arte de disfrazarse de corderos eficientes y aglutinadores de masas en las campañas electorales. Berlusconi y Aznar podrían ser los decanos y Piñera un alumno aventajado, y ventajista y, ahora, premio cum laude.

Mi conciencia de clase, trabajador y honrado, se estremece al comprobar, y van...., como estos pollos son aupados necesariamente, puesto que los votos están ahí, por la voluntad de pequeños y pobres trabajadores que no verán más que las migajas, el que las vea, de lo que, a partir de un par de meses, emprendan el inmenso equipo que prepara Piñera para el asalto al país. 

Suerte que en cuatro años Bachelet, la presidenta saliente,  puede estar en condiciones de frenar los desmanes que, ya se deben estar frotando las manos, perpetrarán los recién llegados. Bachelet, que se ha tenido que ir por una absurda ley que le impide estar más de una legislatura y cuando gozaba del 80% de aceptación entre la población.

Los dioses bendigan a Chile.

Cuando anoche saltó a los diarios digitales esta foto, que luego ha dado la vuelta al mundo y sale en las portadas de toda Europa, un sentimiento de orgullo, que pocas veces he tenido, me estremeció todo el puto cuerpo...

Unos bomberos españoles, que ya han sacado a más de diez personas de entre los escombros, sacan a este niño con vida después de estar enterrado cuatro días.

Esto también es España, joder, que también tenemos un montón de motivos para el orgullo.

Olé vuestros cojones, chavales!!!