Mamporrero

Algunos avispados meteorólogos y pseudocientíficos, y después algunos periodistas poco rigurosos que les hacen eco, jugando a videntes unos, catastrofistas los otros, nos andan acojonando con el cambio climático y la subida de las temperaturas en los próximos años, sin tener en cuenta, entre otras muchas cosas, la conocida y reconocida teoría del efecto mariposa, un concepto que precisamente viene a tirar por tierra cualquier previsión meteorológica a largo plazo, habida cuenta de que precisamente afirma, dentro del marco de la teoría del caos, que cualquier mínima variación, el aleteo de una mariposa- como puso de ejemplo el famoso meteorólogo Edward Lorenz en un trabajo para la Academia de Ciencias de Nueva York- en un extremo del mundo, no tenida en cuenta en los parámetros iniciales del técnico en cuestión, puede variar, varía asombrosamente, la más científica y pretendidamente rigurosa previsión meteorológica que pueda hacer cualquier listillo con la tecnología más sofisticada de que dispone el hombre actualmente, satélites incluídos.

Y hacen como que ven más allá del horizonte científico posible de predicciones, y aventuran teorías que alguien les debería de prohibir por el efecto alarmista que produce en la población, buscando la gloria profesional si, por casualidad, como el burro que tocó la flauta, acertaran en sus previsiones, algo tan probable como que yo acierte una pleno al quince en la quiniela.

"Hacia 1960, el meteorólogo Edward Lorenz se dedicaba a estudiar el comportamiento de la atmósfera, tratando de encontrar un modelo matemático, un conjunto de ecuaciones, que permitiera predecir a partir de variables sencillas, mediante simulaciones de ordenador, el comportamiento de grandes masas de aire, en definitiva, que permitiera hacer predicciones climatológicas.

Lorenz realizó distintas aproximaciones hasta que consiguió ajustar el modelo a la influencia de tres variables que expresan como cambian a lo largo del tiempo la velocidad y la temperatura del aire. El modelo se concretó en tres ecuaciones matemáticas, bastante simples, conocidas, hoy en día, como modelo de Lorenz.

Pero, Lorenz recibió una gran sorpresa cuando observó que pequeñas diferencias en los datos de partida (algo aparentemente tan simple como utilizar 3 ó 6 decimales) llevaban a grandes diferencias en las predicciones del modelo. De tal forma que cualquier pequeña perturbación, o error, en las condiciones iniciales del sistema puede tener una gran influencia sobre el resultado final. De tal forma que se hacía muy difícil hacer predicciones climatológicas a largo plazo. Los datos empíricos que proporcionan las estaciones meteorológicas tienen errores inevitables, aunque sólo sea porque hay un número limitado de observatorios incapaces de cubrir todos los puntos de nuestro planeta. esto hace que las predicciones se vayan desviando con respecto al comportamiento real del sistema.

Lorenz intentó explicar esta idea mediante un ejemplo hipotético. Sugirió que imaginásemos a un meteorólogo que hubiera conseguido hacer una predicción muy exacta del comportamiento de la atmósfera, mediante cálculos muy precisos y a partir de datos muy exactos. Podría encontrarse una predicción totalmente errónea por no haber tenido en cuenta el aleteo de una mariposa en el otro lado del planeta. Ese simple aleteo podría introducir perturbaciones en el sistema que llevaran a la predicción de una tormenta.

De aquí surgió el nombre de efecto mariposa que, desde entonces, ha dado lugar a muchas variantes y recreaciones.

Se denomina, por tanto, efecto mariposa a la amplificación de errores que pueden aparecer en el comportamiento de un sistema complejo. En definitiva, el efecto mariposa es una de las características del comportamiento de un sistema caótico, en el que las variables cambian de forma compleja y errática, haciendo imposible hacer predicciones más allá de un determinado punto, que recibe el nombre de horizonte de predicciones."

(El entrecomillado lo he visto aquí)

"El 14 de febrero de 1990, la nave espacial Voyager 1 realizó la fotografía más distante de nuestro planeta hasta el momento: una imagen tomada a 6.000 millones de kilómetros y que Carl Sagan bautizó como "un punto azul pálido" en mitad de la nada. Aquella imagen tomada en el espacio profundo inspiró un libro de Sagan y uno de los momentos más bellos de la historia de la televisión. Os dejo con sus palabras":

Visto en "fogonazos"

Ahí va, en el espacio profundo, ese planeta de nuestros desvelos. ¿Soy yo, o resultan patéticamente ridículos las fronteras que hemos puestos los terrícolas dentro de ese pequeño punto azul pálido?...Por no hablar de lo infinitamente absurdo que resulta matar a tus semejantes en nombre de esa cosa que denominamos países, patrias dicen algunos, cuando todas esas patrias juntas apenas significan,si no desaparece difuminada en el espacio, un puntito azúl pálido.

Contra el derroche y el calentamiento global, esta noche de 19.55 a 20.00 todo apagado.

1 Subida de las temperaturas. Un aumento de la temperatura de la Tierra superior a dos grados haría "incontrolables" las consecuencias. Y ya ha empezado a subir.

2 Aumento del deshielo y del nivel del mar. Ha subido una media de 0,8 milímetros al año desde 1961. De hecho, Indonesia podría perder unas 2.000 islas de aquí al año 2030, ya que los niveles crecerán unos 89 centímetros.

3 Reducción de la capa de ozono.

4 Sequías. Y el descenso de las reservas de agua.

5 Mayor virulencia de fenómenos naturales.

6 Cambio en las estaciones. Galicia tendrá otoños más lluviosos, pero inviernos más secos.

7 Congelación tardía y deshielo precoz de lagos.

8 Cambio en el comportamiento de los animales. Cigüeñas y golondrinas ya no se marchan en invierno de Andalucía por las cálidas temperaturas.

9 Reducción de la riqueza de especies vegetales.

10 Pérdidas económicas. El coste de las sequías, tormentas, huracanes e inundaciones se situó en una cifra récord de 165.000 millones de euros en 2005, y se duplicarán en 12 años.

11 Pérdida de la productividad de las cosechas. Sucederá en los países del Sur.

12 Extinción de especies. Por ejemplo, los osos polares y las focas están en riesgo por el deshielo anticipado del Ártico.

13 Los costes del Protocolo de Kioto. A España le costará entre 2.228 y 3.067 millones de euros en el periodo 2008-2012.

14 Reducción de la productividad de aguas marinas, y de la pesca.

15 Incendios. El caso más reciente ocurrió en agosto en Galicia, donde, según los expertos,el cambio climático está relacionado en un 80% con el aumento de los fuegos.

16 Cambios en el uso del suelo o alteraciones del hábitat. Se refleja en la fragmentación del territorio, en las vías de comunicación y todas las acciones que dividen los sistemas naturales, contribuyendo a la disminución de áreas naturales.

17 Descenso del turismo. Los europeos que ahora se decantan por países mediterráneos podrían cambiar sus destinos.

18 Aumento de muertes. Se incrementará el número de fallecidos anuales derivados de las altas temperaturas.

19 Desplazados. Se calcula que 150 millones de personas podrán verse desplazadas en 50 años por la crecida del mar. Ello provocará graves conflictos y más terrorismo.

20 Adelanto del fin del mundo. Los científicos que regulan el llamado Reloj del Juicio Final, un aparato simbólico, han adelantado sus manecillas para advertir de que hay un riesgo de hecatombe.
(Fuente: "20Minutos")

¡¡¡¡¡APAGA LA LUZ, JOERRRRR¡¡¡¡