Mamporrero

Mientras los ciudadanos bienpensantes se rasgan las vestiduras escandalizados por las imágenes de la práctica de sexo callejero de las pobres putas africanas, las carteristas rumanas, el camello magrebí y el resto de fauna de Las Ramblas, realmente enfadados por, en definitiva, la franca degradación de las queridas Ramblas barcelonesas, muy cerca de allí, aparentemente en la misma  pero en una galaxia muy distante, en los circulos más y mejor enmoquetados de los prohombres de la Cultura con mayúsculas, un pata negra de la burguesía catalana, Félix Millet, que así se llama el reconocido, admirado y respetado  hasta hace sólo unos días padre de la patria, el prohombre por excelencia de la Cultura Catalana,  llevaba  años  haciendo como que administraba un presupuesto, el del precioso Palau de la Música barcelonesa, cargo que compaginaba con otra media docena más, a cada cual más prestigioso, ahora ya se sabe, había desviado para su gozo, disfrute y acumulación, la friolera, dice él, de tres millones de euros (los que saben dice que bastantes más), que el cabrón distraía de un inflado presupuesto, que no falte de ná si se trata de nuestros prohombres y de la Cultura de nuestro pueblo, tan inflado que, a pesar del tremendo agujero del administrador Millet, el Palau funcionaba normalmente.

¿Cuánta pasta destinamos, queridos políticos de mierda, para un puto teatro, por mucho que sea el precioso Palau de la Música si un chupatintas, por muchos aires que se de es un puto chupatintas,  desvía tres millones de euros y no se entera nadie?. ¿Desde cuando la sangría?. ¿Cómo es que no se enteraba ni dios en las liquidaciones anuales?. Lo digo porque algún euro de esos me habrá tocado poner a mí, a todos y cada uno de los contribuyentes catalanes que, seguro, entre las prioridades de la mayoría no estaba inundar de pasta gansa y dejar que la dilapiden tipos como Millet ,  ¿Cúal era exactamente el presupuesto de un simple teatro, aunque sea el más bonito de Catalunya, país que, por cierto y para calibrar lo sangrante del robo de ese hijo de puta,  ya anda por los quinientos mil parados?. ¿No hay prioridades más palmarias en Catalunya que repartir el escaso presupuesto en estos personajes y lo que representan?

Este tío, el Millet, baranda en jefe hasta ayer de la Fundació Orfeó-Palau de la Música, presidente de la Agrupació Mútua, peazo de agrupación de seguros, Vicepresidente del Patronato de la Fundación del FC Barcelona, pobre Messi, lo que se mueve en el palco mientras tú nos deleitas con tu preciso fútbol, Creu de Sant Jordi y....para no aburrir, una capazo así de grande de cargos y honores más, para los que aún no lo sepan, y a pesar de su aspecto pusilánime y culturetas, es el autor del robo del siglo en Catalunya, utilizando, en lugar del timo de la estampita,  el de los presupuestos inflados en Cultura, que eso está muy bien, pero más inflados aún, superinflados, por la papanatas,  compleja y extendida creencia de que, si se trata de  las cosas  de "casa nostra", la hostia de identitario y que tiene que financiarse con prioridad sobre cualquier otra cosa  con pastuqui abundante,  pues que no falte de ná para los prohombres que CIU iba colocando en todos los puestos-chollos donde se manejaba la pasta. Treinta años llevaba Millet en el cargo, chollo vitalicio, regalos de la política,  quiero creer que de derechas pura, puta y dura, aunque tampoco las izquierdas que gobiernan, o eso creemos,  detectaron sus manejos.

Millet sólo, queridos bienpensantes míos, que os la cogéis con papel de fumar escandalizados porque una pobre africana le come la polla a un marino australiano en plena Rambla y despreciais profundamente al camello magrebí y a la carterista rumana, casi aceptáis  con sumisión papanatas y entreguista, aquí nadie se rasga las vestiduras,   que el tal Millet, un hombre de casa bien,  uno de  nuestros más eminentes ciudadanos,  nos robe a todos los paganos de esta tierra una cantidad muchísimo mayor que todos los chorizos de España juntos,  e infringa muchísimo más daño a  la imagen de nuestra tierra y el  prestigio de nuestra forma de vida, que los camellos magrebies, las putas africanas y las carteristas rumanas que asolan nuestras Ramblas.

Queridos papanatas, cuando oigo la recurrente cantinela de que algunos no se acaban de integrar en la tierra que un día los acogió (blablablabla...) y, después, echo un vistazo a los que como Millet, ciudadano ejemplar, puro pedigrí, resulta ser  en realidad el más despreciable de los chorizos, que queréis que os diga. Soy un buen ciudadano, me encanta esta tierra, pago al fisco con ejemplar puntualidad....pero, y esto es un juramento, nunca estaré tan integrado como el  elegante, culto y prestigioso padre de la patria Félix Millet.

Buscarme antes entre las putas africanas, entre las carteristas rumanas, entre los camellos magrebies....Son más auténticos y yo soy un buscador obsesivo de autenticidad, algo que escasea hasta la asfixia.

Ya lo sé. Nunca seré un respetado prohombre local. Ni puta falta que me hace.

Si desatendiendo el término original y lo que significaba y nos quedamos con lo que ahora viene a significar ese feo palabro, xarnego, hay que decir que sólo para una minoría de nostálgicos de dios sabe qué épocas, porque el término tenía vigor y significado en el siglo dieciséis y  luego ha ido tomando distintas versiones hasta casi caer en desuso, un xarnego ahora vendría a ser un español, de cualquier parte de España que no sea Catalunya, pero que vive en ella y que su lengua habitual, aunque use también el catalán, sea el castellano, también llamado español.

Para algunos ridículos y pretenciosos "pata negra" autóctonos, los palizas de siempre en todos los lugares, también son xarnegos los hijos de esos españoles, aunque ya hayan nacido en Catalunya. O sea, de hecho más del cincuenta por ciento de los habitantes de esta hermosa tierra, más de la mitad de los que vivimos y trabajamos en Catalunya podríamos ser definidos con el despectivo término por, eso sí, esa minoría de cabestros que molestan con esas tribales mamonadas en cualquier lugar del mundo y aquí, en Catalunya,  no iba a ser una excepción. Aunque, otro prueba más de lo ridículo del término en la actualidad,  es tan alto el porcentaje de emigrantes del este de Europa, Africa  y Sudamérica que viven y trabajan en Catalunya actualmente que me temo que el pastel  queda dividido en más trozos y les van a faltar palabras para etiquetar grupos de personas a los que tengan ganas, y tiempo, para etiquetar este tipo de cosas, que los hay.

Decía que, desatendiendo como véis un montón de matices y obviando  que la palabra ha caído en desuso,  soy un xarnego. Mis hijos también. Algo que, para qué nos vamos a engañar, me la trae al pairo, me la suda, y me la repanpifla, que ni me hace sentirme orgulloso ni me produce el menor desencanto y que sólo constato para hacer una  composicion de lugar a la hora de dar esta explicación. 

Si entramos un poco en profundidades, el término que en Catalunya venía usándose, de hecho ése es ahora su significado si atendemos a las enciclopedias, aunque ya suena bastante ridículo, trasnochado y anacrónico, no me canso de repetirlo,  y apenas en boca de  radicalillos de andar por casa, de salón,  lo hacía para definir a los españoles no nacidos en Catalunya pero que viven en ella, a los castellanoparlantes que no han dejado del todo su lengua materna como vehículo para comunicarse ( gente que no se ha "integrado", que dirían los mismos tontos guardadores de no se sabe qué esencias). Y también los hijos de las parejas formadas por un catalán/na y otra persona de cualquier otro lugar de España, aunque eso, hoy en día, ya no lo recogen las enciclopedias y  a pesar de que personajes tan significativos como Joan Manuel Serrat, por ejemplo,  se ha autoproclamado alguna vez como xarnego por ser hijo de padre catalán y madre aragonesa, o el propio Pascual Maragall, también lo hace porque, aún siendo de una conocida familia de profunda raigambre catalana por parte de padre, abuelo poeta, y poeta en catalán,  incluído, su madre era alicantina.  

Mucho antes, originariamente, sobre el siglo dieciséis, se le comenzó a llamar así, también despectívamente,  a los hijos mestizos de parejas mixtas formadas por  franceses que habían emigrado a Catalunya y por los propios catalanes.  Esta y no otra es su acepción original.

Y, ahora,  una minoría que siguen usando el término y se lo transmiten a sus hijos mezclados con el biberón y alguna que otra mierda xenófoba más,  lo que les convierte a su vez en tontitos mal alimentados mentalmente, desnutridos intelectuales,  dan un paso más y le aplican el término a  todo el que, entienden ellos, no tiene un par de generaciones de pura sangre en su "haber" para formar parte de la gloriosa proeza de no ser un xarnego en Catalunya. Y ahí meten a todo dios,  incluso a los castellanoparlantes, originarios de otras partes de España, que sí que "se integran" y hablan el catalán, también a los hijos de estos, ya nacidos en Catalunya y que se comunican perfectamente en ese idioma, pero que pronuncian la "e" más abierta, o más cerrada,  que ahí me pierdo, detalle del que hay que estar muy pendientes para etiquetarlos, o no,  de integrados, o no, de xarnegos, o no.

Curiosamente y por lo que leo, parece ser que en valenciano, idioma catalán llamado así en las Comunidad de Valencia, por xarnego sólo entienden a un perro "mil leches", pero buen cazador, agil e  inagotable y especializado en la caza del conejo. Prefiero el valenciano, la verdad: Aunque no con mucha solera catalana,, extremeña la tengo toda,  algún conejo autóctono he pillado, incluído el glorioso conejo de mi autóctona favorita.

Y, luego, en la empanada mental que suele caracterizar a los beligerantes autóctonos de esta o cualquier otra tierra en este afán por ser distintos, se buscan rasgos diferenciales a favor, o en contra, en las costumbres, en el folklore, en las celebraciones de eventos, precisamente para  resaltar lo que nos pueda eventualmente separar, no para los que nos pueda unir, ni siquiera para enriquecernos de la pluralidad y el mestizaje costumbrista. En ese aspecto, no quiero pasar por alto la manía que tienen algunos guardodores de esencias puras, valga la expresión por no llamarlos gilipollas, que te pueden poner la etiqueta de xarnego, pasando ya de lo linguistico a lo racial,  a los que se atreven, por ejemplo, a  tocar la guitarra española, aunque fuera para tocar una rumba catalana, la enraizada y centenaria rumbita catalana, a la que los pobres, en su ignorancia, no sólo no reconocen como propia y con solera centenaria, que lo es y la tiene, si no que creen que la guitarra, y la rumba, le dan un barniz insoportable de "xarneguismo" al marchoso rumbero, aunque sea un primo suyo, con prácticamente el mismo árbol genealógico, más o menos "puro", más o menos "xarnego".

Son los mismos que se miran angustiados  los apellidos, el dichoso árbol, donde descubren horrorizados que, para su desgracia, a la que rascan un poquitín y como no puede ser de otra manera porque el mundo entero es mixto, se ha ido mezclando a través de los siglos (pobre de los pueblos que dejen que la endogamia les pudra la estirpe), les  comienzan a salir montones de ancestros de otros lugares, ancestros de las tierras más "xarnegas", según el particular baremo que usan estos desdichados, tierras que no voy yo aquí a relacionar,  para no hacerles el juego,  pero que están en la mente de cualquiera que se haya aproximado alguna vez al fenómeno que nos ocupa.

Hay que compadecerse de los pobres que, con la que está cayendo en un mundo que cambia a marchas forzadas hacia una dimensión cada vez más unitaria y globalizada, gastan neuronas y tiempo a remarcar diferencias con el errático prisma de que eso, la mayor o menor pureza de la raza autóctona, por sí mismo, es un valor consolidado y que cotiza al alza. No es un valor por sí mismo,y, afortunadamente, ahora ya no cotiza al alza para la mayoría de personas o entidades. Prueba de ello es que un charnego, ya sé que le jode a esa facción a la que me refiero pero la realidad es que ha sido votado democráticamente por el pueblo catalán, es el Muy Honorable President de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, que gustará más o gustará menos, algunos son tan primarios que no le juzgan por sus hechos, ni siquiera por su reconocida catalanidad, si no por su origen, dicen ellos que "xarnegos". Pues vale.

Sé muy bien que en otros países, Alemania por ejemplo, cualquier ciudadano del sur que se vaya a trabajar al norte, o viceversa, lo puede hacer en la tranquilidad de que a nadie se le va a ocurrir ni remotamente,  con rebuscadas palabras xenófobas como "xarnego",  tampoco con los inexactos  términos "emigrante" o "inmigrante", como les gusta usar, yo creo que con cierto y rebuscado deleite , ni notarán que nadie les va a señalar como portadores de distintas, menores,  esencias patrias, en este caso de la región alemanaen cuestión.

En ése aspecto, me apuesto con cualquiera que tenga ganas de apostar por este tipo de nimiedades a que si un vasco, o un catalán, por ejemplo, se van a trabajar a Madrid o a Andalucía, que los hay, y muchos, les pueden hacer alguna coña más o menos antipática y antagónica por su origen, hay gente que se encarga de mantener el enfrentamiento vivo entre los pueblos, pero nadie les va a llamar ni emigrante, ni inmigrante, ni xarnego, ni pollas en vinagre. 

Tontitos, que sois unos tontitos. Y vosotros sabéis muy bien a quien me refiero.

La cosa podía haber quedado en una anécdota, una más de las que todos los días se producen en torno al eterno tema de las reivindicaciones linguísticas "periféricas", de solicitudes de rotulaciones en el idioma materno de los usuarios, en este caso en los aeropuertos baleares,  y el rifirrafe correspondiente con alguien, persona o entidad, que se opone a lo que se le pide por las razones que sean. 

Lo que sucedió es que Joachim Hunold , director para España y Portugal de Air Berlin, el muy teutón, al responder negatívamente a la solicitud de la Consejería Balear para que las rotulaciones e informaciones se emitieran también en catalán, lengua cooficial en Baleares,  en las dependencias y aviones de la compañía, el hombre no sólo se negó,  si no que se atrevió a verter su puta ideología, que resultó ser fascistilla y,  como si le importara a alguien, largó un subjetivo discurso en forma de carta, donde vomitaba su opinión personal sobre el tema,  sobre territorialidades, sobre política española, sobre nuestra realidad cultural y linguística, no sólo desenfocada, si no claramente entrometida y fuera de lugar.

Como empresario, o empleado de lujo de una empresa que vive de sus clientes, en este caso baleares, el cabestro de Hunold podía haberse negado a la rotulación que se le solicitaba aduciendo problemas técnicos, razonando alguna disculpa, dorando la pídora, vaya, pero optó por chotearse de los isleños e insultar la inteligencia de todos los que leímos en su día la carta que envió a la Consejería Balear, negándose al uso del catalán en sus dependencias. Fruto de lo cual, dicho sea de paso y demuestra la agudeza empresarial  de "ojo avizor" Hunold, fué  el boicot a Air Berlin que le hizo en su momento, entidades hasta ese momento clientes habituales de la compañía como, por ejemplo,  el  Fútbol Club Barcelona, con un Laporta indignadísmo a la cabeza,  y aún le siguen haciendo miles de valencianos, catalanes y, por supuesto, baleares.

El tipo vino a decir, dijo, que la partición de España en "nacionalismos regionales era de hecho un regreso a los mini estados medievales", que "no era cuestión de hacer cursillos acelerados de idiomas" al personal de su plantilla por la manía de cuatro listos a que le hablen en su lengua materna en la tierra de su madre,  que "el idioma castellano era  otra lengua extranjera en Baleares" (algo que nadie sabe a qué se refería pero que parece claramente inspirado por algún amigo, español y carpetovetónico,  del cafre ejecutivo), que ellos eran alemanes y les iba muy bien siéndolo, y mas en Mallorca, y que a reclamar al maestro armero.

Luego, claro, los jefes alemanes del patán de Joachim Hunold pidieron disculpas a la Generalitat Balear, hablaron y eso,  y prometieron que harían lo posible para satisfacer las reivindicaciones de esa parte tan importante del pueblo balear y español con el que nos unen tantos lazos, aunque dentro de los escasos márgenes de las posibilidades..... Bla bla bla, etc. etc,. etc....

El tema estaba medio muerto en mi memoria hasta que hoy, desayunando con mi diario Público entre las fauces, he leído, pagina 19 de la edición de hoy miércoles, 28 de Enero, una noticia sobre el tema que me ha hecho lanzar al aire el croissant  para echarme las manos a la cabeza y llamar escandalizado a la Maite para comentárselo:

Al píe de una foto donde se puede ver a la pizpireta María San Gil en primera fila y, detrás, algunos elegantes, limpios y decentes personajes de las cavernas,  dice lo siguiente:

"La Fundación para la defensa de la Nación Española (la nación de María San Gil, claro, no la de los españoles catalanoparlantes) concedió ayer en una gala donde reapareció María San Gil, el premio Españoles Ejemplares a la compañía alemana Air Berlin (¿¿¿española ejemplar Air Berlin???) que provocó un incidente al negarse a respetar los derechos de los catalanohablantes en sus vuelos a Baleares. La compañía respondió a la petición del gobierno balear con una burla. En el jurado que la premió estaban Esperanza Aguirre (¡¡acabáramos!!), Fernando García de Cortázar, Aleix (más bien Alejo) Vidal Cuadras, Perico Delgado (¿qué haría este intelectual ahí?) o Albert Boadella"(de este chaquetero, que además está loco,  sí que se puede esperar cualquier cosa).

Hasta ahí la nota del diario.

La caverna se mueve, se está moviendo más que nunca y deberíamos estar preparados.

No voy a comentar nada más. Diría cosas que muy probablemente herirían suceptibilidades y este tema yo se que levanta ampollas muy serias en amplios sectores de las poblaciones de uno y otro lado del litigio linguístico, de uno y otro lado del Ebro, del Mediterráneo....

(¡¡¡¡Pero qué cabestros!!!)

El objetivo del Blog Action Day de este año es lanzar al ciberespacio, a través de blogger, podcast, videocaster de todo el mundo, o a voces, en la esquina de tu calle, una potente voz al unísono con un mensaje contra la pobreza. A ver si se enteran los políticos, corruptos y no corruptos, que de todo hay, los banqueros, todos corruptos, y nos enteramos nosotros, occidentales en general, que todos y cada uno nos creemos una reluciente y preciosa gema incrustada en el firmamento, que pensamos que nos merecemos y tenemos derecho a todo lo bueno que hay en el mundo, aunque otros no tengan ni para cubrir sus necesidades más básicas, por el solo hecho de haber nacido en la parte privilegiada, y ellos no.

Sin entrar en porcentajes exhaustivos, estos días hemos oído decir que bastaba una ínfima parte del dinero que los estados se han gastado en reponerle a los bancos lo que, los muy cerdos, malgastaron groseramente, para erradicar el hambre en el mundo.

Nosotros, en el fondo, atemorizados y egoistas occidentales de estómago agradecido, vemos con mal disimulado alivio y contento el que se salve a los banqueros derrochadores y arruinados porque entendemos, erróneamente pero lo entendemos así, que son los que han de proporcionar los créditos y las ayudas para que no dejemos de ser los más favorecidos, para no perder nuestros privilegios, aún a sabiendas de que con una pequeña parte evitaríamos millones de muertes a causa del hambre y que nuestro estado del bienestar, en general, no se sostendría en los mismos términos si no nos quedáramos con la parte de pastel de los países pobres, a algunos les seguimos robando su riqueza directamente en forma de petróleo o diamantes, o vendiéndoles armas, y que dilapidamos en comer hasta el sobrepeso o meternos antidepresivos, por ejemplo, aquello que aliviaría el hambre, la pobreza, de todos esos pueblos.

Luego, nos extrañamos y quejamos, poseidos de santa indignación, de los movimientos migratorios. Y, es curioso, cuanto menos vale, cuanto más gandul y miserable es el privilegiado y orondo occidental, cuanto menos aporta a la sociedad en general, más se queja de los que emigran, de los que vienen huyendo, porque no se resignan, yo haría lo mismo, del hambre a la que les hemos condenado

Cabestros insensibles, mamporreros del capital, verdugos de los menos favorecidos.

PS.-Ahí queda mi pequeña, testimonial, aportación.

Un privilegiado occidental. Un cínico occidental.

Ha muerto en un accidente de circulación.

Xenófobo hasta las trancas, homófobo hasta la vomitera, fascista hasta las cachas, lideraba el cada vez más importante partido FPO, aunque luego se escindiera y se pusiera al frente del BZO. Entre los dos partidos, de la misma cuerda ultra, consiguieron el 29% de los votos, una barbaridad, en las elecciones austriacas celebradas este año.

Gobernador de la provinvia de Carintia por el FPO, habría sido presidente austriaco en el año 2.000 si la Unión Europea, algunas veces funciona la unión, no hubiera presionado para que Austria no presentara a personaje tan impresentable a la presidencia, por mucho que las encuestas le colocaban como ganador (Un cariñoso recuerdo al votante austriaco en general (¿qué coño les pasa a los austríacos?) por ponernos en circulación a semejantes animales y nos sometan al penoso ejercicio de verles salir triunfantes de sus apestosas urnas).

No está bien alegrarse con la muerte de alguien. Así que controlaré la alegría.

Sólo me gustaría que, cuando llegue a los infiernos, una corte de angeles caídos, a poder ser negros y homosexuales, le reciban como Lucifer les de a entender, habida cuenta de que el mozo, por otra parte, era bien guapo y bien limpio y lucía muy cuidadito.

Amén.

Las pantallas de Tráfico , que se supone que han de servir para regularlo, las usa Esperanza Aguirre, a solicitud del arzobispo facha Rouco Varela, para hacer publicidad de la concentración de beatas y meapilas que se han traído a Madrid este fín de semana en autobús, y con bocadillo, para la defensa de la "familia cristiana" de....a ver quién lo adivina....ZAPATERO¡¡¡...

Si yo fuera Zapatero, presidente del gobierno y de todos los españoles, una mierda iban a usar los fachas esas pantallas para sus campañas de desgaste al propio gobierno...No por el desgaste, que creo que ni siquiera lo consiguen con tantas pintorescas manifestaciones que, estoy seguro, se le vuelven en contra, si no porque el mobiliario público, de todos, no se puede poner al servicio de campañas particulares de ninguna religión o grupo sectario, sólo porque el gobernante local de turno sea una beata de la cuerda de los jerifaltes de esa religión o secta sectaria....

No sé si me cabrea más que me asquea.....Pero gracia no me hace: Están jugando con fuego y lo hacen muy descaradamente, con el consiguiente peligro.

Gays y lesbianas, se me ocurre, tienen que exigir, también las putas cuando se manifiesten, y los metalúrgicos,todo dios, que la presidenta de todos los madrileños, heterosexuales u homosexuales, ateos, cristianos o de la iglesia spaguetiana, que la hay, putas o beatas, también les preste las pantallas de Tráfico para recordar al sufrído contribuyente su pintoresca manifa de fin de semana....Si no, además de pintoresco, es una injustificable injusticia.

Por cierto: Mi familia más próxima, y somos bastante gente, no es cristiana, la mayoría de sus miembros ni de bautizo, a pesar de que era casi obligatorio en según qué épocas....y la echo yo a morder con cualquiera de las de Rouco en unidad, honradez, solidaridad y entendimiento entre sus miembros y la sociedad que nos rodea...Siendo esto así...¿De qué estamos hablando, Rouco?...¿De salvar tu puto chiringuito y el de Esperanza?...Malditos caraduras¡¡¡

Algunos prohombres de la ciencia, de la política, de la literatura, se ponen a lanzar teorías sobre la evolución humana y la selección de las especies, muchas veces nada científicas,casi siempretraumáticamente xenófobas y, claro, luego pasa lo que pasa:

Que cualquier cretino, que si se aplicara lo de la selección de las especies, y él cree que sí habría de hacerse, no sería útil ni para hacer un mal jabón, se entretenga acosando brutalmente a una niña en el metro, sólo porque tiene rasgos distintos a los suyos...

Luz, la chica ecuatoriana que viena a casa, una tía inteligente y extraordinariamente digna, me dice que su mamá está muy preocupada por las noticias que le llegan desde Barcelona, que se vuelva para Ecuador, que aquí está en peligro, que todo el país está muy enojado con los españoles. Yo le he dicho, casi le he exigido, que le comunique a su mamá que los españoles también estamos muy enojados con ese cafre, al que yo mismo le daría la primera patada en la boca aunque sólo fuera para borrarle ese insoportable rictus chulesco y estúpido de la felicidad que otorga el sentirse protagonista por una vez en su vida, antes de que lo encierren o que algún grupo xenófobo como él, pero del otro lado, le saque la piel a tiras.

Leyendo sobre el tema, he ido a dar aquí con esta perla que se comenta por sí misma y que sólo hace que confirmar que el ser humano es, de lejos, la alimaña de peor ralea de todos los bichos de la tierra. Están entre nosostros y, los peores, pueden ser perfectamente algún laureado literato, o científico, galardonados con el Premio Nóbel. Puede ser el panadero de la esquina...¿No es terrible?:

..../...
"Trate el lector de adivinar quiénes profirieron, mejor dicho, perpetraron las tres terribles frases siguientes:

1) “Si deseamos cierto tipo de civilización, debemos exterminar la clase de gente que no encaje en ella”.

2) “El crecimiento anormal y cada vez más rápido de los débiles mentales y dementes constituye un auténtico peligro para la nación y la raza. Creo que debería aislarse y sellarse la fuente que alimenta el torrente de demencia antes de que transcurra otro año”.

3) “La calidad de nuestra dotación hereditaria es cien veces más importante que la disputa entre el capitalismo y el socialismo”.

Las tres frases, en su contexto, se apoyaban en la evolución por selección natural..... Lo aterrador de las frases es la correspondencia con sus autores. La más, digamos suave, la 3, es la de Adolf Hitler. La 2, más burda e inquietante, fue de su acérrimo enemigo: Winston Churchill. Y la 1, la más estremecedora, es de George Bernard Shaw, el Nobel de Literatura. (Te cagas¡¡)

Recientemente, se ha pronunciado una cuarta frase de la estofa de las anteriores: “La inteligencia de los negros es inferior a la de los blancos”. Una de las pruebas es que “quienes tratan con empleados negros lo saben”. La diferencia con las anteriores es que quien la ha largado ha sido un científico, Watson, nada menos que uno de los descubridores del ADN. Pero lo ha hecho sin base alguna, porque si hubiera llegado científicamente a tal conclusión, habría sido merecedor de un segundo Premio Nobel. Watson no ha actuado como un científico, sino como un simple racista.
.../..."

Muy clarificador: Está claro que estamos rodeados de alimañas xenófobas....¡¡¡Habría que exterminarlas a todas¡¡¡.......(Glup¡¡¡ ¿No será eso también una propuesta de selección de las especies?..)...

Estamos arreglados¡¡¡

Ante las miles y miles de cartas llegadas a nuestra redacción, enviadas por nuestros lectores de todo el mundo, que querían saber el por qué del nombre de este, por otra parte, espléndido blog, Mamporrero, retomo aquí una parte de un viejo post, que puse hace más de un año y que, de alguna manera, explica las razones del horroroso nombrecito que arrastro como una cruz por la Coctelera, por el ciberespacio, que es como decir por toda la galaxia. Vaya en mi descargo que lo hago para advertirles precisamente de, eso, de los "mamporreros", una especie que no está en absoluto en extinción y que es muy peligrosa. Y, ya de paso, de los "cabestros", de la misma calaña aunque más babosos. Y de, y estos son los verdaderamente peligrosos, los que son a la vez cabestros y mamporreros, los "cabestros-mamporreros", algunas de cuyas carasterísticas y peligrosas prácticas relato a continuación para que no os cojan desprevenidos y luego digáis que no os lo advertí:

Al hacer balance del metafísico "¿quienes somos, a dónde vamos, de dónde venimos?", uno no puede si no concluir que, tanto si divides la vida en la lógica secuencia temporal de infancia, adolescencia, juventud y madurez, o si lo haces en fascículos de contenido como la vida laboral, las relaciones de amistad, las amorosas, la política, la interpretación de la historia, del concepto de intelectualidad, etc., etc., uno concluye, decía, en que, sálvese quien pueda, somos una especie de "monstruos de Frankenstein" hechos a retazos de influencias no siempre bien filtradas, de imposiciones mentales desde la infancia que no siempre sabemos sacudirnos, de posturas apriorísticas absurdas ante casi todo, de actitudes que, a poco que la analizáramos con una inteligencia media, no hace falta una superior, demuestran que somos una amalgama de frases hechas, posturas dictadas, tendencias orientadas por otros, de costumbres, religiones, tradiciones enseñadas, heredadas, transmitidas incluso a nuestro pesar y que seguimos y transmitimos a nuestros hijos y a quienes nos rodean, algunas aunque nos parezcan anacrónicas y vacias, cuando no sencillamente repugnantes. Eso en el caso de que tengamos la capacidad de ver que, efectívamente, son anacrónicas, vacias y repugnantes, porque sucede también que, aunque teóricamente es fácil sacar la conclusión de que lo son, no siempre lo apreciamos....

...Y nos pasamos la vida haciendo el CABESTRO, ya se sabe, ese simpático buey de sangre mansa que, adiestrado por los amos, los dueños del cotarro, asumen sin reservas, dócilmente, las normas impuestas y, lo que es peor y doloroso, son usados para conducir "por el buen camino", por el camino establecido, a los más bravos de los de su especie, a los que no tienen tan claro que lo establecido sea tan incuestionable. Al final, los dueños del cotarro siempre ganan: Los cabestros son, somos, mayoría y se lo ponemos muy fácil.

En este orden de cosas, hay una entrañable figura que para mí, junto con el cabestro simple, ha de figurar en este nada científico ni exhaustivo estudio-homenaje: El MAMPORRERO, término que me consta que es conocido popularmente, aunque apenas figure en las enciclopedias.

Pero no me quiero referir al mamporrero tanto por su acepción popular: señor que tierna pero firmemente (ver fotografía), sujeta el miembro viril de, por ejemplo, el toro, para ayudar a introducirlo convenientemente en la vagina de la vaca, cuanto por glosar la figura del cabestro-mamporrero, aquel que además de cabestro "per se", poseído por un entusiasmo digno de mejores causas, encuentra tiempo entre sus actividades para ejercer también de mamporrero y se las arregla para eso, para ayudar activamente a que unos jodan a otros, el jefe al compañero, el poderoso al currito, el pez grande al chico, de la mejor manera posible. Para lo que no dudan, primero en colaborar con el que tiene la sartén por el mango para someter a los de su propia especie, por ejemplo Rajoy, o los "maderos", que no hay que ser muy sagaces para saber para quienes trabajan, o el clero, que nos doran la píldora y nos la dan a comulgar para que nos la traguemos con las ruedas de molino del poderoso, del capital.

Además, el buen cabestro-mamporrero no se da por satisfecho hasta que no se consuma el acto de la jodienda en todos sus tiempos, por lo que no duda en sujetarsela al patrón, al amo, al macho dominante, con sus propias manos para introducirlo convenientemente, y rompérselo si es posible y para dar rienda suelta a su pérfido sadismo, en el culo del pasivo pringao de turno, en los sufridos culos de las manadas de pardillos que habitamos la tierra.

Me he encontrado muchos cabestros en la vida, la mayoría lo somos, unos más que otros, ya apenas quedan bravos.Y también, grandes ejemplares de mamporreros y de cabestros-mamporreros que, muy lejos de estar en extinción, proliferan entre nuestros políticos, periodistas, encargados de almacén, jefes de negociado, parroquianos del bar de la esquina, árbitros de fútbol, filatélicos, compañeros de trabajo, vecinos de escalera, cuñaos, hermanos, azafatas de congreso (homenaje al maestro Sabina), etc, etc...Están en todas partes y son peligrosos. Es una advertencia.