Es imposible borrarse de la coctelera..

Entraron de madrugada. Por el balcón que salvo algunos días de invierno siempre tenemos abierto en nuestra vivienda del primer piso del bloque de nuestra céntrica calle de nuestro pacífico pueblo.

Como prácticamente todas las noches,  yo me había ido tarde a la cama. Desde hace años  y por leves pero molestos problemas de digestión, me he acostumbrado a quedarme dormido sentado  viendo la televisión en el comedor y luego, como la postura acaba despertándome, me voy a la cama.

Esa noche de sábado lo hice sobre las tres de la madrugada. Quim vino sobre las cuatro y estuvo despierto un buen rato. Asegura que sobre las seis menos veinte fué a la cocina a beber y volvió a su habitación. A las seis menos cuarto, se me ponen los pelos como escarpias de pensar que pudieron perfectamente coincidir en el pasillo,  entraron...

O entró, porque parece que entró uno sólo. Pero es muy difícil que no tuviera ayuda, al menos para subir. Bajar se puede hacer descolgándose desde el balcón,  si eres ágil...

No le dió tiempo a robar mucho al hijo de la gran puta. Se había ido derecho a nuestra habitación, seguro que suponiendo que allí podía estar el mejor botín....Y me despertó.....Para entonces, luego lo supimos, había cogído el móvil de Maite de su propia mesita de noche y estaba manipulando los cajones de la cómoda.....

.-¿Qué haces, cariño?....Le llamé cariño al hijo de perra que me estaba robando en mi habitación de mi casa...

Aún medio dormido, me desperté de golpe al ver que aquella figura se agachaba sin contestarme. Comprobé que Maite dormía plácidamente a mi lado. Mosqueado, pensé que podía ser la Júlia...

.-¿Eres tú, Júlia?....No hubo contestación.

O el Quim....

.-¿Eres tú, Quim?...Tampoco...

.-¿Quién coño eres?...

Cuando comprendí,  aún medio dormido que algo raro estaba pasando, ahora ya lo sé, el cabrón ya se comenzaba a descolgar por el balcón.....Pero yo no lo sabía, no lo sabíamos, aunque la Maite oyó algún ruido en esa zona   y lo gritó...

No lo sabíamos. Y Maite y yo emprendimos,  luego se añadió el Quim, lo que para mí han sido los minutos más frenéticos e intensos, como de animal a la defensiva, que he vivido nunca...

Como no pensé que el ladrón podría salir por el balcón, comencé a mirar, seguro de que sólo le había dado tiempo a esconderse en algún rincón de la casa y mientras gritaba al Quim que saliera a ayudarme, primero en el lavabo de mi habitación, luego en el otro lavabo del pasillo, luego hacia el recibidor, con el cuerpo encogido y los brazos delante esperando en cualquier momento una agresión, pensaba yo, con arma blanca de un desesperado hijo de puta, supongo  que, por la naturaleza de su oficio,  dispuesto a todo si era sorprendido, como así había sido...

Cuando hubimos mirado todos los rincones de la casa, el Quim con un contundente perchero en las manos, ya más tranquilos, y como en ese momento no echábamos de menos ningún objeto, contemplamos la idea, el Quim y Maite se apuntaron enseguida a esa teoría, de que todo había sido un mal sueño mío, una de esas pesadillas intensas en las que se confunde lo real con lo onírico..

Y, fíjate, yo también me apunté pronto a esa teoría. Hasta nos comezamos a reir con la idea mientras volvíamos a la cama..

Pero, ya en nuestra habitación, Quim  vino diciendo que acababa de recibir una llamada perdida de Maite...

Maite se extrañó mucho, fué a comprobar su móvil....y no estaba allí....Juraba que estaba segura que lo había dejado de madrugada en la mesita después de oir la radio con los auriculares....

Volvimos al comedor y mi móvil tampoco estaba....No faltaba ninguna otra cosa. Al maldito hijo de puta, en su precipitada huida,  no le dio tiempo a robar nada más...Los portátiles mio y de Júlia, y alguna cosa más, estaban muy cerca de mi móvil en el comedor.... Pero, luego, ya a salvo, ¡¡¡Hizo una llamada precisamente a Quim!!...Pasarán muchos días antes de que se me quite esta mezcla de susto, intriga, enfado y ganas de asesinar...

No había sido un sueño. Pero sí fué una pesadilla.....

Como bien decía Maite unos días después, lo malo no es que nos robaran los móviles o entraran en casa...Lo malo es que habían entrado en nuestras mentes y supongo que se quedarán ahí de ocupas por algún tiempo más....Y va a ser difícil echarles....

Ahora somos más prudentes, hemos reforzado cerraduras, cerramos por la noche cualquier puerta o ventana suceptible de ser violada y, esta es la parte positiva del tema, fuimos a la perrera a buscar un pequeño sabueso, Luc se llama, que nos  vigila la casa con celo y fiereza y, a la vez, pero este robo es positivo,  nos ha robado el corazón a todos. Hasta a Maite, que una semana antes hubiera matado al que le planteara en serio volver a tener un perro en casa....

PS.-Y con esta espeluznante y verídica historia, queda abierta la temporada otoño invierno en este humilde blog de la Coctelera, después de que la de primavera-verano hubiera estado cerrado por reformas....

El drama que se ha montado el golfista, parece que también golfo, Tiger Woods, con el rollo de su adicción al sexo,  y la rueda de prensa, madre incluída, para pedir perdón al mundo, con cara compungida por sus desmanes.

A ver, Tiger, campeón: A mí, y a la mayoría, creo, del mundo,que puede que nos guste ver como metes las bolas.... en el agujerito, en el hoyo que se dice, con esa maestría y virtuosismo cuando juegas al Golf,  me importa una higa lo que hagas con tus pelotas en los ratos libres, si eres adicto al sexo o te la machacas en plan sadomaso con dos piedras, no se si me entiendes.

Me parece patético, norteamericano, de esa parte chunga y propia del patetismo social, hipócrita y cínico, norteamericano, que salgas en una multitudinaria rueda de prensa, con cara compungida y madre iluminada al lado, para hacerte perdonar por el mundo tus kikis extramatrimoniales y hacer proselitismo del budismo que, según cuentas, frenaba tu adicción al sexo cuando lo practicabas y que, al dejarlo, fué el causante indirecto de que te tiraras a todo lo que se movía a tu alrededor con una falda y unas tetas, sabiendo como sabemos que, con los famosos/as y millonarios/as, "el amor" es mucho más espontáneo y fácil de perpetrar, o sea, de que te lo pusieran como se lo ponían a Fernando Séptimo.

Esa rueda de prensa sobraba, colega. Al menos desde mi punto de vista de europeo del sur. Si te han pillao con el carrito de los helaos, disimula y haz lo que puedas para salvar, si quieres, tu pareja. Si no quieres seguir con esa vida de polvos clandestinos y no tienes suficiente voluntad para hacerlo, córtatela y échasela a los perros, ó, si tienes vocación interpretativa, tú, con lo que ya eres, pega una patada y todos los productores de Jolivú se dan de hostias por hacerte una pelicula a tu medida.....Pero..

¿A qué coño llevas a tu madre a una rueda de prensa donde quieres decir que te arrepientes de todo lo que has follado? y ¿A qué viene ésa cara compungida, sobreactuada,  propia del que está pidiendo perdón por haber cometido algún genocidio de los gordos?....Sólo eran unos polvetes, colega...nada que no practique el resto del mundo dentro de las posibilidades, o voluntad de hacerlo,  que cada uno tenga...Afortunadamente, sería la leche, la mayoría, tampoco los que son más famosos incluso que tú,  no va contándolo por ahí en ruedas de prensa multitudinarias.

PS.-Otro día te cuento lo que me parece la actitud de tu madre y esa beatífica cara que pone en medio de la rueda de prensa, ésa  iluminada actitud de comprensiva mamá coraje que ama a su hijo sobre todas las cosas, "miniñodemividaquesefolletodoloquepillequemamaloentiendetodoloperdonayestaencantada",  que, la verdad,  da cierta vomitera, como si se con ese gesto se conviertiera en una especie de alcahueta huelebraguetas de su propio hijo...Un asquito, en serio.

O soy yo, que también puede ser.

En una reciente entrevista de "el Follonero" con  José Barrionuevo, el que fuera ministro de Interior con Felipe González en una época muy difícil y complicada, éste aseguraba que llegó un momento, entre el 1.993 y 1.996, año en que ganó Aznar las elecciones después de haberlas perdido dos veces, que, dice Barrionuevo, el equipo de gobierno y la ejecutiva socialista, entre ellos, hablaban claramente de que lo mejor sería que ganara la derecha de un puta vez, antes de que todo, economía,  instituciones, estado, saltaran por los aires.

Lo clásico de la derecha: Política de tierra quemada, todo vale, no ayudamos en nada sino que ponemos palos en las ruedas a todas las iniciativas, descrédito dentro y fuera de nuestras fronteras, boicoteamos en nuestras autonomías todas las leyes que salgan del ejecutivo, ponemos a nuestros empresarios de referencia, casi todos los importantes, en huelga de celo provisional en lo que a producir puestos de trabajo se refiere, que no a las ganancias, ponemos a nuestra prensa adicta, casi toda, a crear la psicósis del caos, gritamos en todas las sesiones parlamentarias "váyase señor González". ....Incluso, ahora ya se sabe, hicieron un "sindicato" de periodistas,  y algún banquero,  que se juramentaron para llevar a la derrota a Felipe, haciendo lo que hiciera falta hacer, incluso bordear los límites de la legalidad y, desde luego, poner en riesgo los pilares mismos de la democracia, nuestra, entonces, joven y frágil democracia,  con las armas que fueran, ya que en las urnas habían llegado a creer que era imposible.

Para colmo, ETA se puso a matar más que nunca (a estos de ETA también hay que echarles de comer aparte cuando se escriba una real y verdadera historia de nuestro males endémicos y, en este caso, fatalmente gratuitos) ,  la crisis económica mundial de 1.992 golpeaba con dureza, sobretodo a los trabajadores, el paro aumentó hasta cifras similares a las de estos días, la derecha y sus voceros, "el sindicato del crimen",  machacaban obscenamente, como lo hacen ahora,  con lo más sagrado: la economía, el empleo y el terrorismo: Acusaban a González de debilidad ante ETA, insolvencia en Exteriores, ponerse en manos de los separatistas catalanes y vascos, hundir a España, contubernios miles y, por si todo eso fuera poco, los obispos, los pastores de alma que, queramos o no,  tienen muchas ovejas leales y sumisas dispuestas a seguirlos,   machacaban a los socialistas con sus letanías de siempre: Aborto, divorcio, condones, familia, laicismo criminal...

Joder!!..Debieron decir aquellos compañeros que, no lo olvidemos y aunque hayan excepciones, eran socialistas y, por ende, no se aferran al poder de la misma manera que la eterna y verraca derechona.... Que les den por el culo!!!..¡¡Que ganen estos tíos de una puta vez!!

Irresponsable si se quiere, pero humanamente entendible con la que estaba cayendo..

Y, sin querer, pero queriendo, se bajan los brazos, se hacen campañas electorales con poquito  celo, campañas ligth, debates a medio gas (Felipe, infinitamente superior a Aznar, ni siquiera le remató cuando le tuvo contra las cuerdas en un primer debate y  yo creo que se dejó ganar en el segundo...Aznar aún no se lo cree..).

Nada nuevo bajo el sol. La historia se repite. Son los mismos y están crecidos. Además, una buena parte de la sociedad está dispuesta a otorgarle "cabestramente" su voto, yo creo que debido a una profunda incultura en general, incultura política en particular, a una ignorancia supina en el mejor de los casos, en el caso de los más pardillos y , en el peor, en el caso de los perros especuladores, en el caso de los pescadores de  ríos revueltos,  porque saben que les va mejor con la trincoderecha....

Sería una irresponsabilidad por su parte, pero yo entendería a los socialistas que, como entonces, y en estos desalentadores momentos, viendo el panorama, adelantaran las elecciones y ...las perdieran.

PS.-Yo no pienso que haya que hacerlo así.... pero puedo entenderlo. Mucho más, después de oir a Barionuevo asegurando que esa reflexión era común entre los socialistas antes de las elecciones generales de 1.996, que ganó Aznar, entre otras cosas, el responsable de que nos mataran 200 de los nuestros en los trenes de Madrid con su estúpida política de servilismo a la peor facción de los imperialistas yanquis, a mí no se me olvida esa guerra, así como el que hubieramos tenido que enterrar a cientos de nuestros soldados en ella puesto que, con él, o con Rajoy,  habrían seguido en Irak y habrían caído de la misma manera que han muerto miles de soldados estadounidenses....Y eso por no hablar de burbujas inmobiliarias, corrupción con mayúsculas, navajazos entre ellos y otras mierdas....

PS2.-Bueno, va..!!!Que no ganen ni de coña...Pero que alguien les pare los píes y no les dejen hacer, como está pasando en Madrid y Valencia, por ejemplo, lo que se le rota por las narices, incluso saltándose la legalidad y con el único objetivo de desestabilizar. Como entonces.

PS3.-Qué mala leche hemos tenído con la derecha que nos ha tocado sufrir, joder. En otros países no son ni la mitad de becerros. Por ejemplo, yo votaría tranquilamente a Merkel la, en teoría, conmilitona de Rajoy en el PP europeo.

PS4.-La Justicia española, real y fatídico cáncer de nuestra democracia, heredera directa aún hoy del franquismo, es la responsable de la mayoría de nuestros males y nuestra gran asignatura pendiente.

PS%.-Nada, era para decir que ya no pongo más PSs...

Tiene gracia. Este video trata sobre las diferencias básicas de los cerebros del hombre y de la mujer en clave humorística pero no exenta de un trasfondo científico-sociológico, aunque sea a base de topicazos, graciosos topicazos, que explota el humorista Mark Gurgor. A las tías les hará más gracia.

Visto aquí.

Ultimamente he estado ecuchando muchos quejidos y lloriqueos en la prensa sobre el ateismo agresivo e intolerante, como si eso de algún modo fuera malo. Parece que la religión puede atacar a otros, pero no tolera ningún ataque, como un asaltante callejero que llame a la policia cuando sus victimas se defienden.

El ateismo agresivo en realidad es ateismo defensivo, porque ahora nada es más agresivo que la religión política. Ser un ateo o un secularista en estos días ya no se trata de renunciar a algo, sino de defenderse. Por tanto, cualquiera ataque que reciba la religión merece ser diez veces peor.

Y, además, no creo que se pueda ser agresivo al defender la libertad de expresión que, por supuesto, es absolutamente sagrada, como todos sabemos. Mucho, mucho más sagrada de lo que cualquier dios, profeta o escritura es, será, o podrá ser, desde hoy hasta el fin de los tiempos o por la eternidad, lo que dure más.

A veces la gente me dice: "Eres tan intolerante como la gente que criticas".¿En serio? ¡Espero que sí, porque alguien tiene que serlo!...Sobre algunas cosas soy muy intolerante y no tiene sentido intentar negarlo. Veamos:

¿Misoginia y sexismo?..Soy extremadamente intolerante con ambos. Espero que no se ofendan con ello. ¿Racismo? ¿Antisemitismo?..No, con eso no soy tolerante, me temo. Lo siento. ¿Homofobia, quizás?..No tengo ni una pizca de tolerancia. Caray, si que tengo problemas, ¿verdad?. ¿Qué hay de la crueldad con los animales?. De nuevo, ninguna tolerancia en absoluto. Pero, prepárense, porque eso no es ni la mitad.

No sólo soy abierta y descaradamente intolerante sobre esos temas, sino que si se usa la religión como excusa para alguno de ellos, me vuelvo agresivamente hostil y, lo que es peor, no me disculpo por ello. Porque no hay nada por lo que deba disculparme. Y ustedes tampoco.

Siempre me dijeron que debo respetar los sentimientos de la gente. Bueno, pero ¿qué hay de mis sentimientos? ¿Qué de la repugnancia total que siento al pensar en el dios del desierto y los horribles pensamientos y acciones que inspira? Ese Dios es mi Satanás. Cuando oigo su nombre huelo azufre. Cuando oigo sus palabras, huelo a muerte. Veo que su inmunda religión ha contaminado el mundo en el que tengo que vivir..Mucho peor de lo que podría hacerlo cualquier combustible fósil. Y veo que todo lo que a este dios se refiere ha sido diseñado expresamente para envenenar nuestra experiencia de vivir en la tierra, no para mejorarla. para mantenernos temerosos, suprimir el conocimiento, restringir la libertad y la creatividad....y para celebrar la muerte. No es otra cosa que la estupidización santificada de la raza humana. Y exigir que se la respete es un insulto que merece ser devuelto con considerables intereses.

La religión no merece ningún respeto porque:

a/ no brinda ningún respeto. Y

b/ no presenta ninguna evidencia.

La evidencia, de hecho, no es bienvenida, porque elimina la necesidad de la fe....Y eso sería un desperdicio de esa falsa virtud!.

La fe es una de las tres falsas virtudes. Las otras dos son la devoción y la moralidad. No son tanto una trinidad como tres hermanas feas. A diferencia de las brujas de Macbeth, que ven el mundo en un caldero, estas tres tratan de convertirlo en una hoguera, alabado sea dios, y siguen muy activas. Entre los muchos dones de estas agradables musas tenemos el conflicto del Medio Oriente, para empezar, y ese es un regalo que parece interminable. Para mencionar el cáncer en su centro: Jerusalén, esa joya del desierto, ese meadero celestial en la arena, desde la que ha rezumado la peste negra espiritual del Medio Oriente esparciéndose por el mundo como una aceitosa pestilencia, contaminando todo lo que toca con una gruesa pátina de ignorancia piadosa. Sólo que no le llamamos ignorancia, la llamamos fe. Qué palabra horrible es esa: fe, que exuda un aura falsa de pureza y virtud mientras da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta. Cierra los corazones de la gente cuando debería abrirlos, hacen que se enorgullezcan de cosas que deberían avergonzarlos y los avergüenza de cosas que deberían enorgullecerlos.

Cuando observamos el barbarismo violento del mundo islámico vemos que ninguna acción noble es demasiado depravada para una mente que se permite la total licencia que la da la fe. Si uno le toma completamente la palabra a este dios, se puede seer igual que él, un monstruo maligno y sin corazón...y sentirse bien por ello.

Incluso en el mundo occidental, nada es tan deshonroso que la fe no pueda desinfectarlo: Recuerden que fué la fe la que privó a los gays de California de sus derechos civiles básicos el mismo día que los EEUU elegían a un presidente negro. Fue la fe la que convenció a los cristianos negros a relegar a los gays a la parte de atrás del autobús.

Y todo esto sería espantoso en sí mismo, pero, debido a la libertad de acción que le damos siempre a esta falsa virtud de la fe, la religión está toralmente fuera de control. Ya tiene por la garganta a las Naciones Unidas y está promoviendo una ley mundial sobre la blasfemia para proteger a la gente de escuchar algo que extraiga a sus mentecitas de la edad de Piedra.

El concepto mismo de blasfemia es una ilustración perfecta de la cobarde inmadurez de la mente religiosa y del vacío de la religión misma. Si la religión contuviera alguna verdad podría insultársela, ridiculizársela y hasta profanársela sin disminuírsela en modo alguno. Su verdad brillaría pese a ello, sin opacarse ni alterarse, reduciendo a quienes la maltrataran a un silencio avergonzado.

Pero las cosas no son así. La religión es irritable, intolerante, ultradefefensiva precisamente porque es quebradiza y frágil. Tine la solidez de un merengue. Es todo frente y nada de sustancia: Tuvo miles de años para probar sus afirmaciones y todo lo que produjo son sofismas, violencia y una moral abigarrada que avergonzaría a una cascabel.

Y la cháchara insustancial de la clerecía ya no puede ocultar el hecho simple y llano de que allí no hay nada.

La única verdad sobre la religión es que es falsa.

Su pretensión de conocimiento superior es risible; ni siquiera tiene un conocimiento inferior. Ni una sola de sus afirmaciones absurdas sobre la realidad tiene una esperanza de sostenerse en una corte y es hora de que dejemos de tratarlas como si se sostuvieran.

Es todo lo que decimos y es todo lo que pedimos. Y el que piense que eso es demasiado agresivo, ya sabe lo que puede hacer. Si no lo sabe, no tengo ningún problema en decírselo... PAZ.

Idea loca, tiempos locos.

Cuando anoche saltó a los diarios digitales esta foto, que luego ha dado la vuelta al mundo y sale en las portadas de toda Europa, un sentimiento de orgullo, que pocas veces he tenido, me estremeció todo el puto cuerpo...

Unos bomberos españoles, que ya han sacado a más de diez personas de entre los escombros, sacan a este niño con vida después de estar enterrado cuatro días.

Esto también es España, joder, que también tenemos un montón de motivos para el orgullo.

Olé vuestros cojones, chavales!!!

Érase que se era una mujer llamada Casandra, princesa troyana hija de Príamo y Hécuba, a la que el dios Apolo, conocido y reconocido ligón,  le puso los ojillos encima y le comenzó a tirar todos los tejos que sólo un dios bello y seductor puede lanzarle a una hermosa mujer. Pero ella, que sabía que Apolo era un mujerigo y un   superficial vacilón del Olimpo,  un !aquí te pillo, aquí te mato" de las galaxias, y que luego se olvidaba de sus promesas en caliente, se le resistía continuamente, hasta que el hombre, aunque divino, hombre al fín y al cabo, le prometió un don, el de la adivinación, si por fín se entregaba a sus requerimientos,.Vamos, que le concedería que fuera una adivina infalible si se iba con él  a la era de Troya.

Ante una proposición semejante, la bella Casandra, que aún no se había dejado seducir, al menos comenzó a dejarse instruir por Apolo en las artes de las profecias, de las adivinaciones, algo que a la muchacha le llegó a encantar pero que orgullosa y, al parecer, muy poco sensible al encabronamiento de Apolo, sintiéndose tan dichosa e invulnerable con la gracia concedida, se olvidó del trato con el dios y se atrevió a desairarle, hasta el punto  que le rechazó olímpica y definitívamente.

Algo que lamentaría el resto de sus días.

Apolo, que mucho dios del sol y muy ligón y tal y cual, pero que se tomó el rechazo de muy mala manera,  decidió que no le arrebataría el ya concedido don de prever el futuro, de la adivinación, que la jodería mucho más si, conservándole éste, le arretaba el de  la persuasión, de modo que pronosticara lo que pronosticase, aquello se cumpliría efectívamente, pero nadie  iba a creer a Casandra, y la tomarían por una loca incluso cuando con el tiempo se fueran cumpliendo sus precisas advertencias. Para los demás ella ya no sería nada más que una vidente loca y patética, algo así como la patética Aramís Fuster, fíjate qué putada, casi tan patética como Rajoy (casi, porque  tanto sería imposible ya que este ni acierta nunca ninguna de sus profecías de desastres y, además, ya nadie le hace caso, salvo unos cuantos tontos de los cojones (El alcalde de Getafe dixit) y muchos, la mayoría, ya lo tenemos por un ridículo y loco cenizo. "La Casandra de Pontevedra", le llaman algunos maliciosos.

A partir de ahí, como decimos, Casandra fué viendo como sus profecías, parece que se había especializado en las de las desgracias (como Rajoy),  se cumplían inexorablemente pero, a la vez, comprobaba con horror que nadie las creía en ningún caso.

Nadie la creyó cuando adrvirtió que la desgracia se cerniría sobre la ciudad cuando su hermano Paris trajo a Helena, una mujer divinamente preciosa,  y caprichito sexuar del apuesto Paris y a la sazón esposa de Melenao, rey de Esparta. Parece ser que la bella Helena  accedió a ser raptada por el muchacho y, como advirtió Casandra, a la postre sería la causa nada menos que  de la destrucción de  Troya cuando los ejércitos aqueos vinieron a rescatarla.

Casandra también intentó en vano evitar que dejaran entrar a la ciudad al enorme caballo de madera (el famoso Caballo de Troya, vamos), que escondía en sus entrañas a  los guerreros aqueos, y advirtió hasta la desesperación que se trataba de una trampa.....

....Como habrá adivinado mi sagaz lector (si, tú, el lector despistado que se ha perdido en este blog!!) nadie creyó a aquella loca (Apolo debió de disfrutar mucho del fruto de sus divinos y resentidos manejos). No sólo eso: Casandra, adivina que era de desgracias, adivinó que uno de los guerreros que habían entrado a la ciudad en la enorme panza de madera del caballo la iba a secuestrar con muy aviesas intenciones y, horrorizada ante lo que se  le venía encima,  intentó huir. Pero el destino no entiende de profecías ( si entendiera no se cumpliría) y en forma de Ayax, que así se llamaba el guerrero aqueo y que había quedado prendado de su belleza, otro, la alcanzó en el templo de Atenea y allí mismo la violó.

Dicen las crónicas que la estatua de Atenea, escandalizada ante la afrenta de la violación de una troyana en su propio templo, comenzó a retumbar hasta llamar la atención de varios guerreros troyanos que, que no se acabe la fiesta de la violencia, lapidaron allí mismo al violador.

Áyax y Casandra por Solomon Joseph Solomon , 1886. Ayax no lo sabía, pero, ahí, que acababa de violar a la desdichada Casandra y se sentía poderoso y encantado de conocerse, iba a ser lapidado unos instantes después por unos guerreros troyanos.

Pero la suerte de nuestra desdichada  protagonista estaba echada y, finalmente fué capturada por los aqueos y entregada como concubina a Agamenón, famoso héroe cuyas aventuras fueron contadas para la eternidad por Homero en su no menos famosa Ilíada.

Agamenón también se enamoró de Casandra, para su desgracia la muchacha era irresistible, pero parece ser que ella, no me extraña después de tantas violaciones,  desprecios y humillaciones, tampoco estaba por la labor y se limitó a resignarse en su papel de concubina, no tenía más remedio, presa  para siempre de la resignación y un tremendo vacío interior que le amargaba profundamente (algo que actualmente llamarían depresión, moderna enfermedad que entonces aún no se había inventado ya que nadie la necesitaba para las bajas laborales).

Parece ser, aunque las crónicas rosas de la época admiten otras versiones (ya se sabe que los paparazzis huelebraguetas no aciertan casi nunca) , Agamenón,  la dejó embarazada de gemelos, Telédamo y Pélope y dicen que eso fué lo que la reconcilió con el mundo, hasta que su destino fatal y su fatídico don de la adivinación, le volvió a jugar una mala, definitivamente mala,  pasada:

Le dijo a Agamenón que tenía una clara visión de lo que les iba a pasar a ambos, a él y a Casandra, le advirtió que su esposa legítima Clitemnestra y el amante de ésta Egisto les tenderían una trampa  mortal , le dijo que el destino de ambos era morir a manos de los dos amantes y,  para desesperación de la desdichada Casandra y el propio Agamenón, este  no la creyó, despreció sus consejos  y no hizo nada para evitar la tragedia.

Los dos, efectívamente, murieron a manos de Clitemnestra y Egisto. Dicen que Egisto, además, menuda perla el jodío, con el tiempo mataría también a los dos hijos de Casandra y Agamenón, ya de mayores y por intereses sucesorios.

Así acabó la historia de la  adivina Casandra, una hermosa mujer que lo tenía todo para ser feliz y fué una desgraciada. Lo tenía todo,  menos suerte, algo que se llevó casi en exclusiva otra diosa mitológica, la diosa Fortuna.

Por otro lado, la moraleja es que parece que se puede hacer muy poco por reorientar tu destino, todo vez que, aunque lo preveas, es inexorable y no va a cambiarlo, ni para bien ni para mal,  el hecho de tener la precognición.

Otra moraleja es que siempre hay que ser muy cauto con los regalos de los dioses. Puedes ser dotado de riquezas, inteligencia,  belleza, ser la persona más deseada, la más admirada que, como se te ponga de punta un dios, no digamos un hombre, que de estos hay más,  machista y cabrón, o una mujer feminista y cabrona, que haberlas haylas,  te puede arruinar tremendamente la vida.

PS.-Por lo que he leído por aquí y por allá, el concepto ficticio "Sindrome de Casandra" se usa en psicología para describir a quienes creen que están adivinando lo que va a pasar en algún campo concreto pero sienten una tremenda impotencia que les consume porque están seguros que, en todo caso, no van a poder evitarlo. Hay gente pa tó.

De una forma más sofisticada, también en psicología, parece ser que el diagnóstico del Sindrome de Casandra se le hace a una persona que se pasa la vida prediciendo desgracias y,  en un fenómeno que llaman "profecía autocumplida", hay probabilidades, sucede de hecho, que algunas de esas profecías se cumplen efectívamente, más que nada por la predisposición y la propia actitud negativa del Rajoy..paciente en cuestión.

De la misma manera, también son diagnosticados con el sindrome Casandra a la gente (últimamente mucho economista y mucho político tontorrón) que acaban acomplejados porque nadie se cree sus predicciones, casi siempre catastrofistas. El economista del PP Montoro es el caso conocido más grave.